Nee nee, geen Big Brother in huis!!!
Wil je een ijsje pakken is het gesmolten, zit je een spannende film te kijken gaat je tv uit.
Zijn ze nou helemaal van de pot gepleurd!

Laatste edit 01-03-2013 21:24

Zul je net zien dat ze je vriezer uitzetten tijdens je vakantie, en dan kom je thuis met een vriezer vol bedorven spul... Topidee

Is wel een logisch gevolg van de groene stroom. Die is namelijk niet constant doordat het bijv een tijdje niet waait en de zon amper schijnt. En dan moet het geheel toch draaiend gehouden worden.

Het idee is krankjorum maar het zet wel aan tot nadenken over wat we eigenlijk willen en of alleen maar duurzame energie wel zo wenselijk is!

Als het toch moet: persoonlijk vind ik het overigens niet echt verkeerd als bij stroomgebrek de TV , radio en oplaadapparatuur voor laptops en mobiele telefoons wordt uitgezet. Kunnen we eindelijk eens weer een normaal gesprek voeren

Laatste edit 01-03-2013 21:40

Dus in feite kunnen ze gewoon je energierekening fors omhoog gooien als je te 'groen' leeft?

Misschien duurzame energie opwekken op een manier die minder aan het weer gerelateerd is. Zoals warmte pompen en HRe ketels (zijn cv ketels met sterlingmotor tijdens de warmteproductie stroom opwekken en terugleveren aan het net).

Wedden dat dan iedereen aggregaten e.d. gaat aanschaffen.

@ledi: Dan is het geen groene stroom meer en wordt weer onnodig de aarde opgewarmd.

Ja, leuk als je alleen woont, kun je tegen jezelf gaan zitten lullen

@RockOpa: ja, maar veel mensen willen toch ook alleen maar dat de buren zuinig met energie zijn.


SamuiAxe: ja, want ook de telefoon doet het dan niet.
Laatste edit 01-03-2013 23:20

Is dat soms weer een idee van dat verschrikkelijke Brussel?
Ons drinkwater willen ze ook al laten privatiseren, kijk naar Pro-Rail als het een beetje sneeuwt dan rijden ze al niet meer op tijd, een trein rijdt vaak niet op tijd maar op rails, maar dit even terzijde, in Siberie
rijden treinen in de sneeuw en bij - 40
gewoon op tijd.
De privatisering van de NS is dus een flop gebleken.
Nog even vertelt de EU ons hoe we onze billen moeten afvegen,Verenigd Europa?
helaas is het een denkbeeld wat de prullebak in kan maar dat zal de politieke elite nooit toegeven en de banken zijn medeschuldig.

Nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee nee

Mag ik &%^$%^*& zelf bepalen hoe hoog of laag ik de koelkast zet! Misschien heb ik er wel iets inliggen wat om een lagere temperatuur vraagt, gaan zij het kapot maken. Of komen er dan ook overal webcams?

En dan ook nog het lef hebben om te kijken of ze het kunnen AFDWINGEN! Ik zet een generator neer als het ooit zo ver komt.

Hoe denk je dat ze een apparaat bij je uit of aan kunnen zetten? Ze kunnen je wel helemaal zonder stroom zetten, maar losse apparaten uitschakelen? Vergeet dat maar. Dan zouden ze voor elk apparaat een apart stopcontact en groep moeten maken.

Misschien ligt het aan mij, maar ik persoonlijk vind dit een vrij eng idee. Het doet me een beetje denken aan dat boek van George Orwell, kom, hoe heet het ook weer....

Ik snap dat de energiebedrijven dit willen, maar dit is dus het kapitalisme ten top. Geld willen verdienen en dat ten koste van zo ongeveer alles en dat dan verdedigen onder het mom van "beter voor de klant, want dan zijn er minder storingen". Ja, mijn neus! Ze willen gewoon niet zelf voor de kosten van het voorkomen van die storingen opdraaien.
Hetzelfde zie je bij de ziektekostenverzekeraars....

Laat ik híer maar stoppen... lijkt me verstandiger

In "andere berichten over dit onderwerp": Vrouw in ijzeren long sterft na stroomuitval.

Als dit "voorstel" er door komt, ben je dan eigenlijk je leven nog wel zeker? Persoonlijk alarm, ijzeren long, internet toegang, in principe alles zou zomaar even "uitgezet" kunnen worden.

Je zal maar net met je dialyse bezig zijn, je werk aan het uploaden zijn, of wat dan ook, en het energiebedrijf zet zomaar je spullen uit omdat ze hun energieproductie niet fatsoenlijk kunnen managen.

Energie bedrijven azen er alleen maar op hoe ze meer geld uit uwe zak kunnen kloppen.
De vergelijking met banken gaat wel op. Ook daar zitten topmanagers die meer dan de balkenendenorm verdienen en als ze omvallen dan krijgen wij de rekening.
Laat ze gewoon doen wat ze moeten doen en dat is energie leveren.

Hahahaha, typisch Telegraaf, en jullie trappen er allemaal in

Goed. Het gaat om een idee, dat voortkomt uit een heel logisch en redelijk probleem. Dit probleem dient aangepakt te worden, en dit is één van de bedachte oplossingen. Het is en radicale oplossing voor een nijpend probleem.

@john Grapjas: Ten eerste is het ProRail die er verantwoordelijk voor is, ten tweede is de problematiek te wijten aan ons bizar dichte spoornetwerk. Veel wissels betekent meer risico op problemen. Laatst nog een bericht dat onze winterdienstregeling in het buitenland geprezen wordt.

Privatisering kan heel goed zijn, zolang de controlefunctie onafhankelijk is en door de staat geleverd wordt.

@Eelcootje: 1984, en ik vind de vergelijking flink doorgetrokken.

@Arianne: Nood-aggegraten.

Laatste edit 02-03-2013 10:15

Technisch gesproken is het mogelijk om een (digitaal) signaal over het net te sturen waarmee apparaten geadresseerd kunnen worden. Voorwaarde hiervoor is dat elk te besturen apparaat een chip moet hebben dat het apparaat van een adres voorziet en luistert naar die signalen.
Mijn modelspoorbaantje is op deze wijze gedigitaliseerd.

Eerlijk gezegt denk ik dat hier een soort non-preferenten schakeling bedoeld wordt. Delen van het net uitschakelen om te voorkomen dat de rest ook het loodje legt.
Aan boord van schepen is dat heel gebruikelijk. In geval van overbelasting gaat de oven van de kok uit maar blijft de navigatieapparatuur en de beveiliging van de hoofdmotor draaien.

Laatste edit 02-03-2013 11:04

@Emmo: Technisch haalbaar? Misschien, logistisch gezien een onhaalbare kaart.. Veronderstel: Je koopt een wasmachine met zo'n chip en je adres is Dr. Oetkerstraat 17, Bommerskonten.. Besloten wordt om op vrijdagavond tot maandagmorgen de wasmachines uit te schakelen voor iedereen die in de regio woont waarin de Dr.Oetkerstraat is gelegen. Met behulp van de database worden alle chipnummers waarvan bekend is dat ze in die regio zijn uitgeschakeld.. Maar, je bent verhuisd! Of je hebt je wasmachine verkocht aan iemand in een andere regio/stad! Of, tenslotte, je hebt een vals adres gegeven want je hebt geen zin in dit soort betutteling. Einde oefening.. Met alle respect, een modelspoorbaan is geen afspiegeling van hoe het er in real life aan toegaat.

Ik moet zeggen: 1 April valt weer vroeg, dit jaar!

Zorg er eerst maar eens voor met z'n allen dat de storingen tot een minimum beperkt blijven en de prijzen betaalbaar blijven! En dit soort science fiction moeten ze niet doen... Laatste edit 02-03-2013 11:21

SamuiAxe: Klopt grotendeels. Als je m'n edit gelezen hebt over de non-preferenten, dan weet je dat ik in dit geval eerder denk aan een bepaald type apparaten die uitgeschakeld moeten worden. Denk bijvoorbeeld aan vaatwassers, wasmachine en drogers, die relatief veel vermogen vragen. Het is beter deze uit te schakelen dan om het hele net plat te leggen waardoor bijvoorbeeld verkeerslichten ook het loodje leggen. Voor de stroomleverancier is het in dat geval onbelangrijk of het in Bommelskonten of in Nergenshyuyzen is

Ben het helemaal met je eens als je stelt dat het een logistieke nachtmerrie is.

Ik denk dat een betere, en waarschijnlijk goedkopere, oplossing zal zijn om een vorm van kortdurende stroomopslag te verwezelijken, batterijen of condesatoren bijvoorbeeld. Die opslag zal voldoende moeten zijn om de periode te overbruggen voordat de standby online komt. Aan boord van schepen is dat typisch 5 à 10 seconden.

Het hele idee is natuurlijk ingegeven door rationalisatie: hoe kunnen we zoveel mogelijk stroom leveren met zo weinig mogelijk machientjes. Dit doen ze door (overbodige) overcapaciteit te verminderen. Je kunt daarmee echter ook te ver gaan. De winst die je haalt door een lagere overcapaciteit is lager dan de kosten bij storing.
De situatie is vergelijkbaar met die aan boord van schepen: hoeveel generatoren moet je laten draaien om stroom op het net te houden? Elke generator kost brandstof, maar als je kranen uitvallen door gebrek aan prik krijg je een schadeclaim of kunnen er nog ergere dingen gebeuren.

Als mijn huisverlichting op de muziek van de energieleverancier begint te knipperen dan is die disco helemaal compleet.

@DevH: was beetje cynische reactie van me, ik wéét dat het 1984 is, met Big Brother watching you. En zó ver doorgetrokken is die vergelijking volgens mij niet

Wordt tijd voor eigen energievoorzieningen.

Ik opteer voor een windmolen in mijn voortuin.

conversie kent een factor verlies
elk systeem dat iets van het een
in een ander formaat converteert
heeft een beperkte efficientie.

Bomen en planten zijn niet
heel efficient met hun bladgroenkorrel
groep - maar we kunnen misschien
iets leren van het mechanisme

het zal je gebeuren dat ze net jouw wasmachine (met tijdklok) niet laten draaien, zodat je was niet schoon is http://wimg.nl/smile/sad.gifals je uit het werk komt en je kleding niet schoon en droog is als je die kleding nodig hebt voor je volgende dienst, of dat je voor je nachtdienst in je verduisterde slaapkamer probeert te slapen en de electriciteitsmaatschappij zet de televisie naast je bed aan

@sleeper: zonnepanelen op het dak?