Iets te veel zorgen van moeder... Ik hoop dat de knul na deze vertraging toch genezen kan worden!

En ik vind het toch heel verschrikkelijk dat je maar altijd de klassieke geneeskunde moet volgen en daartoe dus gedwongen kunt worden, terwijl er soms (let wel: soms) betere methoden zijn. Niet voor niets zei een bekende Groninger arts eens tegen me (toen het allemaal niet lukte en hij het ook niet meer zag zitten): we weten nog zo heel weinig!

Daar gaat het hier echter niet over; de keuze is niet 'klassieke geneeskunde of alternatieve geneeskunde', de keuze is 'klassieke geneeskunde of een zekere dood'.

alsof het niet genoeg is dat die jongen doodziek is, gaan de volwassenen ook nog ruzie maken over wat ze met hem gaan doen

@nlspeed: bij twijfel soms toch inhalen - is afhankelijk welke twijfel het betreft.

Als bestralen werkt - is de vraag bij welke dosis het werkt - is de vraag waar de grens ligt van het middel.

ik heb ook wel eens gedacht dat foute suiker
de tumor zou kunnen beschadigen

ergens las ik dat virussen kanker kunnen aanvallen - ergens las ik dat het AIDS virus aangepast de kanker kan aanvallen.

ergens is er een natuurlijke oplossing
die in de cel zelf zit te wachten om
gevonden te worden - waarschijnlijk is dat het mechanisme dat tot kanker maakt.

wat is het verschil tussen een gezonde en een ongezonde cel?

@heraux

een ongezonde cel bevat zoveel 'foutjes' in het DNA dat deze onsterfelijk is en ongeremd kan delen. Het gevolg is een tumor.

Het is waar dat een aangepast HIV virus sommige typen kanker kan genezen, maar iedere soort kanker heeft een eigen werking en om het nog ingewikkelder te maken is het zo dat niet alle 'foutjes' bij iedereen hetzelfde zijn.

Dus in dit geval blijft bestralen voorlopig nog wel de beste optie, zeker voor zo'n kind dat nog vol in de groei is (en de ongezonde cellen daardoor dus nog sneller delen).

Laatste edit 24-12-2012 20:06

De straling doodt inderdaad cellen. Echter kankercellen zijn gevoeliger dan gezonde cellen en sterven dus eerder.

Dus dit is de derde keer voor hun, ik heb dan ook het idee dat zij het heeft opgegeven en haar zoontje nog even normaal bij haar wilt hebben zonder zo ziek te zijn. Het is maar een idee omdat ik dit best wel kan begrijpen. Maar de wet heeft die optie nu dus opgelegd en dan is het maar te hopen dat dit kind niet alsnog sterft na de behandeling.

Triest dat zoiets door een hooggerechtshof bepaald moet worden.

Je wilt toch alles aanpakken...

Vind de naam van het kind wel grappig NEON..

heette hij ook al zo voor dat hij bestraald werd??
of dachten ze na de eerste bestraling zoiets van "krijg nou wat hij geeft licht in het donker, lijkt wel neon licht"..

Even voor de duidelijkheid: bestralen is GEEN chemo, beste mensen.