WaarMaarRaar.nl

Ach, dat zie ik hier ook nog wel gebeuren: werken tot je erbij neervalt!

toch altijd weer typich landen waar het goed mee gaat betalen veel aan de bananen rebupliekebn van europa waar ze 20jaar eerder met pensioen kunnen gaan

Wie niet steelt of erft
Zal werken tot hij sterft.
Dieptreurig.

En de ministers blijven lekker tot hun 65 werken terwijl ze zelf 75 jaar willen

Wat nou als de werkende bevolking betaald voor haar eigen pensioen ipv te betalen voor de gepensioneerden... Problem babyboomers?

Hadden jullie maar meer kindjes moeten verwekken babyboomers

Laten we alle landsgrenzen maar vergeten en profiteren van de EU landen waar vergrijzing een minder groot probleem is... Griekenland afpersen (europese steun kost ze een deel soevereiniteit) voor een paar rotcenten is een goed begin, en als je het niet doet verliest de munteenheid waarde en kun je wellicht nog wel veel geld hebben maar kun je er ook minder mee. Dit is dus gewoon triple win!

Zelke voorstellen worden altijd gedaan door mensen die niet zelf hoeven te doen. De premier ontvangt voldoende loon en kan na zijn premierschap terecht bij een multinational of lezingen geven. Hij kan op pensioen wanneer hij wilt zonder ooit echt arm te zijn.

En de wereld zich maar afvragen waarom Zweden zo'n welvarend land is.

@Mamsie: Die sla ik even op

Nee hij heeft gezegd dat Het mogelijk moet zijn voor mensen die langer willen werken.nu kan je er voor kiezen om langer te werken maar mogen werkgevers weigeren. Wat Reinfeldt wil is het dus verplichten voor werkgevers om mensen die na hun 65ste nog willen werken in dienst te houden.

die gast spoort niet, en ik betwijfel of hij zelf ook tot z'n 75ste doorgaat

Niet goed voor de jeugdwerkloosheid.

75 is een beetje overdreven... maar vind het geen ramp om tot 68 ofzo door te moeten. We blijven ten slotte toch ook steeds langer vitaal

Hangt een beetje van het vak af. Er zijn van die beroepen die je toch echt niet tot je 65 volhoudt

@ABvanderLaak: Die hebben hier al amper kans op werk. Ik moest voor mijn zomerbaantje een CV inleveren en na die tijd hebben ze me praktisch gesmeekt voor werk en ben dus gestopt met school voorlopig. Zo'n kans krijg ik eigenlijk niet nog een keer in een lange tijd.

@Findus: I see. Maar beter toch nog wel schooldiploma halen.

als hij er ook nog voor zorgt dat er genoeg werk is....

@ABvanderLaak: Zeker te weten. Eerst maar even de spaar rekening spekken. Opleidingen zijn zowel hier als in Nederland te doen. Ook op een iets latere leeftijd

Als ik het goed begrijp hebben ze liever dat je blijft werken tot aan je dood zodat je geen pensioen krijgt.
En maar AOW premies blijven betalen.
Dit is gewoon uitzuiging van de mensen.

precies zijn allemaal gek geworden in europa zijn ze in nederland ook goed in 30 jaar lang potjes en fondsen verbrast en nu is al op en ooo ja vergrijzing willen jullie ff doorploeteren ..... yea sure ... NOT

Zucht. Tegen de tijd dat ik 65 ben zal ik ongetwijfeld moeten doorwerken tot m'n 80ste of 90ste..

@VliegendeGeit:
En zul je doorleven tot 100....

Ten tijde dat de grens op 65 gelegd werd zal de gemiddelde sterfdatum vast rond de 80 hebben gelegen...

Net zo lang pensioen maar langer werken..

Wat mij betreft leggen ze de pensoenleeftijd voor babyboomers op 70, of 75. Hadden jullie maar meer kindjes moeten maken die pensioenen kunnen bekostigen... doorwerken tot 75 niet fair? Je pensioen afschuiven op een veel kleinere groep wel fair? De pensoeien van de ouders van de babyboomers konden door meer werkenden gedeeld worden dus wss relatiefweinig hoeven afdragen... doorwerken is juist eerlijk.

ik verwacht eigenlijk dat de ouders onder de babyboomers nog wel zoveel compassie hebben met hun kroost dat ze bereid zijn een aantal jaartjes langer te werken -om ervoor te zorgen dat hun kroost niet 10 of 15 jaar of iets dergelijks langer hoeft te werken (pensioenen delen door meer mensen - en dat het kroost, wat nu actiever gaat participeren in de politiek in deze instantie aan zichzelf denkt en ook stemt op partijen die langer willen laten doorwerken.

gaat dan onvermijdelijk naar het resultaat dat je langer moet doorwerken omdat de politiek werkt voor de grootste groep.

Maar even aangenomen dat het niet gebeurd... Als al die pensioenen bekostigd willen worden door een kleinere groep moet die kleinere groep relatief hogere inkomens gaan verdienen als de voorgangers... hoe doe je dat? Scholing oa.... en waar bezuinigen we lekker op? Wellicht is het scholingsniveau hoger als vroeger maar in hoeverre het concurrerend is met het buitenland....

Misschien moet het aangemoedigd worden om even wat langere termijn te denken?! pak de shit eens fatsoenlijk aan, zachte heelmeesters stinkende wonden.

Als de huidige groep nu eens wat langer door ging werken, konden we het samen doen om voor ze te betalen. Maar die beginnen al meteen te huilen als ze het horen. Dus wachten ze 15 jaar tot ze er net buiten vallen. Zo vreselijk egoistisch
Ik snap er niks meer van

ik zat eerder te denken aan "hadden ze maar geen oorlog moeten voeren"

Pensioen en ziekenfonds in persoonlijke rekening stoppen op naam niet meer op de grote hoop.

Kom nu maar met de reacties.

Wie doorwil werken moet dat mogen en dan ook de kans krijgen

Laatste edit 09-02-2012 13:55

@Silvyah: De huidige groep, de zestigers dus, heeft de vele, vele jaren hard gewerkt op een manier die nu niet meer denkbaar is. De automatisering moest nog uitgevonden worden, veel werd met handkracht gedaan. Niks geen comfortabel thuiswerken achter de PC of met de auto naar het werk, al dan niet met file, maar op de fiets door weer en wind naar de baas toe. Natuurlijk hebben ze ook geprofiteerd van de vooruitgang maar het maakte wel dat de mensen sneller slijten, om dat nare woord toch maar te gebruiken.
Dus voor velen is langer doorwerken niet mogelijk, al zouden ze dat misschien wel willen, wat niet zo heel vaak voor schijnt te komen.
En daar heb ik alle begrip voor.

Natuurlijk zijn er ook ouderen, die een beroep hebben dat langer doorwerken toestaat en die mensen zouden daar een keuze in moeten hebben.
Maar de grote groep mensen die dat niet hebben, die gun ik van harte hun pensioen.

Laatste edit 09-02-2012 14:21

Nee, juist wél goed voor de jeugdwerkeloosheid! Niet goed voor de jeugdwerkgelegenheid. Alhoewel: als ik hier solliciteer als vakkenvuller bij de AH als 46-jarige, zeggen ze rustig letterlijk: Ach, voor jou liever 3 15-jarigen, da's goedkoper en sneller!
Dus dat hele gedoe van "ouderen langer aan het werk" is gewoon een schijnvertoning zolang je na je 45e 'afgeschreven' bent en niet meer aan het werk komt - met welke drogreden dan ook .