Vanwege een schaar gooien vast zitten? Doe eens even normaal het is een kind van 13 jaar!

Ik kan me niet voorstellen dat hij de schaar met opzet in het hoofd van de jongen heeft gegooid. Soms gooi je dingen uit woede, zonder aan de consequenties te denken...

Maar wat een vreselijk verhaal, hopelijk komt alles goed met het slachtoffertje.

@e_eef_eefje: Er zijn anders de laatste tijd 13 en 14-jarigen geweest die messen gebruikten.
De vraag is dus: werd de schaar gegooid omdat de 14-jarige geen mes bij zich had, of was het echt niet zo bedoeld?

Ja precies ik kan daar zo kwaad om worden dat zulke normale dingen zo behandeld worden. Kinderen passen nou eenmaal niet altijd op.

Alhoewel als je van een meter afstand op iemands gezicht mikt...maar ja dan nog.

consequentie lijkt me duidelijk.... daar moet hij voor boeten, of hij nou 13 is of niet!

ze kunnen vanaf hun 12e jaar in een jeugdinrichting terecht komen voor verschillende delicten... dus zo vreemd is dat helemaal niet

Een 12/13 jarige is tegenwoordig meer dan bij de tijd. Ze weten wat ze doen, en komen er dan mee weg omdat ze te "jong" zijn.

Gewoon iedereen als volwassene berechten, dat is momenteel het enigste was er gedaan kan worden.

Had z'n oog kunnen kosten.

Maar het verhaal erachter waarom hij gooide, gepest of in het nauw gedreven?

@ledi: Daar heb je gelijk in, maar laten we maar hopen van niet...

Ik kan me gewoon niet voorstellen waarom je het expres zou doen

Nou lekker is dat een schaar in je hoofd...

Het is te hopen dat hij goed geneest en niet al te verknipt uit de strijd komt!

Scharen zijn niet zo geschikt om je koptechniek te trainen...

Goh stel je voor een volstrekt normaal kind die in een woedebui een schaar naar iemand gooit. Je gaat dan op zijn minst toch wel een onderzoek instellen of dat kind in de problemen zit met aggressie/gevoel/etc. en niet zomaar een kind vastzetten. Ik vind dat erg vreemd.

@Mikepower: mee eens, behalve als die jongen al berucht is op school en regelmatig geweld heeft gebruikt naar leraren en leerlingen.

Ieder "kind" van 13/14 jaar weet dat met een schaar gooien gewoon niet kan. Woede-aanval of niet, wat de aanleiding ook moge zijn geweest.

die schaar heeft wel tot ernstige letsel geleid, dan kan hij worden aangeklaagd voor zware mishandeling, wellicht wel doodslag. daarnaast kan je alleen tot je 12e niet voor handelingen aansprakelijk worden gesteld (je ouders zijn aansprakelijk), nu kan hij jeugddetentie krijgen.

Laatste edit 28-01-2012 23:00

@ledi ja ook mee eens



Ja maar met een schaar gooien betekent niet dat je iemand dood, of het zou per ongeluk zijn. En als je daarnaast nooit wat gedaan hebt zoals ledi zegt dan vind ik dat dat een tragedie is. Het woord doodslag weet ik niet of dat er dan bij past maar zo ja, persoonlijk vind ik dat dan wel de mildste vorm en niet vatbaar voor ernstige straf zoals opsluiting. Dan heeft die jongen gewoon hulp nodig.

@Mikepower: hulp heeft hij zeker nodig, maar zoals @Cootje68 al zegt, ieder kind van 13 weet dat je niet met een schaar mag gooien

Voor doodslag moet je toch echt eerst iemand doden. Hoogstens poging tot doodslag maar dat is al ver gezocht.

vmbo?

@Mikepower: ten eerste: het kind is 14 jaar! (lees!)
Ten tweede: niks mis mee dat het kind vast zit. Je wordt al van heel jongs af aan geleerd dat dit soort dingen gevaarlijk is en dat je NOOIT met scharen mag gooien. En als dat kind dat dan toch doet, dan moet het inderdaad onderzocht worden. Dan spoort er iets niet - of het nu overmatige aggressie is of overmatig noodweer in beide gevallen moet er gekeken worden waarom iemand met een schaar gaat gooien.
Als je 14 bent en je gaat met scharen gooien, dan kan je zonder meer niet veilig in de maatschappij rondlopen. Eerst kijken wat de achterliggende oorzaak is.

@Jurgen: Hoeft niet, net gegoogled en ik zie dat ze ook VWO-TweeTalig onderwijs hebben. Dus dat is iets te kort door de bocht denk ik. Bovendien zou een vmbo-er het anders doen denk ik.

Die 14 jarige zit vast. Ik hoop dat hij wel psychisch onderzocht gaat worden.
Ben het met @Cootje68: en@Eelcootje: roerend eens.
Als je 14 jaar bent hoor je in zo'n situatie van een schaar af te blijven.

Er is ernstig letsel toegebracht en als kan worden bewezen dat dat met opzet is gedaan dan is het poging tot doodslag, anders is het zware mishandeling, maar ik denk dat het poging tot doodslag gaat worden

Op die leeftijd zijn het allemaal engeltjes
Ze zijn zich van geen kwaad bewust verstand hebben zij ook nog
En inderdaad hij mikte op zijn hard maar miste
Hij komt ook uit een heel net gezin

arme koters, en daarmee bedoel ik zowel dader als slachtoffer