*facepalm*

Wat een raar mens,zeg.
Heel zielig voor dat kind, die groeit op in hoop verwarring en pesterijen.

Mamma, wat voor dag is het vandaag? Maandag, o, dan ben ik dus vandaag een meisje. Even kijken of je met Barbie's ook kan voetballen.....

Alsof dat mens dat kind niet in een hokje drukt en beschadigd.

Lekker dubbelzinnig

Dat is ook kunst, om hele simpele zaken heel ingewikkeld te maken.

Ik neem aan dat mevrouw ook regelmatig een auto pimpt of met autootjes speelt. Eeen dikke sigaar rookt en in alleen een zwembroek gaat zwemmen. Dat ze naar vrouwen fluit en zelf haar band verwisseld. Over hokje gesproken ik weet nog wel een hokje voor haar. Heeft ze alle tijd om een snor te laten staan.

Als het een meisje was, zou ze haar dan met een bal in de modder laten spelen, raceauto's geven, etc?

Daarnaast, de voorkeur is genetisch bepaald. Als je een jongen bij de geboorte een auto of een barbie geeft, pakt hij in de meeste gevallen de auto. Een meisje pakt in de meest gevallen de barbie.

Zegt moeders......
hij zal z,n moeder dankbaar zjn zoals hij later is geworden

Ik vind 't nergens op slaan...

je kan de waarheid niet tegengaan!

kunt dat jochie toch gewoon jongens kleren aantrekken? en als die t leuk vind om met poppen te spelen moet ie dat doen, dat bepaalt hij zelf, niet de ouders

Kinderen bepalen zelf wel wat ze willen en niet, lijkt me. Geslacht valt niet te ontkennen. Het is wel negotieerbaar maar dat is dan op gevoel van deze jongen en niet omdat moeders het wel.

Zó erg tegen sexisme dat ze doordraait en zelf sexistisch word de andere kant op...

Wel zielig voor die knaap. Die gaat straks gepest worden, daar vraagt die moeder nu om.

Dit is weer een typisch geval van een vrouw met issues! Het is wetenschappelijk bewezen dat een vrouw en man andere interesses hebben en ook anders met dingen omgaan. Dat zou nou toevallig wat meer mannelijk is, is haar probleem!
Voor de jongen is dit nu alleen een spelletje. Maar geloof me als hij een tiener is gaat hij echt geen jurken meer dragen! Ook de manier hoe jongens met poppen spelen is anders, hun gaan er mee om als actiepoppen.
Het enige voordeel wat ik hier in zie, is dat de jongen wat meer open minded wordt en later minder neiging heeft om zich te verkleden als vrouw, wat soms nog wel eens voorkomt.

Die moeder is niet goedwijs. Een jongen heeft een pielemuisje en een meisje een grot, het is tog niet dat hij een pielemuisje en een grot heeft of heeft iedereen dat en ben ik de rare?

P.s. ik heb mijn grot al gevonden, maar ik denk niet dat daaruit een kind kan komen.
Laatste edit 23-01-2012 21:15

Dit is dus stelselmatige mishandeling
Geestelijk onderdrukking is schadelijk en permanent.
Ik hoop dat deze vrouw snel uit de ouderlijke macht wordt gezet..
maar ja Bijna alles kan

Arm kind.
Wel leuk voor WMR dat er zulke vreemde figuren rondlopen.

die word later veel gepest, wedde?

die jongen gaat nog een zwaar en zeer homofoob leven te gemoet ondangs dat hij geen homo hoeft te worden natuurlijk

Ze is zelf ook nogal beschadigd...

Had ze hem dan, als hij meisje was geweest, in jongenskleren gestoken en gedwongen te voetballen?

En mevrouw zegt dat het kind zelf mag ondekken wie of wat het wil zijn??? Zo klinkt het niet. Ik zou zeggen kind in een liefdevol adoptiegezin die het kind wel respecteerd om wie het is en ma gelijk sterriliseren of sterker nog gelijk de baarmoeder eruit kan ze zeker geen kids meer krijgen

Ik vraag me af of ze zichzelf een feminist noemt. Da's ook een hokje dan.

Er zijn wel kinderen die geboren worden in het "zogenaamde verkeerde lichaam" maar die voelen dat zelf aan.

Om bewust het geslacht van een kind niet te accepteren gaat wel ver in mijn opinie, volgens mij hebik zoiets als dit al veel eerder ergens anders gelezen.

Dan prefereer ik toch dat Amerikaanse stel dat hun kinderen gewoon zelf hun eigen keuzes lieten maken. Die waren al een beetje raar, maar nog wel lief voor hun kinders.

Oh, ze waren Canadees

Edit Delenn: dp samengevoegd

Euh met andere woorden, elke jongen is zielig en elk meisje nog zieliger omdat ze een grot heeft?

'n Grot, dat zeg je over een vrouw die 14 kinderen gebaard heeft en wijdbeens loopt, niet over een kind die net aan weet waarmee ze plast!

Vrouwtje spoort niet helemaal, ongeschikt als moeder...

Weer hard bewijs geleverd, griezels krijgen ook kids.
Hij mag zijn eigen keuze maken zegt moeders en denkt, als het MIJN keuze maar is

"vindt de vrouw die thuis - zonder enige verdoving of medicijnen - beviel"
Eeeh... Dat is in nederland nog steeds gebruikelijk...

Ik hoop dat dit kind toch nog gelukkig kan worden

ja hoor, in de jaren '70 was dit heel normaal. Iedereen kreeg rare namen en werd sekseneutraal opgevoed.

@Beereekhoorn: zal vast niet meer gebeuren

Seksneutraal is tegenwoordig meisjes en jongens gewoon in een broek, dus niks jurken.

dus dat ventje word als een meisje opgevoed, lekker feministisch.

Wie zegt dat dat kind later geen echt manneke wil worden, zonder verleden in jurken, kettingen en poppen.

Hoe maak je een verknipt kind?????

Het kind wordt later geen hij en ook geen zij. Het wordt op deze manier een het.

@gloria: Met een verknipte moeder gaat dat makkelijk.....

Totaal verknipt! Jammer van het kind dat straks natuurlijk ook verknipt is.
"Het" weet straks niet of "Het" een jongen of een meisje is, maar e.o.a. onzijdig ding.

Feminist zijn, maar tegelijkertijd je eigen kind buitengewoon "neutraal" opvoeden? waaaaat...

Daar komt wat anders uit. Denk ik...

Zal wel aan mij liggen, maar wat is hier bijzonder aan?

Later heeft ze geen zoon en geen dochter, maar wel een nicht.

Wat een geschift wijf. Hier rust een schone taak voor familie en overheid om in te grijpen, dat kind krijgt straks een enorme identiteitscrisis terwijl moeders vrolijk kan doorblaten met dat het niet haar schuld is en dat ze haar kind juist zo enorm vrij heeft gelaten.

Deze jongen is voor de rest van zijn verpest omdat hij niet in het "jongentjes" hokje mocht. Hij kreeg daardoor een zeer slechte start in de race om de ideale partner te vinden, en ze maakte de kans dat hij nageslacht zal krijgen een stuk kleiner.
Bravo slechte moeder!

hoera voor de psygoloog weer een client erbij.
en dat te tijde van de bezuinigingen en werkeloosheid.

haha, ja precies!!
of: eens die barbie uit elkaar halen om te zien hoe hij werkt..
.. op die leeftijd heeft het kind er misschien nog geen last van, maar het moet niet zo lang doorgaan tot hij gepest gaat worden

wat vindt die partner er van?
is dat geen man? dan?

@yolopi: in Amerika niet.

Die man van haar moet wel sado masorchistische neigingen hebben om met zo'n vrouw samen te willen leven. Dat ie de weg helemaal kwijt is, is wel duidelijk, anders zou hij het niet accepteren dat zijn zoon in meisjeskleren wordt gedrukt!

ik denk dat die vrouw eigenlijk liever een meisje had willen hebben om die te brainwashen met haar feministische ideen. nu is het een jongetje en geeft ze er deze draai aan.

begrijp me goed, ik ben voor gelijke rechten (waterpas aanrecht, haha) voor vrouwen, maar je kunt ook overdrijven

mijn man en ik zaten met zoon en dochter van 4 en 6 jaar op een terrasje in breda zoon lief ging bij graafwerksaamheden kijken en dochter lief bij een baby in een kinderwagen hoezo feminisme kinderen zijn geoon een jongen of een meisje daar hoef je als ouders niets aan te sturen en ook later bepalen ze zelf wel wat ze willen worden of doen zielig voor het jongetje want gepest zal hij worden als hij in meisjes kleren op school of straat verschijnt kinderen zijn heel hard

je zou maar zo een labiele moeder hebben of zijn

ik ben blij dat het jongetje nu nog ka lachen

wat zal dat kind een pesthekel aan zijn moeder krijgen zeg!

alleen al voor dat kind moet die moeder dringend hulp krijgen
kan op dat gebied gedeeltelijk meepraten
mijn vader besefte pas toen ik al achter in de 20 was en nog steeds niet was getrouwd, toen de (tuinbouw)wereld er veel voordeel bij dacht te hebben als ik een Pakistaan trouwde, dat ik geen zoon was (hij zei toen ik tiener was bloedserieus dat ik pas aan trouwen moest denken als ik een vrouw kon onderhouden, ik val echt alleen op mannen, groter en breder dan ik ), en toen het woord 'trouwen' viel, toen wilde mijn vader opeens niet meer met die aardige Pakistaanse jongeman praten over zijn verblijfsstatus
mijn moeder, toen ik na 10 jaar huwelijk eindelijk werd geboren, toen was zij financieel afhankelijk van mijn vader (was in 1961 normaal), en ook nog 39, leeftijd telt in culturen waar vrouwen financieel afhankelijk zijn van mannen
mijn moeder speelde het gedoe passief mee. ik kreeg geen poppen van haar, maar de bouwstenen die ze bij haar Castello-wasmiddel kreeg, die moffelde ze niet weg, en toen ik spontaan poppenmeubels van die bouwstenen maakte, beter passend voor mijn speelbeesten dan echte poppenmeubels, toen greep ze ook niet in
genoeg over mij, terug naar het artikel,
als moeder en kind geen hulp krijgen, dan is dat misdadig vind ik, en ik vraag mij toch af hoe het kon dat die 'anti-mannelijke' vrouw überhaupt zwanger werd
tuurlijk, in het artikel stond al het nodige over 'grofgezegd KI', maar ook bij dat 'bevruchtingsinstituut' horen ze toch te kijken waar 'dat kind dat het resultaat van hun bevruchting is' terecht komt, 'die mensen die daar werken' die kunnen toch verwachten dat de helft van de koters die ze helpen te verwekken jongens zijn

Een Laxtofrodiet dus..

Een meisje in een broek ja..
maar een jongen in een jurk nee..
Dat naar jongens neigen is acceptabel
dat naar vrouwen neigen is.. homooo

Laatste edit 24-01-2012 14:15

Ze had blijkbaar een dochter willen hebben, gek wijf

Elke gek kan en mag een kind verwekken; ja, ook vrouwen met penisnijd! Al worden er drie kinderen eerder weggehaald door Jeugdzorg, is nog het motto : "Ja meid, we denken erover een nieuwe te maken want het is zo stil in huis..." Dus ook deze gestoorde tuinpakkenpot (Vermomd als feministe)mag de benen wijd. Het recht op voortplanting zou eigenlijk afhankelijk moeten worden van geslaagde testresultaten op opvoeding.

iemand moet haar een lesje biologie geven...