hij ziet er idd niet heeeeel erg gelukkig uit. zolang hij nog geen ja-woord had gezegd, had hij nog best tijd om nee te zeggen maar tja, k zat niet in zijn situatie, dus k kan natuurlijk niet exact weten wat hij heeft gedacht om dit toch door te laten gaan

Zielig hoor

Toch wel triest dat je je zo gedwongen voelt tot een huwelijk, dat je dit als enige uitweg ziet

Ja, oké, er zal wel meer aan vooraf gegaan zijn om zover te gaan, maar toch...

Tjeetje, wat sneu. Voor de doodongelukkige man en voor zijn vrouw en kinderen. Maar als je al kinderen hebt, dan is trouwen toch niet zo'n héél grote stap meer? Maar voor deze man toch kennelijk wel. Echt een drama.

Triest verhaal.. Er zal ongetwijfeld meer dwars hebben gezeten dan alleen die bruiloft!

so much for and they lived happily ever after. Triest dat t zo gelopen is.

Moet je dan het trouwbouquet of het rouwbouquet werpen?

ik zal je eren, trouw zijn etc. etc...tot de dood ons scheidt.
daar heeft ze dan niet zo lang op hoeven wachten

Laatste edit 26-11-2011 14:12

triest verhaal ....

echt triest hoor,, ook voor de vrouw.

Ik heb het al eerder gezegd en ik zeg het nog een keer. Wat lopen er toch stel knuppels op deze aardkloot. Als je weet dat je een eind aan je leven gaat maken, dan ga je toch niet trouwen of zit er nou bij mij een draadje los?

Dood zijn kan je nog zóóóó lang, dus waarom niet gewoon weggaan? Je kunt toch ook weer scheiden? Maar om nu de dood te zoeken is toch wel te heftig en te onomkeerbaar!

Het toont weer aan welke druk op mannen wordt uitgeoefend om zich maar vooral wettelijk te binden.

Hoe ouder ik word, hoe slechter ik begrijp dat we als soort nog leven met 2 zo verschillende typen als man en vrouw.

@BekiekUtMoar: zolang de mannen kindjes maken, hebben ze ook een verantwoordelijkheid. Anders moet je maar in het klooster gaan.

Had het artikel al eerder gelezen erg triest maar als ik de foto zioe ziet de man er ook idd niet gelukkig uit

Welke verantwoordelijkheid? Om te zorgen voor overpopulatie en nog meer flora & fauna weg te kappen/uit te roeien van deze aarde?

Toen ik de titel las, dacht ik "De man had toevallig een levensverzekering "

"Tot de dood ons scheidt..."
Of: een gevalletje van gelukkig getrouwd, zij is/was gelukkig en hij is/was getrouwd...

Hij had zich ook op de dag zelf van het leven kunnen beroven ...waarom er een dag mee wachten?

Vailan
Vraag het hem eens?

Ik vind het een slap excuus om als reden op te geven dat je je gedwongen voelde om te trouwen. Je hebt nog altijd de keus om nee te zeggen. Die vrouw heeft het al moeilijk genoeg zonder haar nog een extra trap na te geven.

Ik denk dat die man het leven gewoon niet meer zag zitten en dacht: als ik met haar trouw, krijgt zij in ieder geval de erfenis, kunnen ze in het huis blijven wonen zonder gedoe, geen gedoe over de kinderen, etc etc etc.

Vailan: Zolang ze niet getrouwd zijn heeft de vrouw geen recht op de erfenis.
Nu laat hij in ieder geval zijn bezittingen na aan zijn vrouw.

Ah, sneu.

Hopelijk loopt de vrouw niet rond met schuldgevoelens. Lijkt me niet gek als dit wel zo is. Zij wilde toch graag trouwen he en daarom was de druk te groot voor de man geworden.

Wat moet je hier nou op zeggen

Ik hoop maar dat de achterblijvers hiermee kunnen leven en geen schuldige gaan aanwijzen

triest, en er zijn ook nog kinderen in het spel....
zoals Gremmy al zei, hier is van alles aan de hand dat niet in het artikel stond