Hoe goedkoop was die fotograaf toen hij een dealtje sluitte?

beetje idioot verhaal als je daar 8 jaar na dato nog mee aan komt kakken..

Hij zal wel geldproblemen hebben

Zoals ladekast al zegt hij zal wel geld nodig hebben anders kom je niet pas na 8 jaar+scheiding met dat verhaal

heel apart verhaal :/

Zal wel een slepende rechtzaak zijn geweest. Dat duurt opzich vrij lang. Of hij heeft nu geld tekort.

Wat ik me wel afvraag? Hij heeft geen contact meer met zijn ex. Willen hij en zijn ex dan nog wel die bruiloft overdoen?

Ik denk dat hij goede foto's van zijn bruiloft wil zodat hij ze na hun scheiding kan verscheuren.
Ik denk wel dat hij een actrice moet zoeken om de bruid te spelen.

@Zatan: Hij zal, ALS hij een vergoeding krijgt, dit moeten delen met zijn inmiddels ex-vrouw lijkt me..

Zijn huwelijk is naar de klote en plotseling bedacht hij dat dat met de foto's ook het geval was.
Heeeee, hoe kan ik hier nog leuk aan verdienen?????

"huwelijk - dat acht jaar geleden plaatsvond - helemaal overdoen"
==================
Getrouwd in 2003 - gescheiden in 2008 en nu dan smartegeld.

Misschien heeft hij al een nieuwe vriendin en wil op deze manier een goedkope bruiloft????

Misschien heeft hij zo'n gloeiende hekel aan zijn ex dat ie haar nog een hak wil zetten door opnieuw met hem te "trouwen".

Anyway, rare snuiter

En dan nog schadevergoeding vragen want de 'foute' foto's waren de oorzaak van de scheiding

De plaat voor z'n kop ligt gevoelig...

Laat hem eerst maar proberen weer contact met zijn ex te krijgen en haar weer ten huwelijk te vragen voor hij zijn rechtszaak doorzet.

Tja beetje eigenschuld. Je moet ook geen fotograaf van zoveel geld nemen. Je weet niet wat er gaat gebeuren. Je kan nooit van te voren weten of het goede foto´s zijn, maar ja voor dat geld zou het wel zo moeten zijn

je kan alleen maar zeggen... Dit kan alleen in Amerika

Tom-Servo: misschien is hij in stilte nog wel dol op zijn ex en hoopt hij zo haar weer voor zich te winnen bij dat overdoen van het huwelijk?

@Kinkasu: Er staat nergens wat de gage van de fotograaf was hoor! Wel wat de bruiloft gekost heeft!

Wat een "DEBIEL"

Zouden er nou ook Amerikanen zijn die wel gewoon willen werken voor hun geld?

Het verbaasd me dat deze "zaak" ontvankelijk is verklaard

ja alsof geld alles oplost -.-

Lijkt me zo klaar als n klontje. Die man is echt niet (plotseling) rouwig om n paar mislukte foto's van een bruiloft waarvan het huwelijk alweer 8 jaar verleden tijd is.
Hij heeft gewoon een nieuwe vriendin waar ie mee wil trouwen, met alles erop en eraan, maar daar geen geld voor heeft.

Dus is ie daar is even goed over gaan nadenken hoe hij dát probleem nou s op kan lossen..

Het komt op mij over dat hij nu een nieuwe vriendin heeft en niet voor deze bruiloft wil betalen - dan maar proberen nog een slaatje uit de oude bruiloft te slaan.... anders kan ik het niet begrijpen.