Pizza's, roomboter, vlees en volle melk waren in Deense supermarkten niet aan te slepen. Vanaf vandaag wordt in Denemarken belasting geheven op vet voedsel. Het is de bedoeling dat Denen gezonder gaan leven en minder producten kopen met verzadigd vet. Winkeliers en voedselfabrikanten hadden al rekening gehouden met het inslaan van vet voedsel. "Wij hadden tonnen boter en margarine in voorraad om de verkooppunten te voorzien", aldus een woordvoerder van melkproducent Arla. De nu demissionaire liberaal-conservatieve regering heeft de belasting ingevoerd. Die regering heeft gedoogsteun van de nationalistische Vooruitgangspartij, een afsplitsing van een antibelastingpartij. Ook in Nederland gaan stemmen op om belasting te heffen op vet of ongezond eten. Toenmalig minister van Volksgezondheid Hans Hoogervorst heeft onderzoek laten doen naar een dergelijke belasting in 2005.
jaargang -24 - laatste artikel 2-11 14:00 - 76876 artikelen -
Denen hamsteren wegens vettaks
Gerelateerde artikelen» Denen overwegen invoeren vetbelasting
» Denemarken scheldt schulden half miljoen burgers kwijt
» Hongarije voert hamburgertaks in
» Kerstinkopen draaien helemaal anders uit voor gezin uit Haaltert: “Plots gaf een man onze zoon een kaartje met vijftig euro”
» Holocaustzeep met mensenvet te koop
» Hogere kans op diabetes door haarspray
» Brandweer redt tak uit boom
» Chocopops krijgt de schuld van zwaarlijvigheid
» Denemarken scheldt schulden half miljoen burgers kwijt
» Hongarije voert hamburgertaks in
» Kerstinkopen draaien helemaal anders uit voor gezin uit Haaltert: “Plots gaf een man onze zoon een kaartje met vijftig euro”
» Holocaustzeep met mensenvet te koop
» Hogere kans op diabetes door haarspray
» Brandweer redt tak uit boom
» Chocopops krijgt de schuld van zwaarlijvigheid
Reacties
03-10-2011 07:18:10
Wedden dat ze dat hier ook gaan doen? Onder de noemer, is gezond voor je! maar eigenlijk betekend het, is gezond voor de staat INNENNNNNNNNNN
03-10-2011 07:20:49
Wat is dit voor onzin?
Gezonde mensen met een normaal gewicht moeten extra dokken omdat een paar mensen geen zelfbeheersing hebben of gewoon dom zijn?
Een keer een pizza is niet slecht voor je. Het is slecht als je het 5 dagen per week 2x per dag doet.
Als bepaalde mensen zo graag dik willen zijn, laat ze lekker. Moeten ze natuurlijk wel meer premie betalen voor de verzekering.
Gezonde mensen met een normaal gewicht moeten extra dokken omdat een paar mensen geen zelfbeheersing hebben of gewoon dom zijn?
Een keer een pizza is niet slecht voor je. Het is slecht als je het 5 dagen per week 2x per dag doet.
Als bepaalde mensen zo graag dik willen zijn, laat ze lekker. Moeten ze natuurlijk wel meer premie betalen voor de verzekering.
03-10-2011 07:24:39
Quote @VliegendeGeit:
Wat is dit voor onzin?
Gezonde mensen met een normaal gewicht moeten extra dokken omdat een paar mensen geen zelfbeheersing hebben of gewoon dom zijn?
Een keer een pizza is niet slecht voor je. Het is slecht als je het 5 dagen per week 2x per dag doet.
Als bepaalde mensen zo graag dik willen zijn, laat ze lekker. Moeten ze natuurlijk wel meer premie betalen voor de verzekering.
Wat is dit voor onzin?
Gezonde mensen met een normaal gewicht moeten extra dokken omdat een paar mensen geen zelfbeheersing hebben of gewoon dom zijn?
Een keer een pizza is niet slecht voor je. Het is slecht als je het 5 dagen per week 2x per dag doet.
Als bepaalde mensen zo graag dik willen zijn, laat ze lekker. Moeten ze natuurlijk wel meer premie betalen voor de verzekering.
Jaja en extra premie voor rokers, autorijders(verzieken mijn lucht) extra premie voor 65+ want kosten meer enz..
03-10-2011 07:29:27
Wat aardig! En nu gaan natuurlijk de gezonde produkten zoals groenten en fruit aanzienlijk in prijs omlaag, dat is logisch! 
Of ehhh... toch niet???
Laatste edit 03-10-2011 07:30
Laatste edit 03-10-2011 07:30
Of ehhh... toch niet???
Laatste edit 03-10-2011 07:30
Laatste edit 03-10-2011 07:30
03-10-2011 08:15:12
Wat een onzin. Vet is helemaal niet ongezond, als je maar weet hoe je er mee om moet gaan. Er zit tenminste wel meer dan 3 keer zo veel energie in een gram boter dan in een gram bruin brood.
Zeker voor suiker patiënten kan een vet-rijk dieet soms nuttig en gezond zijn.
Zuiker daar in tegen, tja dat is niet in veel gevallen gezond. Daar zit een echt probleem.
Alle mensen die de hele dag maar snoepen, en alle vrouwen die elke 4 weken de chocolade repen grijpen.
Laatste edit 03-10-2011 08:18
Zeker voor suiker patiënten kan een vet-rijk dieet soms nuttig en gezond zijn.
Zuiker daar in tegen, tja dat is niet in veel gevallen gezond. Daar zit een echt probleem.
Alle mensen die de hele dag maar snoepen, en alle vrouwen die elke 4 weken de chocolade repen grijpen.
Laatste edit 03-10-2011 08:18
03-10-2011 08:20:08
Quote @Mamsie:
En nu gaan natuurlijk de gezonde produkten zoals groenten en fruit aanzienlijk in prijs omlaag
En nu gaan natuurlijk de gezonde produkten zoals groenten en fruit aanzienlijk in prijs omlaag
Gezonde producten? Weet je hoe veel vet er in een advokado zit? En hoeveel suiker er in een appel zit?
03-10-2011 08:23:27
ik heb hier geen woorde meer, heb er genoeg gehad van al die belastingen, en aan ons loon word er niks gedaan pff !!! ons lone moge ook wat bijkomen met wat EXTRA VERZADIGDE VET 03-10-2011 08:47:54
Quote Umpie:
Gezonde producten? Weet je hoe veel vet er in een advokado zit? En hoeveel suiker er in een appel zit?
Quote @Mamsie:
En nu gaan natuurlijk de gezonde produkten zoals groenten en fruit aanzienlijk in prijs omlaag
En nu gaan natuurlijk de gezonde produkten zoals groenten en fruit aanzienlijk in prijs omlaag
Gezonde producten? Weet je hoe veel vet er in een advokado zit? En hoeveel suiker er in een appel zit?
Schreeuw dit nou niet te hard!!!
03-10-2011 08:59:37
wat een bizar gedoe weer...Het zou zoals mamsie zegt nog enigzins ergens op slaan als dan de gezondere producten goedkoper worden...Is hetzelfde als met roken en drinken en nog veel andere dingen die de "overheid"bepaald...hypocriet is het.De kosten van de ziektenkosten premies ,eigen bijdrage ,bezuinigingen enz zijn ingevoerd juist omdat door overgewicht enz mensen meer kosten ...dus is weer dubbelop maatregelen treffen 
03-10-2011 09:04:57
Moderator
Quote @VliegendeGeit:
Wat is dit voor onzin?
Gezonde mensen met een normaal gewicht moeten extra dokken omdat een paar mensen geen zelfbeheersing hebben of gewoon dom zijn?
Een keer een pizza is niet slecht voor je. Het is slecht als je het 5 dagen per week 2x per dag doet.
Als bepaalde mensen zo graag dik willen zijn, laat ze lekker. Moeten ze natuurlijk wel meer premie betalen voor de verzekering.
Wat is dit voor onzin?
Gezonde mensen met een normaal gewicht moeten extra dokken omdat een paar mensen geen zelfbeheersing hebben of gewoon dom zijn?
Een keer een pizza is niet slecht voor je. Het is slecht als je het 5 dagen per week 2x per dag doet.
Als bepaalde mensen zo graag dik willen zijn, laat ze lekker. Moeten ze natuurlijk wel meer premie betalen voor de verzekering.
Ten eerste hebben mensen overgewicht om verschillende redenen, die ook aangeboren kunnen zijn of medische oorzaken hebben.
Verder is die vette hap ook ongezond voor dunne mensen, de schade die het toebrengt is in principe hetzelfde.
Dus doe niet net of die vette hap alleen schadelijk is als je dik bent, die vette hap kunnen ook jouw cholestrol omhoog gooien of je aders laten dichtslibben...
En in heel het artikel staat niks over overgewicht, maar over gezond leven.
Dusssss...
Laatste edit 03-10-2011 09:05
03-10-2011 09:12:56
Ik ben het helemaal eens met umpie en vliegendegeit. Vet is niet alleen niet ongezond, het is zelfs nodig voor een normaal leven. Als je geen vet eet, ga je dood. Geraffineerde suiker, dat is een echte boosdoener, dat kun je met recht vergif noemen. Uiteraard is een teveel aan vet en een teveel aan zetmeel en een teveel aan appels en een teveel aan......(vul maar in) wel ongezond, maar het is belachelijk om belasting op normale voedingsmiddelen te heffen.
03-10-2011 09:35:04
WTF? beter gaan ze dit niet in NL doorvoeren want groter onzin heb ik nog niet gezien.
1) De staat moet niet komen bemoeien met wat ik wil eten. Dit doen ze maar lekker in Rusland.
2) Wie zegt dat ik elke dag gezond wil eten? Nee, wie zegt dat ik überhaupt gezond wil eten? Dat keuze is aan mij en wat boeit het mij dat ik 10jaar langer leeft door gezond te leven, zolang ik gelukkig ben boeit het me geen tyfµs.
3) En definieer gezond? "Fysiek en psychisch welzijn" dat verschilt per persoon want moeten de personen met bepaalde ziektes nu extra lijden?
1) De staat moet niet komen bemoeien met wat ik wil eten. Dit doen ze maar lekker in Rusland.
2) Wie zegt dat ik elke dag gezond wil eten? Nee, wie zegt dat ik überhaupt gezond wil eten? Dat keuze is aan mij en wat boeit het mij dat ik 10jaar langer leeft door gezond te leven, zolang ik gelukkig ben boeit het me geen tyfµs.
3) En definieer gezond? "Fysiek en psychisch welzijn" dat verschilt per persoon want moeten de personen met bepaalde ziektes nu extra lijden?
03-10-2011 09:52:24
Wat dachten ze van minder belasting op gezond voedsel. Dit gaat er alleen maar om om hun eigen beurs te vullen.
03-10-2011 10:12:57
Goedkoper maken die ongezonde producten! Wat denk je dat het kost elk jaar dat men langer van zijn pensioen kan genieten?
03-10-2011 11:45:32
Quote @B420:
WTF? beter gaan ze dit niet in NL doorvoeren want groter onzin heb ik nog niet gezien.
1) De staat moet niet komen bemoeien met wat ik wil eten. Dit doen ze maar lekker in Rusland.
2) Wie zegt dat ik elke dag gezond wil eten? Nee, wie zegt dat ik überhaupt gezond wil eten? Dat keuze is aan mij en wat boeit het mij dat ik 10jaar langer leeft door gezond te leven, zolang ik gelukkig ben boeit het me geen tyfµs.
3) En definieer gezond? "Fysiek en psychisch welzijn" dat verschilt per persoon want moeten de personen met bepaalde ziektes nu extra lijden?
WTF? beter gaan ze dit niet in NL doorvoeren want groter onzin heb ik nog niet gezien.
1) De staat moet niet komen bemoeien met wat ik wil eten. Dit doen ze maar lekker in Rusland.
2) Wie zegt dat ik elke dag gezond wil eten? Nee, wie zegt dat ik überhaupt gezond wil eten? Dat keuze is aan mij en wat boeit het mij dat ik 10jaar langer leeft door gezond te leven, zolang ik gelukkig ben boeit het me geen tyfµs.
3) En definieer gezond? "Fysiek en psychisch welzijn" dat verschilt per persoon want moeten de personen met bepaalde ziektes nu extra lijden?
Ik denk dat je dan in een verkeerde wereld leeft. De overheid - ook in Nederland - begint steeds meer als een nationale oppasoma te functioneren...
03-10-2011 11:57:35
als ze dit in nederland gaan doen, dan ga ik nederland tot een revolutie oproepen.
dit gaat toch helemaal nergens over. dit is alleen om geld te innen, en helemaal niet om het welzijn. als ze echt om het welzijn van mensen geven doen ze wat @Mamsie zegt.
dit gaat toch helemaal nergens over. dit is alleen om geld te innen, en helemaal niet om het welzijn. als ze echt om het welzijn van mensen geven doen ze wat @Mamsie zegt.
03-10-2011 12:00:41
Door belasting op vet, wordt nu de rekening van de overheid vet; en dat is waar het enkel en alleen om draait.
03-10-2011 12:27:26
Quote @VliegendeGeit:
Wat is dit voor onzin?
Gezonde mensen met een normaal gewicht moeten extra dokken omdat een paar mensen geen zelfbeheersing hebben of gewoon dom zijn?
Een keer een pizza is niet slecht voor je. Het is slecht als je het 5 dagen per week 2x per dag doet.
Als bepaalde mensen zo graag dik willen zijn, laat ze lekker. Moeten ze natuurlijk wel meer premie betalen voor de verzekering.
Wat is dit voor onzin?
Gezonde mensen met een normaal gewicht moeten extra dokken omdat een paar mensen geen zelfbeheersing hebben of gewoon dom zijn?
Een keer een pizza is niet slecht voor je. Het is slecht als je het 5 dagen per week 2x per dag doet.
Als bepaalde mensen zo graag dik willen zijn, laat ze lekker. Moeten ze natuurlijk wel meer premie betalen voor de verzekering.
Niet alle dikke mensen zitten alleen maar aan de snacks hoor. Er zijn er genoeg die gezond eten en toch geen gram afvallen. Ikzelf ben veel te zwaar maar er wordt bij ons nauwelijks patat, pizza, e.d. gegeten om de heel simpele reden dat ik daar heel erg veel buikpijn van krijg voor 3 dagen.
En veel snoepen / eten is ook niet zo en val toch geen gram af, wat ik ook doe.
Vind dat mensen eerst eens moeten nadenken voordat ze klakkeloos hun mening verkondigen, niet iedereen is dik geworden omdat ie zichzelf constant loopt vol te proppen, oordelen is wel makkelijk.
Ontopic: dit is meer staatskas spekken omdat steeds meer mensen roken. Je moet toch ergens je geld vandaan halen....
03-10-2011 12:37:16
Quote @Shadowz:
Niet alle dikke mensen zitten alleen maar aan de snacks hoor. Er zijn er genoeg die gezond eten en toch geen gram afvallen. Ikzelf ben veel te zwaar maar er wordt bij ons nauwelijks patat, pizza, e.d. gegeten om de heel simpele reden dat ik daar heel erg veel buikpijn van krijg voor 3 dagen.
En veel snoepen / eten is ook niet zo en val toch geen gram af, wat ik ook doe.
Niet alle dikke mensen zitten alleen maar aan de snacks hoor. Er zijn er genoeg die gezond eten en toch geen gram afvallen. Ikzelf ben veel te zwaar maar er wordt bij ons nauwelijks patat, pizza, e.d. gegeten om de heel simpele reden dat ik daar heel erg veel buikpijn van krijg voor 3 dagen.
En veel snoepen / eten is ook niet zo en val toch geen gram af, wat ik ook doe.
Probeer eens wat te bewegen
. Als je calorieën wilt kwijtraken dan zul je ze toch eerst moeten verbranden.03-10-2011 12:55:09
Het is in ieder geval gezond voor de staatskas.
03-10-2011 12:56:32
Grappig. Vraag me af hoeveel duurder spullen worden. Ik hoorde dat het 2 euro per 1 kg verzadigd vet is. Net even op zak chips gekeken: 3 gram verzadigd ver per 100 gram chips, dus 6 gram in een zak. dan zou de prijsstijging dus 2*6/1000=0.012 euro worden, oftewel 1,2 cent.
Nou nou, dan moet je wel HAMSTEREEEEEEN!!!!!
Laatste edit 03-10-2011 12:56
Nou nou, dan moet je wel HAMSTEREEEEEEN!!!!!
Laatste edit 03-10-2011 12:56
03-10-2011 13:09:42
@Eelcootje: en roomboter??? en 40+ kaas??
Pakje roomboter van 250 gram zal toch allicht 200 gram vet bevatten. Da's dan 40 cent per pakje boter. Bij ons gaat er een pakje per twee dagen door (omdat roomboter gezonder is dan margarine en halvarine)
Laatste edit 03-10-2011 13:10
Laatste edit 03-10-2011 13:12
Pakje roomboter van 250 gram zal toch allicht 200 gram vet bevatten. Da's dan 40 cent per pakje boter. Bij ons gaat er een pakje per twee dagen door (omdat roomboter gezonder is dan margarine en halvarine)
Laatste edit 03-10-2011 13:10
Laatste edit 03-10-2011 13:12
03-10-2011 14:03:47
Lekker hamsteren omdat vetbelasing wordt in gevoerd. Ik dacht dat mensen tegenwoordig minder vet gingen eten. Niet dus. Ik zou wel eens willen weten wat men hier in dat geval doet. Komt vast nog wel. Onze regering heeft er weer een nieuw idee bij om de inwoners te plukken. Met dank aan Denemarken.
03-10-2011 14:11:25
Denemarken is het eerste land dat accijns op vet invoert. Dankzij de belasting kost een kilo verzadigd vet nu 2,15 euro meer. En dat geldt voor alle verzadigde vetten: of ze nu in koekjes of in melk zitten. De Denen hopen met de belasting te bewerkstelligen dat er minder verzadigde vetten worden gegeten. Zo moet overgewicht, maar ook hart- en vaatziekten worden tegengegaan.
Ik irriteer me er heel erg aan dat dit gelijk alleen gekoppeld wordt aan overgewicht.
Je bent niet automatisch gezond als je dun bent !!
Het geldt voor ieders gezondheid.
Ik irriteer me er heel erg aan dat dit gelijk alleen gekoppeld wordt aan overgewicht.
Je bent niet automatisch gezond als je dun bent !!
Het geldt voor ieders gezondheid.
03-10-2011 14:14:04
Quote @Luna:
Je bent niet automatisch gezond als je dun bent !!
Je bent niet automatisch gezond als je dun bent !!
Ja, maar het tegenovergestelde is wel waar.
03-10-2011 14:18:16
Quote @Ninjah:
Ja, maar het tegenovergestelde is wel waar.
Quote @Luna:
Je bent niet automatisch gezond als je dun bent !!
Je bent niet automatisch gezond als je dun bent !!
Ja, maar het tegenovergestelde is wel waar.
Het is een ingeburgerd idee: ben je dik of heb je overgewicht dan ben je per definitie ongezond. Niets is minder waar, blijkt uit nieuw onderzoek.
Mensen die kampen met overgewicht, maar wel gezond eten en bewegen, leven net zo lang als slanke mensen. Een gezonde levensstijl zou cruciaal zijn, aldus Canadese wetenschappers. Zij ontwikkelden een nieuwe meetmethode (Edmonton Obesity Staging System) waarmee nauwkeurig werd bijgehouden hoe het lichaam van de obese deelnemers zich ontwikkelde.
De zware mensen die er een gezonde levensstijl op nahielden, scoorden lager op het spectrum. Uit het onderzoek bleek dat deze deelnemers minder kans hadden op hart- en vaatziekten dan de slanke groep.
03-10-2011 14:19:26
tsja ik vond het al naar dat gezond eten veel duurder is als die zooi.
hun oplossing hiervoor is dus de zooi duurder maken ipv het gezonde goedkoper.
typisch.
hun oplossing hiervoor is dus de zooi duurder maken ipv het gezonde goedkoper.
typisch.
03-10-2011 14:28:24
@Luna: Hoe wordt iemand die een gezonde levensstijl heeft te dik? Dat wordt hij niet. Daar ga ik overigens niet verder op in want ik weet dat heel veel dikke mensen het hier niet mee eens zijn (= jezelf voor de gek houden).
Er worden trouwens heel veel onderzoeken gehouden en ook niet elk onderzoek is correct. Het oversgrootte merendeel zegt echter: te dik = slecht. Als je er heel nuchter heen kijkt lijkt het me vrij simpel. De belasting op je lichaam is veel groter dan wanneer je een normaal gewicht hebt.
Laatste edit 03-10-2011 14:31
Er worden trouwens heel veel onderzoeken gehouden en ook niet elk onderzoek is correct. Het oversgrootte merendeel zegt echter: te dik = slecht. Als je er heel nuchter heen kijkt lijkt het me vrij simpel. De belasting op je lichaam is veel groter dan wanneer je een normaal gewicht hebt.
Laatste edit 03-10-2011 14:31
03-10-2011 16:18:10
dat kunnen we nu dus in de hele EU verwachten. niet omdat het zeker is dat we dan gezonder worden, maar omdat het zeker is dat het geld oplevert
03-10-2011 16:33:35
Zouden ze in amerika is moeten proberen 
Zeker weten dat de hel daar dan echt los barst
Zeker weten dat de hel daar dan echt los barst
03-10-2011 16:37:17
@Ninjah, dit gaat niet alleen over ovegewicht.
Vet veroorzaakt hart- en vaatziekten en die krijgen dunne mensen net zo goed.
En je kan te dik worden door slecht functionerende organen of medicatie, genen, kan vanalles zijn toch.
Vet veroorzaakt hart- en vaatziekten en die krijgen dunne mensen net zo goed.
En je kan te dik worden door slecht functionerende organen of medicatie, genen, kan vanalles zijn toch.
03-10-2011 16:45:55
@Mediaguy: Ooit al eens in Amerika geweest? Dat valt allemaal reuze mee hoor. Je hebt daar alleen iets meer echt veels te dikke mensen maar voor de rest lijkt het gewoon alsof je in Europa rondloopt.
@debestenaar: En ik heb nooit anders beweerd.
@Luna: Natuurlijk. Maar een populatie dikke mensen hebben een veel grotere kans op hart- en vaatziekten te krijgen. Je stapelt immers vet op.
Daarbij moet je je ook focussen op de "normale" gevallen en niet op uitzonderingen.
@debestenaar: En ik heb nooit anders beweerd.
@Luna: Natuurlijk. Maar een populatie dikke mensen hebben een veel grotere kans op hart- en vaatziekten te krijgen. Je stapelt immers vet op.
Daarbij moet je je ook focussen op de "normale" gevallen en niet op uitzonderingen.
03-10-2011 16:53:46
Maar ik vind alles al best duur, dus als alles nog duurder gaat worden
03-10-2011 16:55:41
Eerst hoefde alleen de vader te werken. Toen de moeder en straks nog de kinderen om het pakje boter te betalen .
.03-10-2011 18:04:06
@Ninjah:
daar probeerde ik op de duiden
het was ook meer als grap bedoeld
Quote @Ninjah:
Ja, maar het tegenovergestelde is wel waar.
Quote @Luna:
Je bent niet automatisch gezond als je dun bent !!
Je bent niet automatisch gezond als je dun bent !!
Ja, maar het tegenovergestelde is wel waar.
daar probeerde ik op de duiden
het was ook meer als grap bedoeld
03-10-2011 18:13:56
Quote @Ninjah:
Probeer eens wat te bewegen. Als je calorieën wilt kwijtraken dan zul je ze toch eerst moeten verbranden.
Probeer eens wat te bewegen
. Als je calorieën wilt kwijtraken dan zul je ze toch eerst moeten verbranden.Helpt bij mij dus geen fluit, krijg mijn beweging echt wel, zorg dat ik per dag in de middagpauze loop, ben 's morgens en 's avonds met de honden aan het balgooien e.d. En heb ook 1x per week sport. Meer zit er niet in, want ik heb meer dan een full time baan. Maar dan nog: zoveel eet ik echt niet
Ik ben dik geworden nadat ik maanden plat heb gelegen na een ongeluk en omdat ik daarvoor altijd veel beweging kreeg en een behoorlijke eetlust had (puber), ging het ineens hard en had het pas na 3 maanden door (je bent teveel bezig met jezelf vanwege pijn). Ik eet nu nog geen 1/3 van toen, ik pas constant op maar het helpt niet. Laat het nu maar zo, ik val niet af en kom niet aan, het zit gewoon stil.
Maar daar gaat het ook eigenlijk niet om, het gaat me meer om het feit dat er elke keer van dit soort dingen geroepen worden terwijl er 1001 oorzaken kunnen zijn van overgewicht: diabetes, schildklierproblemen en andere stofwisselingsproblemen.
Maar door die documentaires van die morbide obesitas mensen van 450 kg gaan mensen denken dat iedereen die te dik is, zichzelf maar volpropt.
En idd: ook dunne mensen kunnen hart- en vaatziekten krijgen als ze teveel vette hap krijgen.
03-10-2011 22:37:13
Gekkenhuis, pure oplichting door de overheid! 
04-10-2011 00:33:58
@Shadowz: 
Eindelijk eens een tegengeluid. Probeer zelf ook altijd nuance aan te brengen, maar dat is vechten tegen de bierkaai...
@Hart: Net even gekeken op C1000 slagroom (250 ml): 22,9 gr onverzadigd vet per 100 ml. Dat wordt dus 23 x 2.5 x 2 /1000= 11,5 ct op slagroom. Is niet zo heel veel, toch? Het gaat om de VERZADIGDE vetten - niet om de totale hoeveelheid vetten.
Roomboter bestaat inderdaad voor 82% uit vet, maar daarvan is maar de helft verzadigd vet. Dus dat valt dan ook wel weer mee.
Ik vind wel dat ze een beetje doorslaan, margarine is minstens net zo schadelijk:
kijk hier maar
Eindelijk eens een tegengeluid. Probeer zelf ook altijd nuance aan te brengen, maar dat is vechten tegen de bierkaai... @Hart: Net even gekeken op C1000 slagroom (250 ml): 22,9 gr onverzadigd vet per 100 ml. Dat wordt dus 23 x 2.5 x 2 /1000= 11,5 ct op slagroom. Is niet zo heel veel, toch? Het gaat om de VERZADIGDE vetten - niet om de totale hoeveelheid vetten.
Roomboter bestaat inderdaad voor 82% uit vet, maar daarvan is maar de helft verzadigd vet. Dus dat valt dan ook wel weer mee.
Ik vind wel dat ze een beetje doorslaan, margarine is minstens net zo schadelijk:
kijk hier maar
04-10-2011 19:32:31
Of het nu gezond is of niet... Feit is en blijft dat dit puur een maatregel is om de staatskas te spekken en niets anders.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven