Condooms vallen eigenlijk ook onder sexsspeeltjes.
Dan zijn condooms ook verboden.

zoiets is toch volslagen belachelijk alleen mogelijk in the USA

Heb je nu door wat een idioot land het is Amerika

De omgekeerde wereld. Iemand doodmaken is kennelijk oké. Onschuldige pret in bed is crimineel. Ik kan er met mijn pet niet bij!
Toch blij dat het in Nederland precies andersom is.

Prima actie, die niet op 15 februari zou moeten stoppen.
En als je die "medische functie" gewoon wat ruimer interpreteert, ben je niet eens strafbaar

Leuk verzonnen, maar ik denk dat het in de praktijk niet gaat werken

Tis net wildwest daar in de USA, met sexspeeltjes kom je dan niet ver mee

Stel je voor, je gaat je gun inleveren, komt naar buiten met een nieuwe Tarzan en dan wordt je meteen gearresteerd voor verboden dildobezit, tenzij je kunt aantonen dat de grote jongen voor iets anders dient dan waar jij nu aan denkt... Smakeloos!

Dus ja mag je legale wapen van misschien wel meer dan $500,- inruilen tegen een illegaal speeltje van 3 tientjes? Prima actie! Gaat vast heel goed lopen!

@deeese: @seal460: @Mamsie: en @ alle andere mensen die weer met lompe kortzichtige reacties komen. Ik zeg niet dat wapenbezit juist is, maar het is ook niet verkeerd. En zo heb je wereldwijd wetten die direct of indirect met leven of dood te maken hebben. Of het nou wapens is of een verzekering die niet wil uitkeren omdat de wet zegt dat het niet hoeft.

Lees het volgende maar is:

Simpel gezegd zorgt vrij wapenbezit voor lagere criminaliteitscijfers. In elke stad, regio of land waar wapenbezit vrijer is gemaakt is een daling in criminaliteitscijfers waar te nemen. Mensen hebben dan immers de mogelijkheid zichzelf te beschermen tegen inbrekers en verkrachters en deze worden hierdoor afgeschrokken. Wetten die deze mogelijkheid inperken door wapenbezit aan banden te leggen raken in feite enkel gehoorzame burgers. Criminelen staan er namelijk niet om bekend dat ze de wet volgen en weten ondanks anti wapenwetten toch aan wapens te komen. De gewone gezagsgetrouwe burger staat dan machteloos. Het mag dan een cliche zijn, maar dat maakt het niet minder waar: "Als je bezit van wapens criminaliseert, bezitten alleen criminelen wapens."

Er zijn vele voorbeelden die de positieve effecten van vrij wapenbezit op criminaliteit aantonen. In 1987 is er in de Amerikaanse staat Florida een wet aangenomen die het mensen ouder dan 21 jaar toestond om verborgen een wapen bij zich te dragen. Nu, zo’n 23 jaar na invoering van de wet, zijn er zo’n 750.000 mensen die dit doen, 5.4% van de inwoners van Florida. Het moordcijfer is sinds invoering met ruim 36% omlaag gegaan, waar deze voor de gehele VS met 15% is gedaald. Waar het moordcijfer voor Florida in 1987 nog boven het landelijk gemiddelde lag, ligt dat er nu onder. Texas heeft een gelijksoortige wet in 1990 aangenomen en ook hierna is er een daling van 30% in het aantal moorden waar te nemen.

Ik zou zeggen: "Mission accomplished".
Goede actie van 'Pleasures"!

Zelfs hier is deze winkel uit Alabama bekend: goede marketing! DAAR gaat die actie om!

Ik vind die seksspeeltjes ook veel gevaarlijker dan een schietwapen

@Azziej: Klinkt als een plausibel verhaal! Het enige vervelende van vrij wapenbezit is dat zo vaak de eigenaar ervan of diens gezin het slachtoffer wordt van het wapen...
Kinderen zijn nou eenmaal nieuwsgiereig. En dan kunnen ze beter een dildo vinden dan een pistool.

Zoals hierboven al gesteld, snap ik de logica niet.
Sexspeeltjes zijn verboden, maar je wordt wel uitgenodigd om die daar te gaan halen.

@ledi:
Dan kunnen er weer bonnen uitgeschreven worden voor het bezit van verboden spullen . Die agenten leren van de Nederlandse politie .

Vailan: dat begin ik ook te geloven.

Kan iemand mij uitleggen om welke redenen een dildo medisch nodig zou zijn?
verder vind ik dit wel een goede actie! Ben alleen bang dat het niet zo goed gaat lopen... Laatste edit 10-02-2011 09:48

sta of ik ..... tril?

Gebruik je fantasie

wat was het The sexpistols

@Azziej: Dat is nu precies het verhaal zoals iemand die pro wapenbezit is het zal vertellen.

Je hebt gelijk dat er minder criminaliteit is in Amerika sinds 1987. Maar er is nergens een verband te leggen met een wapenwet. In staten waar die wet niet is aangenomen, is het namelijk ook gedaald.

Sinds die tijd zijn er heel veel wetten aangenomen en die hebben allemaal invloed. Zo zeggen sommige zelfs dat de criminaliteit is gedaald omdat abortus is gelegaliseerd..

Of wapenbezit goed of slecht is, geen idee. Mijn gezonde verstand zegt dat het niet goed is.

Maar simpel weg minder criminaliteit zien als gevolg van een wapenwet vind ik raar als nergens het verband is bewezen. Misschien is het wel gedaald om dat in 1987 de directeur van de CIA is gestorven. Wie weet...

@seal460: @DrZiggy: Zo zie je maar weer dat je niet precies hoeft te weten waar je het over hebt als je een berichtje plaatst. Hint: Amerika?

@Azziej: Waarom is het hebben van een andere mening lomp en kortzichtig? Jou reactie op hun mening vind ik eigenlijk een stuk lomper. Je verhaal snijdt hout als je die bekijkt vanuit het standpunt van de wapenindustrie.

In Nederland zijn de moordcijfers echter ook met 25% omlaag gegaan in 10 jaar tijd. Het argument dat alleen criminelen wapens bezitten klopt wel maar dat zegt niets over de moordcijfers. Bijna 50% van de moorden vinden hun oorzaak in de relationele sfeer. Wil je meer cijfers? In de VS worden er 21.6 mensen op de 100.000 vermoord. In Nederland is dat 1.21 op de 100.000.

@Survivor-JM: Grappig, die 1.21 komt exact overeen met Officers per 1,000 residents

Maar goed, nu dan de werkelijke cijfers:

Nederland: 0.92 op de 100.000 Bron
Verenigde staten: 5 op de 100.000 Bron

En gewoon omdat het een leuk vergelijk is:
In Rotterdam worden er 3 op 100.000 omgelegd en in de VS dus 5. Doen we toch goed met ons landje!

Laatste edit 10-02-2011 13:04

dan zullen de kinderen daar binnenkort ook wel naar toe gaan! (zie paar artikels geleden)

@stranger: De info over de moordcijfers in Nederland komt van het CBS en betreft gemiddelde over een periode van 5 jaar tot aan januari 2009. Het verschil van een paar tienden is daarmee verklaard. Jouw uitkomst over 2008 van 0,92 per 100.00 inwoners komt dus overeen met het gegeven dat het aantal terugloopt.
Wat betreft de gegevens over de moordcijfers in Amerika ben ik helaas wat onzorgvuldig geweest, waarvoor mijn excuses. Het betrof het aantal vermoordde mannen per 100.000 inwoners. Deze gegevens komen uit het boek "Ontwikkelingspsychologie" van Robert S. Feldman. Het laat onverlet dat op geen enkele manier is aan te tonen, of wordt aangetoond dat het vrije wapenbezit een veiliger maatschappij garandeert.

Eh... moet ik daar commentaar op geven? Dat is het belachelijkste wat ik ooit heb gehoord

Pistool geruild tegen een seksspeeltje; daarna knallen maar!!

@Azziej:
Ja want Amerika heeft inderdaad de laagste criminaliteitscijfers van de wereld natuurlijk...(facepalm...)

Misschien is het slimmer om te stellen dat Amerika zijn wetten dient te herzien omdat er sprake is van enige contradictie in de logica van hun gestelde hedendaagse wetten...nogmaals...facepalm...

@seal460: nu kan ik wel zeggen hoe dat komt maar dan heb ik straks half wmr achter me aan

@Azziej: amerika kent ook helemaal niet het grootste aantal gevangen per 100 000 inwoners van heel de westerse samenleving. terwijl ze nog wel de lichste straffen hebben (ahum)

uit onderzoek is gebleken dat zwadere straffen crimineel gedrag niet voorkomt

dat het toestaan van wapens alleen maar leid tot meer geweld. zolang er ergens terwereld wapens voor particulieren beschrikbaar zijn zullen er wapens voor criminelen zijn. hoe makkelijker je aan een wapen kan komen hoe sneller criminelen hem gebruiken. als je kijk hoeveel gewapende overvallen hier met een mes ipv van een wapen worden uitgevoerd in verhouding met amerika schrik je je lam

Ik denk dat heel veel mensen daar anorgasmie hebben.

@Survivor-JM: Vrij wapenbezit slaat ook nergens op,... alleen moeten ze dat lekker zelf weten. Mij stoort het niet, dat gezever over de VS stoort me meer en vooral als iemand zegt "Alleen in Amerika" dommer kun je niet zijn en roep je gewoon wat je buurman roept zonder na te denken.

Make love, not war

Desnoods met een tijger.

de omgekeerde wereld dus. hoe verzinnen ze het

nee want die hebben een 'medische' reden

Volgens mij, moet het condoom om het pistool heen, ben je van al het gezeur af toch??