jaargang -23 - laatste artikel 24-4 12:00 - 74446 artikelen - nu online 46 bezoekers -
Vrouw sterft door koppige ambulancier
In Schotland is een vrouw overleden nadat een ambulancier had geweigerd zijn pauze te onderbreken om op de noodoproep te reageren. De 23-jarige Mandy Mathieson werd door haar partner meer dood dan levend in bed aangetroffen terwijl ze niet meer ademde. Onmiddellijk verwittigde hij de hulpdiensten. Owen McLauchlan, een ambulancier die twee minuten verderop zijn pauze nam, weigerde vervolgens pertinent om zijn pauze te onderbreken en op de oproep te reageren. De partner probeerde dan maar zelf zijn vriendin te reanimeren terwijl een helikopter en een andere ambulance werden ingezet. Deze laatste deed er echter 21 minuten over vooraleer hij ter plaatse was, te lang om Mathieson nog levend aan te treffen. Opmerkelijk aan het trieste verhaal is dat een overleden familielid van Mathieson zelf lang ambulancier is geweest en tijdens zijn dienstjaren al meermaals geopperd had om een degelijke spoeddienst uit te bouwen in het dorp. Deze kwam er niet, met de triestige gebeurtenis tot gevolg. De familie diende een klacht in tegen de ambulancier - hij werd voorlopig geschorst.
Gerelateerde artikelen» Taxichauffeur verplaatst ambulance
» Ambulancier op lunchpauze laat man met gebroken rug stikken
» Vrouw sterft, personeel werkt door
» Vader begraaft verongelukte zoon in achtertuin
» Ambulancepersoneel met machinegweren
» Ambulancebroeders mishandeld want ziekenwagen staat in de weg
» Vader gebruikt zoon (2) als boksbal - kind hersendood
» Ambulancepersoneel dumpt lichaam bij container
» Ambulancier op lunchpauze laat man met gebroken rug stikken
» Vrouw sterft, personeel werkt door
» Vader begraaft verongelukte zoon in achtertuin
» Ambulancepersoneel met machinegweren
» Ambulancebroeders mishandeld want ziekenwagen staat in de weg
» Vader gebruikt zoon (2) als boksbal - kind hersendood
» Ambulancepersoneel dumpt lichaam bij container
Reacties
04-11-2010 21:12:43
ik heb het idee dat je dan liefde voor het vak mist..
Je hebt toch een baan waar je weet dat je opgeroepen kunt worden, dan kan je niet zo laks reageren..
Je hebt toch een baan waar je weet dat je opgeroepen kunt worden, dan kan je niet zo laks reageren..
04-11-2010 21:15:06
Geschorst?! Ontslaan die man en zorgen dat hij nooit meer dat vak kan uitoefenen 
04-11-2010 21:17:32
@teske91: zelfs al had hij (te) lang al dienst gedraaid, op het moment dat er zo'n spoedgeval binnenkomt, hoort iemand dat te vergeten.
Dan maar zeggen dat voor volgende oproepen hij een half uur of een uur niet beschikbaar zou zijn, dan konden ze daar vast rekening mee houden.
Dan maar zeggen dat voor volgende oproepen hij een half uur of een uur niet beschikbaar zou zijn, dan konden ze daar vast rekening mee houden.
04-11-2010 21:19:23
tsja...zucht...ik hoop dat die ambulancier goed gestraft kan worden...het enige wat hoeft te gebeuren is een wijziging in de regeltjes bij spoedgevallen tijdens pauzes: pauzes afbreken en later voortzetten...lijkt mij dan...ik snap dat je recht hebt op pauze....maar ten koste van een ander...dacht het niet...wat stond er ook alweer in die eed die medici moeten afleggen?? geld dat ook niet voor dit soort gevallen?
04-11-2010 21:20:31
Oudgediende
Aan de ene kant heeft het betreffende ziekenhuis de plicht om ervoor te zorgen, dat wanneer er iemand pauzeert, te zorgen voor vervanging.
Anderzijds is het ook je plicht als geneeskundige (van ambulancier tot chirurg) om desnoods IN je pauze hulp te verlenen. Als men zonodig een vaste pauze wil hebben, moet men een baan zoeken in een andere branche.
Anderzijds is het ook je plicht als geneeskundige (van ambulancier tot chirurg) om desnoods IN je pauze hulp te verlenen. Als men zonodig een vaste pauze wil hebben, moet men een baan zoeken in een andere branche.
04-11-2010 21:22:33
Dan ben je toch ook wel keihard! Als je op 2 minuten afstand bent van een noodgeval en stomweg weigeren omdat je je broodje kaas nog niet op hebt....Dat hij uberhaupt nog een hap door zijn keel kon krijgen! Wat nou schorsen? Eruit schóppen...Desnoods letterlijk!
04-11-2010 21:25:12
Omdat ie nog niet is gemaakt:
De een z'n dood, is de ander z'n brood(je).
De een z'n dood, is de ander z'n brood(je).
04-11-2010 21:28:57
Ik zou zoiets niet eens in mn hoofd halen als ik ambulance reed. Je kan toch daarna je pauze afmaken...
04-11-2010 21:45:17
Quote:
Deze laatste deed er echter 21 minuten over vooraleer hij ter plaatse was, te lang om Mathieson nog levend aan te treffen.
Deze laatste deed er echter 21 minuten over vooraleer hij ter plaatse was, te lang om Mathieson nog levend aan te treffen.
Want ze was al dood.
04-11-2010 21:47:18
Tja, je boterhammetje is belangrijker dan je werk he!
Bah, wat een rotmentaliteit!
Bah, wat een rotmentaliteit!
04-11-2010 21:47:56
beste straf is in de meeste gevallen gewoon hetzelfde terugdoen bij de dader, in dit geval niet direct toepasbaar maar hij verdient het zeker.
04-11-2010 21:54:53
Volgens mij mag je iemand niet eens schorsen hiervoor, je kan niemand verplichten om in zijn/haar pauze te werken.
04-11-2010 21:58:48
Kun je nagaan hoe erg die man aan z'n pauze toe was.
04-11-2010 22:08:48
Kolere nog an toe, wat een gruwelijke hufter is dat. Echt iemand om er met alle kracht uit te sodemieteren. Wat een lul! Ik kan hier heel slecht tegen. In mijn werk vind ik het al erg dat ik pauze zou hebben terwijl het druk is, laat staan als er mensenlevens mee gemoeid zijn, maar meneer zal wel zeggen dat het niet zo ernstig leek en dat hij achteraf gezien een inschattingsfoutje heeft gemaakt.
04-11-2010 22:16:59
Logisch dat die man pauze wil houden. Er gebeuren op elk moment van de dag ongelukken dus zouden ambulanciers anders nooit meer pauze kunnen houden.
Laatste edit 04-11-2010 22:13
Laatste edit 04-11-2010 22:13
04-11-2010 22:25:02
Quote ledi:
@teske91: zelfs al had hij (te) lang al dienst gedraaid, op het moment dat er zo'n spoedgeval binnenkomt, hoort iemand dat te vergeten.
Dan maar zeggen dat voor volgende oproepen hij een half uur of een uur niet beschikbaar zou zijn, dan konden ze daar vast rekening mee houden.
@teske91: zelfs al had hij (te) lang al dienst gedraaid, op het moment dat er zo'n spoedgeval binnenkomt, hoort iemand dat te vergeten.
Dan maar zeggen dat voor volgende oproepen hij een half uur of een uur niet beschikbaar zou zijn, dan konden ze daar vast rekening mee houden.
En wat als hij dat gedaan had? Halve verhalen horen we wel vaker hier
04-11-2010 22:40:11
04-11-2010 22:42:45
Quote Marouscha:
Geschorst?! Ontslaan die man en zorgen dat hij nooit meer dat vak kan uitoefenen
Geschorst?! Ontslaan die man en zorgen dat hij nooit meer dat vak kan uitoefenen
Twee zielen, één gedachte!
Wat een zielige figuren lopen er rond op deze aardkloot
Eerst die agent geloof ik die iemand staat te filmen ipv in te grijpen bij een dodelijk ongeval, en nu dit weer. Waar zijn ze in godsnaam mee bezig? Is dit de toekomst?
Laatste edit 04-11-2010 22:46 04-11-2010 22:43:17
@jojo251: nee, de werkgever is feitelijk de schuldige, bij gebrek aan beter een stukje uit de nederlandse cao.
Laatste edit 04-11-2010 22:40
Quote:
Artikel 4.3 Pauze
1. Pauzes zijn in de regel onbetaalde tijd en vangen aan en eindigen in de periode gelegen tussen 2
uren na de aanvang en 2 uren voor het einde van de arbeid.
2. Voor het rijdend ambulancepersoneel geldt dat de pauze wordt aangemerkt als betaalde tijd die
wordt vergoed als ware het arbeidstijd.
3. De werkgever organiseert de arbeid zodanig dat de werknemer de in lid 2 bedoelde pauze ook
daadwerkelijk kan genieten.
Artikel 4.3 Pauze
1. Pauzes zijn in de regel onbetaalde tijd en vangen aan en eindigen in de periode gelegen tussen 2
uren na de aanvang en 2 uren voor het einde van de arbeid.
2. Voor het rijdend ambulancepersoneel geldt dat de pauze wordt aangemerkt als betaalde tijd die
wordt vergoed als ware het arbeidstijd.
3. De werkgever organiseert de arbeid zodanig dat de werknemer de in lid 2 bedoelde pauze ook
daadwerkelijk kan genieten.
Laatste edit 04-11-2010 22:40
04-11-2010 22:43:33
Quote Vercetti:
Kun je nagaan hoe erg die man aan z'n pauze toe was.
4 uur cup a soup voor ambulance personeel meteen verbieden Kun je nagaan hoe erg die man aan z'n pauze toe was.
04-11-2010 22:45:22
Sorry, maar ik vind dat dit niks met de werkgever te maken heeft. Er bestaat ook nog zoiets als gevoel, medeleven en plicht.
Laatste edit 04-11-2010 22:41
Laatste edit 04-11-2010 22:41
04-11-2010 23:02:43
Geschorst 
? Zwak.. moet gewoon gepakt worden voor moord .... dat vind ik dit..
? Zwak.. moet gewoon gepakt worden voor moord .... dat vind ik dit..04-11-2010 23:04:21
wat een zelfingenomen sukkel is die ambulancier zegvastzetten voor dood door schuld lijkt me hier zeker wel op zijn plaats
04-11-2010 23:09:21
Dit is volgens mij al een oud bericht, of het is erg toevalig dat er z'n incident in het verleden was ook..
04-11-2010 23:27:31
Waar maken je, je druk om, is oud nieuws. Heb ik al ergens meer dan een maand geleden gelezen.
04-11-2010 23:27:33
[cynisme aan].... Met de kennis van nu had ik wellicht adequater kunnen reageren...
[/cynisme uit]
Waar hebben we dat meer gehoord?
Laatste edit 04-11-2010 23:24
[/cynisme uit]
Waar hebben we dat meer gehoord?
Laatste edit 04-11-2010 23:24
04-11-2010 23:37:33
Dit is echt heel erg! 
Volkomen ongeschikt voor z'n vak!
Volkomen ongeschikt voor z'n vak!
05-11-2010 00:14:25
@chevalier: ik hoop niet dat jij toevallig net een ernstige aandoening krijgt op het moment dat ik pauze heb, want dan snap je het zeker wel.........
05-11-2010 00:23:55
[sarcasm]Slecht jeugd gehad. Mocht zelfs niet in de natte zandbak spelen, want hij kreeg vroeger nooit pauze.[/sarcasm]
Oftewel, die arme broeder kan er niets aan doen. Zijn ouders/kleuterjuf hebben schuld.
Oftewel, die arme broeder kan er niets aan doen. Zijn ouders/kleuterjuf hebben schuld.
05-11-2010 00:28:50
Quote Vedro:
Dit is volgens mij al een oud bericht, of het is erg toevalig dat er z'n incident in het verleden was ook..
Dit is volgens mij al een oud bericht, of het is erg toevalig dat er z'n incident in het verleden was ook..
1) ze houden bij WMR niet van vragen mbt actualiteit.
2) Kijk eens hierboven bij "Andere Berichten". Dan krijg je al antwoord op je vraag
Laatste edit 05-11-2010 00:26
05-11-2010 00:34:35
In principe ben ik vel tegenstander van geweld tegen ambulance personeel, maar in dit geval zal ik me er zelf waarschijnlijk ook schuldig aan maken.
05-11-2010 00:38:41
NordicGuardian: Bedoel je trouwens niet:
De één z'n brood is de ander z'n dood?
De één z'n brood is de ander z'n dood?
05-11-2010 01:40:28
Even naast het feit dat deze vrouw is overleden natuurlijk: we weten niet wat er vooraf is gegaan aan de reactie van deze man. Er zullen altijd en overal problemen zijn en je moet op een gegeven moment ook aan jezelf denken. Wees niet te snel met be-/ver- oordelen!
05-11-2010 06:00:19
Je hebt van die egoïsten in de wereld. En het was ook al langer bekend dat de ambulancedienst in dat dorp niet deugt, maar men wilde er niets aan doen. Weer zo'n kalf en put situatie.
05-11-2010 06:25:28
@Mugaru: de werkgever van de ambulancier kan de ambulancier natuurlijk niet oppakken voor moord, dat doet de politie. Zij kunnen alleen schorsen. In de tussentijd doet de politie onderzoek en vinden ze dat dit niet deugt (we horen hier immers maar 1 kant van het verhaal) dan pakken ze hem op.
Niks zwak dus
Niks zwak dus
05-11-2010 06:45:47
Die vent mag van mij ontslagen worden en een beste straf krijgen 
Op TV zie je toch ook vaak regelmatig van die real life series waarin ze zitten te eten en als er een oproep komt dat ze het laten staan en op de oproep reageren. Dat had deze man ook moeten doen....
Als het mij zou overkomen sta ik toch echt niet voor de gevolgen in. Ik zou die knakker toch ...
Laatste edit 05-11-2010 06:42
Op TV zie je toch ook vaak regelmatig van die real life series waarin ze zitten te eten en als er een oproep komt dat ze het laten staan en op de oproep reageren. Dat had deze man ook moeten doen....
Als het mij zou overkomen sta ik toch echt niet voor de gevolgen in. Ik zou die knakker toch ...
Laatste edit 05-11-2010 06:42
05-11-2010 07:07:46
Quote Antior:
Schorsen?
Aanklagen voor dood door schuld/nalatigheid!
Schorsen?
Aanklagen voor dood door schuld/nalatigheid!
Dat vondt ik ook al!!
05-11-2010 07:32:14
het is natuurlijk superslecht van die ambulancier, maar het hoort ook niet dat de andere ambulance er dan pas over 21 minuten is.....
05-11-2010 08:02:21
ik begrijp het begrip van sommige mensen mbt die ambulance medewerker totaal niet...dat zijn dingen die je weet als je dat werk gaat doen..net als bij de brandweer en in bv bejaardenzorg(dan eet je ook niet door als er een bewoner valt)
Als hij in zijn vrije tijd op straat getuige zou zijn van een ongeluk of iemand die onwel word loopt hij dan ook door met de woorden ik ben vrij? volgens mij is dat gewoon strafbaar hoor?!
Als hij in zijn vrije tijd op straat getuige zou zijn van een ongeluk of iemand die onwel word loopt hij dan ook door met de woorden ik ben vrij? volgens mij is dat gewoon strafbaar hoor?!
05-11-2010 08:25:43
@ellamaris: Ik dacht precies hetzelfde: als je de vaardigheden hebt, en je bent ter plaatse, dan moet je helpen, toch? 
05-11-2010 09:09:27
Die ambulance-man is dus duidelijk niet geschikt voor zijn werk... Laat hem maar een ander baantje gaan doen waar hij minder verantwoordelijkheden heeft!
Laat hem maar een ander baantje gaan doen waar hij minder verantwoordelijkheden heeft!05-11-2010 09:43:37
Quote chevalier688:
@jojo251: nee, de werkgever is feitelijk de schuldige, bij gebrek aan beter een stukje uit de nederlandse cao. Laatste edit 04-11-2010 22:40
@jojo251: nee, de werkgever is feitelijk de schuldige, bij gebrek aan beter een stukje uit de nederlandse cao. Laatste edit 04-11-2010 22:40
Ten eerste geldt de Nedelrandse CAO niet in het buitenland, wat waarschijnlijk ook vrij direct het probleem is. Ten tweede denk ik dat je als ambulancebroeder moreel een bepaalde zorgplicht hebt in noodgevallen (dit is wel een noodgeval). Ik weet niet zeker of je als broeder een hippocrates-achtige eed af moet leggen maar vanuit die gedachte is het natuurlijk is het natuurlijk wel zinnig om in zo'n geval sowieso uit te rukken.
05-11-2010 09:45:21
Quote Mamsie:
Tja, je boterhammetje is belangrijker dan je werk he!
Bah, wat een rotmentaliteit!
Tja, je boterhammetje is belangrijker dan je werk he!
Bah, wat een rotmentaliteit!
In bijna ieder ander geval is het natuurlijk overduidelijk dat werknemers goed en in rust moeten kunnen pauzeren (anders zijn ze namelijk een stuk minder efficient). In dit geval is het wel discutabel natuurlijk hoewel het de vraag is of een halfslapende ambulancebroeder goed in staat is een leven te redden.
05-11-2010 09:47:47
Dood door schuld 
Laatste edit 05-11-2010 09:50
Laatste edit 05-11-2010 09:50
05-11-2010 09:49:14
Mijn broer was ook ambulance-medewerker (hij is helaas anderhalf jaar geleden overleden) maar hij heeft wel eens diensten gehad, waarbij hij maar een paar happen van zijn broodje kon nemen, zo druk was het. En hij heeft ook diensten gehad waar hij de hele tijd niets te doen had.
Er is zelfs eens een dienst geweest waarbij alle wagens bezet waren en er kwam een spoedoproep en toen is een collega die vrij was met zijn eigen auto er naar toe gereden.
Als je dit soort werk doet ben je gewoonlijk zeer medelevend. Deze man is totaal ongeschikt voor dit werk.
Er is zelfs eens een dienst geweest waarbij alle wagens bezet waren en er kwam een spoedoproep en toen is een collega die vrij was met zijn eigen auto er naar toe gereden.
Als je dit soort werk doet ben je gewoonlijk zeer medelevend. Deze man is totaal ongeschikt voor dit werk.
05-11-2010 10:22:58
Ik kan me ook goed voorstellen dat de ambulancier een paar heftige spoedgevallen (misschien met slechte afloop) achter de rug had en al uren aan het werk was. Er komt een moment dat je overprikkeld raakt en even rust nodig hebt. En aangezien hij niet te plaatse van het volgende spoedgeval was, kan ik me voorstellen dat hij dan even pauze neemt. Als hij gewoon uit principe een pauze neemt, was hij al veel vaker tegen de lamp gelopen, dus dat lijkt me onwaarschijnlijk. Met de informatie uit het artikel kan ik in ieder geval geen oordeel vellen over de ambulancier.
05-11-2010 10:25:26
Hij had toch naderhand als nog pauze kunnen nemen of ben ik dan te naïef...
Ik heb zo vaak dat ik in mijn pauze gestoord wordt en dan ga ik gewoon naderhand alsnog mijn pauze afmaken...
Ik heb zo vaak dat ik in mijn pauze gestoord wordt en dan ga ik gewoon naderhand alsnog mijn pauze afmaken...
05-11-2010 11:30:33
Quote:
Dan maar zeggen dat voor volgende oproepen hij een half uur of een uur niet beschikbaar zou zijn, dan konden ze daar vast rekening mee houden.
Dan maar zeggen dat voor volgende oproepen hij een half uur of een uur niet beschikbaar zou zijn, dan konden ze daar vast rekening mee houden.
blijkbaar niet, want zijn aangekondigde pauze wilden ze dus onderbreken.
05-11-2010 13:08:48
...Hoe kunnen zulke mensen nog banen krijgen? Je word toch ook geen agent, om vervolgens een beetje in je luie stoel donuts te ga... o wacht, toch wel. Maar het punt is, die gast moet gewoon ontslagen worden.
05-11-2010 16:58:49
wat een schaamteloze hork
zo iemand moet ander werk gaan doen. als het half kan iets waarbij het niet uitmaakt of je het wel/niet/goed/fout doet
zo iemand moet ander werk gaan doen. als het half kan iets waarbij het niet uitmaakt of je het wel/niet/goed/fout doet
05-11-2010 17:06:12
Eigenlijk weten we niet hoe de oproep hem heeft bereikt. Als de urgentie niet goed aangegeven was en de indruk werd gevestigd dat het geen spoedgeval betrof, ligt het natuurlijk weer anders. Dan was het misschien een beoordelingfsfout van de centrale. 
05-11-2010 22:15:17
Dit is echt ongelooflijk. Je bent gewoon verplicht om te komen, pauze of niet. Je bent niet voor niks op een ambulance gaan rijden lijkt me. Bovendien, hij zal zekers een EHBO diploma hebben, weet niet hoe de wetten daar zijn, maar hier ben je volgens mij strafbaar als je iemand aan zijn lot overlaat als jij een EHBO-diploma hebt.
Van mij mag die gast naar de bajes en daar verder genieten van zijn broodje kaas.
En ook al was het niet levensbedreigend geweest, dan nog vind ik het niet kunnen, je werkt als medisch personeel, je hoort gewoon te komen (pauze nemen kan daarna nog). Mij lijkt het medische vak nog steeds een roeping en deze man heeft het overduidelijk niet.
Van mij mag die gast naar de bajes en daar verder genieten van zijn broodje kaas.
En ook al was het niet levensbedreigend geweest, dan nog vind ik het niet kunnen, je werkt als medisch personeel, je hoort gewoon te komen (pauze nemen kan daarna nog). Mij lijkt het medische vak nog steeds een roeping en deze man heeft het overduidelijk niet.
08-11-2010 11:59:31
Zo zie je maar dat sommige hun beroep niet serieus nemen.
Als je zulk werk doet weet je dat je ook tijdens je pauze op geroepen kunt worden.
Als je zulk werk doet weet je dat je ook tijdens je pauze op geroepen kunt worden.
08-11-2010 18:31:31
er zijn altijd twee kanten, ik wil het verhaal van die ambulancier ook wel eens horen..
respect voor die lui die blijven komen ondanks dat het (vaak) voor lullige dingen is en ze met geweld te maken krijgen.
respect voor die lui die blijven komen ondanks dat het (vaak) voor lullige dingen is en ze met geweld te maken krijgen.
17-03-2011 22:24:35
ontslaan zulke idioten! het is wel een mens, als je je pauze niet wil onder breken om een leven te redden moet je geen ambulancier worden! kom op zeg, dit is gewoon achterlijk!
13-10-2012 00:18:45
als ambulancier is een oproep en oproep ondanks je pauze of op de pot zitten schijten oproep betekend aan de slag. en gaan zelf heb ik gewerkt als opstapper bij een reddingsboot we gingen gewoon bij iedere oproep ook al hadden we bv vijf oproepen achter elkaar gehad om niets.je weet welk beroep je hebt dus is het domweg een plicht om te gaan om mij part geven ze de bewuste ambulancier dood door schuld op zijn conto
13-10-2012 00:28:02
@derrick: Ten eerste reageer je op een erg oud artikel, iets dat veel nieuwelingen overkomt 
Vervolgend heb ik het even nagezocht en kan je vertellen dat de ambulancier gewoon zijn baan heeft behouden en niet vervolgd is.
Vervolgend heb ik het even nagezocht en kan je vertellen dat de ambulancier gewoon zijn baan heeft behouden en niet vervolgd is.Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven