STUTTGART - Bewoners van Zuid-Duitsland dienen waakzaam te zijn en binnenshuis te blijven, want in de buurt van Arlesberg waart een enorm insect van wel 50 meter lengte rond. Het monster is ontdekt op Google Maps. Het zou wellicht kunnen gaan om een invasie door buitenaardse wezens of een mislukt wetenschappelijk experiment met radioactiviteit. Eens te meer wordt hiermee het grote nut van Google Maps bewezen. Tal van belangrijke ontdekkingen zijn al gedaan via dit medium. Het monster lijkt trouwens heel erg veel op een franjevleugelig onweersvliegje, maar die worden slechts een paar millimeter groot. Sommige sceptici geloven niet dat er echt een groot monster bestaat en geven Google Maps de schuld, omdat zij een insectje niet opmerkten terwijl een luchtfoto werd gescand.
Jivebunny
oud moderator
 WMRindex: 2.033 OTindex: 2.918 B |
Haha, massale volksverhuizing in Arlesberg dadelijk :-) |
|
|
Sientje Senior lid WMRindex: 141 OTindex: 11 Wnplts: Grunn
|
Insect van 50 meter...die wil ik wel eens zien.. |
|
|
Soesje Actief lid WMRindex: 90 OTindex: 12 Wnplts: Zeeuwse re
|
Heeft iemand de foto? |
|
|
Jivebunny
oud moderator
 WMRindex: 2.033 OTindex: 2.918 B |
Komt eraan  |
|
|
Jivebunny
oud moderator
 WMRindex: 2.033 OTindex: 2.918 B |
|
|
|
LoBBeS Lid WMRindex: 35 OTindex: 2 Wnplts: Somewhere
|
onweersvliegjes, daar krijg je gedonder mee ...  |
|
|
nietmeer
|
Zat dat vliegje niet gewoon op de lens of zo... |
|
|
SoppiejJ Senior lid WMRindex: 238 OTindex: 80 Wnplts: Bussum
|
Hahaha... Volgens mij is dat echt wel een stom insectje hoor... Rare mensen, dat ze echt zouden denken dat er echt zo'n groot insect zou zijn! AAH!! ALIENS!!  |
|
|
Blaman Erelid
 WMRindex: 567 OTindex: 2.109 B S |
van een mug een olifant maken  oftewel van een vliegje een monster |
|
|
kazz1980 Erelid WMRindex: 1.704 OTindex: 1.181 Wnplts: Nee
|
haha.... dat zo'n klein beestje zoveel teweeg kan brengen  |
|
|
kazz1980 Erelid WMRindex: 1.704 OTindex: 1.181 Wnplts: Nee
|
en als zo'n beestje op de lens zat had je em niet gezien (out of focus)... het beestje zat dus op de foto terwijl deze door google ingescant werd  |
|
|
Ikje Senior lid WMRindex: 395 OTindex: 727
|
Ziet er gevaarlijk uit.  Ik zou toch maar uitkijken.....voor de zekerheid.;) |
|
|
Soesje Actief lid WMRindex: 90 OTindex: 12 Wnplts: Zeeuwse re
|
haha, Bugzilla! |
|
|
Twaggy Oudgediende
 WMRindex: 1.554 OTindex: 9.593 B |
echt een verhaaltje van heraux  |
|
|
Alfred Zwijn Lid WMRindex: 49 OTindex: 0 Wnplts: Zwolle B S |
zit dat beest niet gewoon op de camera  |
|
|
Jivebunny
oud moderator
 WMRindex: 2.033 OTindex: 2.918 B |
Quote Alfred Zwijn: zit dat beest niet gewoon op de camera  Hoe wil dat beest op de camera van de satelliet terecht zijn gekomen, en waarom zie dat beest dan niet meerdere keren (meerdere foto's) terug op de kaarten? Nee, tis gewoon simpel, beestje is op 1 van de foto's terecht gekomen en is meegescanned (waarschijnlijk een geautomatiseerd proces overigens) door de computers/medewerkers van google. Ik zie niks in het idee dat ie op de lens zat of zoiets. |
|
|
lanira_mommy Erelid WMRindex: 833 OTindex: 743 S |
hahahahahahahaha  |
|
|
r03l Erelid
 WMRindex: 784 OTindex: 1.990 B |
ieder wel denkend mens kan toch zien aan de kwaliteit dat het vliegje voor de lens is gekropen |
|
|
kazz1980 Erelid WMRindex: 1.704 OTindex: 1.181 Wnplts: Nee
|
Quote coelieroelie: ieder wel denkend mens kan toch zien aan de kwaliteit dat het vliegje voor de lens is gekropen Ieder weldenkend mens met enig verstand van fotograferen kan bedenken dat dit niet mogelijk is  dan was het beestje namelijk heel out-of-focus zijn geweest en hoogstens zichtbaar zijn geweest als een iets donderdere blur... Het beestje zat gewoon op de foto toen deze door google ingescant werd  |
|
|
Soesje Actief lid WMRindex: 90 OTindex: 12 Wnplts: Zeeuwse re
|
het beestje is gewoon slim, 1 keer scannen: gelijk wereldberoemd! |
|
|
Jivebunny
oud moderator
 WMRindex: 2.033 OTindex: 2.918 B |
Als je beter naar de foto kijkt, is het beestje ook niet meer.
Althans daar lijkt het op als je het mij vraagt. Bij het achterlijfje bevindt zich namelijk vaag een beetje een bruine plek... Lijkt erop dat ie een martelaar is geworden! |
|
|
Stryfe Senior lid WMRindex: 525 OTindex: 572 Wnplts: Den Bosch S |
Volgens mij is het gewoon een 50 meter grote bug op steroiden die op weg is naar Tokio... Zit een film in  |
|
|
Blowhan Actief lid WMRindex: 93 OTindex: 28 Wnplts: Dreumel B S |
ok dat berichtje slaat dus nergens op  het gaat wellicht om een invasie van aliens  |
|
|
Tsja Senior lid WMRindex: 194 OTindex: 0 Wnplts: Voorburg B |
Zat dat vliegje niet gewoon op de lens? Of kan dat nei? |
|
|
kazz1980 Erelid WMRindex: 1.704 OTindex: 1.181 Wnplts: Nee
|
@Tsja, dat is al meermaals langs geweest hierboven;) Nee dat kan niet - want dan had je enkel een vage blur gezien omdat er immers scherpgestelt is op iets dat veel verder weg is. Het beestje zat op de foto toen deze door google ingescant werd.  |
|
|
woods Junior lid WMRindex: 18 OTindex: 0 Wnplts: bleiswijk S |
ongedierte op de google redactie en kijk wat je krijgt
monsters |
|
|
Vivi Senior lid WMRindex: 203 OTindex: 1.523 Wnplts: Meerle, Be B |
Worden deze foto's ook niet door satellieten gemaakt? daar zitten volgens mij geen beestjes  Hij heeft dus op de foto gezeten tijdens het inscannen ofzo! |
|
|
apie
winnaar PW 06
 WMRindex: 445 OTindex: 682 B S |
hou dat ofzo maar weg |
|
|
nietmeer
|
Quote woods: ongedierte op de google redactie en kijk wat je krijgt
monsters HAHAHA |
|
|
Vivi Senior lid WMRindex: 203 OTindex: 1.523 Wnplts: Meerle, Be B |
Quote apie: hou dat ofzo maar weg Hij kan ook nog op de scanner hebben gezetten en niet op de foto, vandaar die ofzo  |
|
|
Sannetjuh
Senior lid
 WMRindex: 171 OTindex: 452 B |
En het monster heet Sanne  check de googleadds..heeft u een vaste oppas (voor uw ongedierte  ) |
|
|
Dulcin Erelid WMRindex: 1.014 OTindex: 453 Wnplts: Amsterdam S |
het zou wel leuk zijn als je op zo'n foto opeens het monster van loch ness ziet ofzo  |
|
|
kazz1980 Erelid WMRindex: 1.704 OTindex: 1.181 Wnplts: Nee
|
Quote Vivi: Worden deze foto's ook niet door satellieten gemaakt? daar zitten volgens mij geen beestjes  Het is een combinatie van sattelietfotografie en luchtfotografie. Er zou dus wat dat betreft best een beestje op een lens kunnen zitten (al is het heel onwaarschijnlijk). Maar zlefs als dat zo was zou je het op de foto niet tot nauwelijks zien... dus tis idd een beestje op de foto of scanner - en dan is het aannemelijker dat het op de foto zit want zat het op de scanner - dan had het beestje op meer foto's zichtbaar moeten zijn. |
|
|
Dulcin Erelid WMRindex: 1.014 OTindex: 453 Wnplts: Amsterdam S |
ach die mensen bij google scande die foto in en waren gewoon te lui om hem overnieuw te doen  |
|
|
Gabberman Actief lid WMRindex: 108 OTindex: 23 Wnplts: Hoensbroek B S |
tsja, loch ness werd saai, dus nu tijd voor een nieuwe  |
|
|
Sisyphus Lid WMRindex: 64 OTindex: 2 Wnplts: Noord-Brab B S |
Hebben ze hem ook gevangen of vliegt íe nog vrij rond? |
|
|
corniel Junior lid WMRindex: 24 OTindex: 1 Wnplts: Aagtekerke S |
Op de lens van een satalieffototoestel.... Op 200 Km hoogte boven de aarde  |
|
|
Sjaak
Moderator
 WMRindex: 6.487 OTindex: 12.989 B |
De genoemde "sommige sceptici" zijn allemaal lid van WMR, zo te zien. |
|
|
plassie Senior lid WMRindex: 162 OTindex: 19 Wnplts: bureaustoe
|
en wanneer komt wwf of greenpeace zig er mee bemoeien? |
|
|
supernoek Senior lid WMRindex: 826 OTindex: 164 Wnplts: wildervank
|
eindelijk ze komen me hale, |
|
|
strekkie001 Senior lid
 WMRindex: 594 OTindex: 312 B S |
asjemenou ik sta op google maps!  |
|
|
Huge Junior lid WMRindex: 1 OTindex: 0
|
 Allemaal faud! Ik kan me niet voorstellen, maar het lijkt wel of jullie nog nooit een vliegje hebben gezien! Hoe dan ook, de link van JiveBunny laat mij GEEN vliegje zien. Althans, toen ik het laatst een vliegje zag, had ie VLEUGELS... Dus, allemaal gelul over vliegjes op de lens/op de foto enz. Onze oosterburen zijn gewaarschuwd: er huist daar (weer) een monster! |
|
|
eline Senior lid WMRindex: 399 OTindex: 8 Wnplts: Zoetermeer B S |
Mensen pak uw spullen en verhuis! wat ze in War of the Worlds speelden, wordt realiteit! De aarde gaat ten onder, de Aliens zijn geland!! Iedereen weest bevreesd voor...
*HET ONWEERSVLIEGJE* |
|
|
heraux Stamgast
 WMRindex: 7.666 OTindex: 24.372 B T S |
En op eens,....
draaid dat kopje van dat vliegje omhoog en dan,..dan... dan... zegt het vliegje..
HEB IK IETS VAN JE AAN MAN... ROT OP! |
|
|
SanderW Lid WMRindex: 39 OTindex: 1 Wnplts: Capelle aa
|
@ jivbunny ze gebruiken geen satelieten mar vliegtuigen die op hele hoge hoogtes vleigen en ik denk niet dat het echt is  |
|
|
eline Senior lid WMRindex: 399 OTindex: 8 Wnplts: Zoetermeer B S |
t zou tog kunnen, een alien? of ben ik de enige die dat denkt?  |
|
|
SanderW Lid WMRindex: 39 OTindex: 1 Wnplts: Capelle aa
|
naah tenzij een alien vergroot aperaten bij zich hebben denk namelijk dat eliens niet zo uitzien als insecten of lciht dat aan mij
we wil never now |
|
|
eline Senior lid WMRindex: 399 OTindex: 8 Wnplts: Zoetermeer B S |
maybe we will  |
|
|
SanderW Lid WMRindex: 39 OTindex: 1 Wnplts: Capelle aa
|
pas op ze krijgt gekke ideeen  |
|
|
eline Senior lid WMRindex: 399 OTindex: 8 Wnplts: Zoetermeer B S |
heyhey niet te off-topic he   |
|
|
SanderW Lid WMRindex: 39 OTindex: 1 Wnplts: Capelle aa
|
kon je mijn gedachten lezen dacht ik ook net aan Oo ikd enk dat het een vliegje was 30 cm vand e camera  |
|
|
kazz1980 Erelid WMRindex: 1.704 OTindex: 1.181 Wnplts: Nee
|
@SanderW, nogmaals. het was een vliegje op de foto tijdens het inscannen bij Google  |
|
|
sygys
|
kom op mensen je gaat me niet vertellen dat google met zowat de meest geavanceerde techniek op aarde, haar foto´s een voor een gaat inscannen. en dan nog mocht dit zo zijn dan zouden zijn ingewanden aan de buitenkant van zijn lijf ook te zien zijn! (geplet voor de minder begaafde) verder is er ook geen schaduw aanwezig van het beestje, dit houd dus waarschijnlijk in dat google met loopt te fokken! en ze dat beestje erop hebben gemaakt om zo meer publiciteit te krijgen in de media. dat lijkt me meer waarschijnlijk. |
|
|
sygys
|
trouwens is ie ook mooi te zien op google earth. het mooie hiervan is dat naar mate je inzoomed het beestje ook steeds groter wordt en dat ie vanaf de sataliet beelden al te zien is tot aan het sterkst ingezoomde niveau. dat betekend dus dat het beestje op alle foto´s aanwezig is die gemaakt zijn van groot naar klein. toch??? |
|
|
kazz1980 Erelid WMRindex: 1.704 OTindex: 1.181 Wnplts: Nee
|
@sygys, nee hoor het is maar 1 foto waar hij op zit... pas bij heel ver uitzoomen komt er een andere foto - en dan kun je het beestje niet meer zien... Dus gewoon foutje bij Google. Het inscannen bij Google gebeurd automatisch (daarom heeft ook niet een medewerker het beestje gezien). En het beestje is engiszins geplet als je goed kijkt  Verder klopt het dat er geen (duidelijke) schaduw is, schadwu krijg je bij een foto (waarbij er licht van 1 kant komt) niet bij scannen (waar het licht tijdens het scannen verplaatst) |
|
|
nietmeer
|
Oe wel eng  haha jetje je ziet toch dat dit nep is  |
|
|
kazz1980 Erelid WMRindex: 1.704 OTindex: 1.181 Wnplts: Nee
|
@Terror, is Groningen nep?  |
|
|
Annemarie Junior lid WMRindex: 15 OTindex: 0 Wnplts: Emmen
|
Onweersvliegjes; Het begint flitsend maar eindigt altijd met gedonder... |
|
|
MissR Senior lid WMRindex: 172 OTindex: 17 Wnplts: Eindhoven
|
ieehhh.. ranzig  |
|
|
handige harry Senior lid WMRindex: 392 OTindex: 76 B |
misschien vinden ze binnekor in bijv. madrid een muis van 100meter lang |
|
|
SlayerOwns Lid WMRindex: 27 OTindex: 0 Wnplts: Huizen
|
dit is gewoon weer een actie om de aandacht van de media te krijgen en tevens een goed discussiepunt voor de WMR-members  |
|
|
Tukka finalist MPPV 06 WMRindex: 291 OTindex: 954
|
Zou dat beest nou nog leven? |
|
|
struis112 Senior lid WMRindex: 138 OTindex: 91
|
hah, ze kunnen nog prijsvragen houden ook. vind de dominosteen, hij staat ergens op een foto op google earth  |
|
|
x-tian Lid WMRindex: 28 OTindex: 0 Wnplts: ergens
|
Quote Jivebunny: Quote Alfred Zwijn: zit dat beest niet gewoon op de camera  Hoe wil dat beest op de camera van de satelliet terecht zijn gekomen, en waarom zie dat beest dan niet meerdere keren (meerdere foto's) terug op de kaarten? Nee, tis gewoon simpel, beestje is op 1 van de foto's terecht gekomen en is meegescanned (waarschijnlijk een geautomatiseerd proces overigens) door de computers/medewerkers van google. Ik zie niks in het idee dat ie op de lens zat of zoiets. het zijn waarschijnlijk digitale foto's, dat beestje moet dan een bug in de computer zijn. |
|
|
RespectOrRules Lid WMRindex: 26 OTindex: 1 Wnplts: Nederland S |
Ezels =.= Het is mega nep man het is gewoon van 50m dichtbij gemaakt   |
|
|
klok Erelid
 WMRindex: 1.944 OTindex: 81 B S |
ik weet is een beetjuh laate reactie maar ben ook net nieuw hier maar over da beesie hij is gwn mee gelanseert en is op de lens gaan zitte of hij is gwn nep of...IK HAD GELIJK BUITENAARDSE WEZENS EN GEMUTEERDE BESSIES BESTAAN!! onderschat nooit de wonderen die nog nooit ontdekt zijn  maar het kan natuurlijjk ook een gigantisch wezen zijn uit de prehistorie die de ijstijd en de dino tijd overleefd heeft en duizenden jaren onder de grond doorbracht en dacht van: nou laat ik maar es ff kijken hoe de wereld er na duizenden jaren uit ziet misschien is er wel nix veandert en dan komt ie boven en dan ziet de wereld er een stuk anders uit   |
|
|
Blackjack Lid WMRindex: 25 OTindex: 6
|
Hep je toch wel een grote vliegenmepper nodig om hem kapot te slaan  |
|
|