dat zijn stringente regels

Jammer... toch niks mis mee?

Mee eens!!

wannabe like the tv show

damn those americans

Is een boerka voldoende lichaambedekkend????

Dus je kan naar het strand komen als je van plan bent om niet-te gaan zonnebaden

ook america gaat de islamitische levenswijze hanteren?...

@ibraman: Fundamentalistische christenen zijn net zo erg als fundamentalistische moslims (of joden of whatever). Het key-woord is dus fundamentalisme. En daar zit de US van A vol mee.

Laatste edit 26-04-2010 16:49

@Stupidfairy: Je HOEFT geen string aan als je dat niet prettig vindt. Maar als je het wel fijn vindt, moet het dan niet gewoon mogelijk zijn? Ik vind het vaak, maar niet altijd, wel prettig om naar te kijken.

normaal vraag ik om foto maar dat heeft hier geen zin meer

Ik sluit me hierbij aan.

Je kan er natuurlijk ook gewoon een naaktstrand van maken, weg probleem.

gaat deze zomer zeker niet naar North Carolina

Foto van het plaatsje

Dat plaatsje in die show blonk dan zeker uit in saaiheid.

@G-ronimo:
Ben het compleet met je eens, maar wat heeft dat te maken met geen strings op het strand dan?

Ok van mij mag je aanhebben wat je wilt. Maar een string is ontzettend uitdagend en voor heel veel mannen erg lastig. Dus ik ben het totaal eens met deze regel.
Sommige kleding zijn gewoon uitlokkend en niet gepast. En ik vind met deze badkleding je ook niet moet gaan klagen als je iemand zo opgeilt dat hij/zij vreemde dingen gaat doen. (niet dat het goed is als iemand zijn handen niet thuis kan houden)
Daarnaast is het dus ook nog een stukje bescherming voor de dragers van deze badkleding tegen die lui die hun handjes niet thuis kunnen houden. Daarnaast zie ik nergens een verbod op bikini's staan, maar alleen op de string.
Als je je reet wilt laten zien doe dat dan maar bij mensen die daar om vragen of aangeven dat ze het willen zien, maar niet op een strand dat openbaar is.

Hmmm.. wordt vast een erg saai strand

sorry dat is nog steeds te bloot in amerika

@glaasje: burka, en een strookje ducktape?

Laat me raden: Hangt ervan af wat er in zit?

Ik ben een paar keer in Amerika geweest en geloof me daar lopen vrouwen rond die je niet graag in string ziet. Vreemd genoeg zijn het vaak juist die vrouwen die er eentje dragen.

Dat begint er op te lijken...
wel hoge laarzen om te voorkomen dat de voeten zichtbaar zijn.

@Xanatos:
Ja, dank zij die string worden de vetrollen minder gehinderd in het blubberen.

@nxttrain:

Het is eerder zoiets als dank zij de vetrollen is er van die string weinig meer te zien.

Je zou maar eens iets teveel laten zien!

Stom volk!

@roodwitblauw87: fundamentalisten zijn per definitie tegen alles wat met vermaak te maken heeft. Dus daar gaat naar het strand gaan....
Verder hebben ze ook al nix met mensen die iets van hun lichaam laten zien. En een string gaat dáár nu juist erg ver in. Een verbod is dan ook snel bedacht (nog iets waar ze goed in zijn btw)

Nou , ik hou op het naaktstrand altijd mijn witte petje op . Er zijn tenslotte grenzen.

De Paus: Nu begin ik de Amerikanen toch wel een beetje te begrijpen

nou, het ligt eraan wie de string dragen gaat natuurlijk...

Zwaar christelijk of islamitisch. ik zie het verschil niet....

Ze willen op een fictief plaatsje lijken uit de jaren 60???
Dan is het logisch dat ze geen string toestaan, die werd pas in 1974 als badmode geintroduceerd.
Doe dan de remake of vervolg serie/films dan is de string wel toegestaan

t is wel zo dat k liever geen string voor me heb, maar je kunt mensen toch niet verplichten om iets anders aan te doen??

*zucht* heb geen eens inspiratie meer om op bij soort artikelen iets over amerika te zeggen

met zo een verklaring kunnen ze de Boerka dus niet meer weigeren

Waarschijnlijk niemand naar die rotshow gekeken!