Ik snap twee dingen niet:
-waarom zo'n woede over een willekeurig zwervertje, hoe lief ook?
-waarom was die jager daar met een gewoon geweer ipv een verdovingsgeweer? Die man was natuurlijk allang van plan om te schieten.

Ledi, een menselijke zwerver wordt toch ook niet afgeschoten?

Kpuc: als die zwerver andere levens in gevaar brengt (zoals - volgens de jager - die hondje het verkeer) gebeurt het ook wel.

Waarmee ik het absoluut niet goed wil praten.

Bijna 20 jaar geleden heb ik een hond aangereden zien worden op een rijksweg in Duitsland bij Trier. Dit beeld vergeet ik nooit meer en de gevolgen waren vreselijk. Alle voor- en tegenstanders zullen wel over elkaar heen gaan rollen over andere oplossingen, maar in mijn ogen heeft deze jager het enige juiste gedaan. Tenzij er iemand is die denkt dat een tankwagen vol chemische lading over en langs de rijksweg een milieuvriendelijke oplossing is, om nog maar te zwijgen van risico's voor de gezondheid. Soms heb je lef nodig om de juiste beslissingen te nemen. Als dit fout was afgelopen zat deze vrouw vanavond weer gewoon thuis achter een bakje thee, terwijl deze jager door de mangel was gehaald omdat hij niet zou hebben geschoten.

Zo zielig

Hoezo heeft het havenbedrijf een jager?

wel zielig maar ik denk ook dat die man al van plan was op dat hondje te jagen

@ledi: Kpuc: bij mij in de polder zie ik regelmatig rijen van 6 of 7 jagers met honden die dieren opjagen om ze vervolgens af te schieten. Ik haat ze op zulke momenten vanwege de oneerlijke strijd die ze aangaan met hazen en konijnen. Het liefst zou ik dan die beesten willen bewapenen met een bazooka zodat ze terug kunnen schieten. De opperhaas die dan tegen zijn onderhazen zegt dat er veel te veel mensen in de natuur rondlopen die daardoor het natuurlijke evenwicht verstoren. Maar ja...dat kan alleen maar in tekenfilms . Ik heb vanwege mijn werk echter veel te maken met verkeer en veiligheid, vooral in het Botlekgebied, en kan er helaas niet onderuit dat deze jager het juiste gedaan heeft. En dat terwijl ik echt een enorme honden- en dierenliefhebber ben.

@Survivor-JM: er waren afspraken gemaakt over verdoven (met voedsel) en dan vewacht je toch dat voor alle zekerheid ook iemand een verdovingsgeweer bij zich heeft.

In het AD staat dat de mevrouw van het dierencrematorium al weken voor het hondje gezorgd had. Dan ontstaat toch een band denk ik.

Anyway... hondje is uiteindelijk tóch bij het dierencrematorium Rotterdam beland...

@ledi: ik ken die situatie ter plaatse niet. Achteraf zal blijken of hij een verdoving bij zich had moeten of mogen hebben, moeten we maar afwachten. Dit soort zaken zijn aan strenge regels gebonden. Het is niet zo dat een jager 's morgens voor zijn wapenkast gaat staan en denkt:"Hmmmmm wat zal ik vandaag eens voor kanon meenemen". Het klinkt cru en onzinnig maar ik denk dat dat arme beestje die afspraken in de war heeft geschopt door een groot gevaar voor zichzelf, het verkeer en het milieu te vormen. Het beeld dat er vaak is van jagers die als cowboys op alles schieten wat beweegt is verkeerd. Deze gasten lopen bij het minste of geringste het risico hun vergunning kwijt te raken. Een kwijlende, geilende engerd die over de loop van zijn geweer zit te turen, wachtend op een foutje van zo'n dier, zodat hij er lekker op los kan knallen, komt alleen maar voor in slechte Hollywoodfilms.

Het hondje bleek duidelijk een gevaar te zijn voor de veiligheid op de weg. Het is zielig maar veiligheid van mensen gaat echt voor vind ik!

@MuseMatt: Hoe sneu ook, je hebt gelijk. Veiligheid boven alles.

helaas niet nee...

Zwerfhonden brengen ook veel ziekte's met zich mee. Maar z'n jager heeft een jaag vergunning en ik neem aan dat hij ook orders heeft gekregen van hoe en wat. En als dat hondje echt een gevaar word. Dan moet het maar.

Ik wil het absoluut niet goed praten. Maar ik moet wel zeggen dat ik liever een hond dood schiet dan dat een vrachtwagen zo hard moet remmen dat er ongelukken gebeuren.

Ozzy:
je wilt niet weten wat voor een schade hazen en konijnen in havengebieden kunnen aanrichten,,

@enclave: Hier had wel een relativerend/verklarend emoticonnetje bij gemogen

Ik zag laatst een loslopende jager die een gevaar voor de samenleving is....

Ten eerste maak je niet zo druk om een zo'n hondje, er worden dagelijks duizenden dieren bruut geslacht voor het vlees wat jij eet.

@ ledi: ten tweede als die jager een verdovingsgeweer had gebruikt lag die hond niet meteen tegen de vlakte en was die in paniek verder de weg opgerend, met nog meer gevaar voor mensen.

@eduardiersel:

Euhm heb volgens mij nog nooit hondenvlees gehad. Maargoed

@ nekkel: maar wel kippenvlees en die worden op een stuk minder diervriendelijke manier gedood dan een snel schot hagel (elektrische schokken en keel doorsnijden)

@eduardiersel: Stimmt, maar ik vind dat ook niet erg. Ik eet dat, ik weet wat ze daarvoor doen. Ik weet hoe ze koeien slachten. Me oom heeft dat zelfs poosje gedaan op z'n boerderij, nja me oom liet ze niet lijden dan natuurlijk.

Maar zonder boeren geen vlees. Zonder vlees geen lekker eten. Dus je moet soms dingen doen die minder plesant zijn om het andere mensen een stuk makkelijker te maken.

Ik geloof die jager niet.



En als iedereen over hem heen valt geeft hij onderstaande als verklaring.



Sorry maar ik geloof hem niet, heeft hij daar bewijzen voor? De vrachtwagenchaffeur die het verhaal kan bevestigen? Een tankwagen die vol in de remmen moet, terwijl hij op de snelweg rijdt? file? botsingen? geschaarde tankauto?

Ik snap best dat heel veel mensen dit erg vinden, maar als een tankwagen vol in de remmen moet zijn de gevolgen (en de kosten daarvan) niet te overzien. Ik denk dan ook dat deze jager het juiste heeft gedaan.


Dat zou er gebeurd zijn als die jager de hond niet had afgeschoten.

Hoe hard het ook klinkt, als ik op de snelweg zou karren en wat voor dier ook van die omvang voor de bumper krijg en het is druk achter me, no way dat ik zou uitwijken.. Eens een keer meegemaakt dat iemand waar ik naast zat dat wel deed, dat ging maar net goed, vrij baan naast ons.

@Pauline: Uit het verhaal blijkt dat de tankauto vol in de remmen moest.
Als een tankauto vol in de remmen moet, dan zijn de gevolgen niet te overzien, dus ik geloof zijn verhaal niet.

Kpuc: Precies, een tankautochauffeur zal daarom op de snelweg ook niet vol in de remmen gaan.

@WieWatWaar: Gelukkig was t niet die gozer wie acht keer is gezakt voor t vrachtrijbewijs

Kpuc: Nee die had t hondje wel eigenhandig doodgemept.

Volgens mij hebben ze tijd genoeg gehad om het hondje te vangen. Nu is het wel heel zielig, maar doe dan je werk beter!

Je bent er zo van overtuigd dat je hem niet gelooft dat ik mag aannemen dat je meer weet. Als je zonder enige reden zijn verhaal als ongeloofwaardig bestempelt neem ik aan dat je dus een bewijs van het tegendeel hebt. Dat er geen file, botsing of geschaarde tankauto is lijkt me geen "bewijs" dat die man liegt. Ik zit al meer dan 20 jaar op en om de weg in het Botlekgebied en ik moet de eerste chauffeur nog meemaken die direct naar Rijnmond TV rent om een verklaring af te gaan leggen voor zo'n voorval. En als iedere abrupt remmende tankwagen zou resulteren in een ongeval of scharende oplegger zouden we minstens 250 keer per dag gekantelde vrachtwagens van de weg kunnen afhalen. Waarschijnlijk wist je nog niet dat deze dingen ook al jaren zijn uitgerust met ABS. Een bewijs vragen voor zijn verhaal slaat nergens op.

ik ben het met je eens maar ik vind het nog steeds zielig voor het hondje

Als men nou gewoon snel actie had ondernomen in plaats van tijd te verkwisten door aan één stuk door te overleggen en afspraken te maken?

mee eens

Menselijk handelen. Je ziet waar het op uitdraait.

Tja, als het een mens betrof, dan was het ineens heel anders geweest.

Daar zijn er meer van en aangezien die nooit vegetarier zijn, moeten ze wat neerknallen om weer vlees op tafel te hebben.

Naast God staat de jager die over leven en dood beslist. Het enige verschil is dat de jager nog niet heilig is verklaard.

Onmenselijk zal je bedoelen

Wat een ****** is die man

achteraf is het makkelijk om ergens iets over te zeggen.
die jager heeft echter misschien een ramp voorkomen door die hond af te schieten. dat weten we niet.
als je op een hond schiet met een verdovingsgeweer, hoe snel is die hond dan verdoofd? als die hond dan pas na een kwartier is verdoofd, dan kun je die verkeerssituatie daarmee dus niet redden

helaas kan dat alleen in tekenfilms, ja

De jager heeft tegen alle besluiten in zijn eigen gang gegaan.
Kan dus niet luisteren naar orders.
Op staande voet ontslaan en laten vervolgen wegens dierenmoord.

@Survivor-JM: Je kan natuurlijk ook opkomen voor die dieren en met een bazooka gaan rondlopen en de jagers afschieten.

Laatste edit 26-02-2011 21:39