Dan schieten ze in het gezicht duh, een helm is een helm en geen tulbandje kan dat vervangen.

dan vraag je erom als je ingezet wordt bij rassenrellen

Zo kun je alles wel discriminerend vinden.
Hij is toch zelf niet van plan om dat ding af te doen. Het zijn gewoon veiligheidregels waar aan moet worden voldaan, die staan los van religieuze overtuigingen.

@jero23: In principe is dat best een goed punt.
Als ze van hun geloof die tulband niet af mogen zetten zullen er ook andere dingen zijn die niet van hun geloof mag, bijvoorbeeld gelijkgezinden aanvallen of wat dan ook, en dan ben je dus ongeschikt voor een anti terrorisme eenheid die gewoon overal op af moet waar ze worden ingezet.

O, shit, ik heb de kogelvrije tulband geraakt.

doet me denken aan die Deense cartoons over Mohammed

ik dacht dat zoiets alleen in nederland kon gebeuren, maar blijkbaar zijn er meer mafketels op de wereld...........

We hadden al taliban, nu dus ook tuliban.

Tulband over een helm heen en klaar ben je. Of niet soms?

Totdat de eerste Sikh die ingezet wordt wordt neergeknald, en dan is het weer van "de Britse overheid had ons moeten beschermen" ... een tulband kan gewoonweg niet een helm vervangen

Vraag me af of sommige van die Sikh personen nadat ze begrepen hebben na de opleiding wat terroristen zijn en tot de eenheid worden toegelaten zelfmoord plegen? :XD

Tja zo'n tulband alleen zal weinig helpen denk ik

Meeste (niet alle) terroristen zijn moslims, geen sikhs... Christenen in het anti-terorrisme-team plegen toch ook geen zelfmoord als ze weten wat het zijn?

@SvenPunt: Ik zei ook sommige, en als een christen terrorist is moet die ook zelfmoord plegen als die in een anti terroristen eenheid word aangenomen hoor!
Ironisch bedoeld dan he voordat iemand denkt dat het een wet ofzo is.

INTEGRATIE! Of ben ik nu weer aan het discrimineren? Als je die stomme handdoek niet van je hoofd af wil halen dan moet je ook niet solliciteren naar een functie waar een ander hoofddeksel verplicht is. Ik vind sowieso dat iemand die meer waarde hecht aan geloof dan aan veiligheid niet thuis hoort op zo'n plaats

Dit lijkt me ook de meest logische oplossing.

ooit een tulband met een kin riempje gezien?

niet erg hip volgens mij

Laat ze maar met een tulband aan het werk gaan als ze lopen te janken over discriminatie, benieuwd hoeveel er van gedachte veranderen als ze van hun paard zijn gevallen en er een hersenschudding aan over houden

uhmmm wat lopen we allemaal moeilijk te doen??? die doek kan toch gewoon over een helm heen?!?!
het zal wel weer aan mij liggen

Zjopske schreef: ooit een tulband met een kin riempje gezien?
niet erg hip volgens mij
-----------------------------------------
Mode kan snel veranderen hoor.

Zware/Harde tulband

Je mag er wel aan het werk hoor, alleen je moet een helm op, hoe je dat doet moet je zelf weten. Maar dan ik moet doen af Tulband, iz niet goet! Ja jammer dan voor je je bent ontslagen.
Is Discriminazie!

Gewoon aan de regels houden en niet gaan zeiken over discriminatie

Het gaat er juist om dat ze hun tulband niet af mogen doen. Dus dan moeten ze jusit die helm over hun tulband doen.

@SvenPunt: Het zal door de jaren heen wel lekker gaan stinken onder zo een ding als die niet af mag.

ik dacht precies hetzelfde

Dat die Sikh klaagt over discriminatie . . . Gebeurd ook hier overigens steeds meer. Met als uiteindelijk resultaat dat de autochtonen degenen zijn die moeten toegeven en dus gediscrimineerd worden. Alleen als je dat hardop zegt valt meteen politiek correct nederland over je heen.

Maar de Sikh hebben toch een helm?

Dat zag er zo uit dacht ik: Klikje

Of verwar ik nu iets?

En weer is het het land waar je gaat wonen dat zich moet aanpassen aan jou, niet andersom. Typisch allochtonen.

Tom, weet je toevallig wel hoe lang Sikhs al deel uitmaken van het Britse leven?

Sinds GB begon met koloniseren van andere gebieden

Exact Banaal, hier wat meer info over deze onverschrokken krijgers.

Ik mag van mijn geloof niet op een motor rijden, maar ik wil wel als undercover-agent aan het werk om bij de Hells Angels te infiltreren.
Mijn baas zegt: kan niet! Dizcriminacie!

@Marik: Aan dat ding heeft die niets als je hem voor zijn neus slaat.

Alsof zo'n tulband helpt

Kpuc: hoe lang de Sikhs al deel uitmaken van het Engelse imperium doet niet ter zake. Net zo min als hier ter zake doet hoe lang de molukkers hier bijvoorbeeld al wonen. Of de Joden, Of de moslims. Of wie dan ook.

Men dient zich gewoon aan te passen aan het land waarin men wil gaan wonen en niet te eisen dat dat land zich aanpast aan jou. Als je perse je eigen gebruiken en gewoontes wil handhaven, ga dan naar een land waar die gewoontes de norm zijn! Als ik daar ga wonen pas ik me ook aan en eis niet dat ze dat aan mij doen. Waar ze overigens ook niet over zouden piekeren, in tegenstelling tot de politiek correcten alhier in het westen.

Daarnaast is er in dit specifieke geval ook nog eens een gegronde reden om die tulband niet toe te staan, los van aanpassen, religie etc.

Dat's handig dan wordt iig je haar er niet af geknalt

Niet te geloven!!!

geen woorden voor

Invisible, spijt me maar dat ben ik zeker in het geval van Sikhs niet met je eens. De Britten hebben India destijds bezet, dan is t niet meer dan logisch dat die mensen ook naar de UK komen. Net als hier met Suriname, Indonesië en noem ze allemaal maar op

Ik snap niet wat iedereen hier erg aan vindt, maak gewoon speciale tulbanden van een stof die tegen een stootje kan (wat kevlar erin weven en klaar, lijkt mij) en je hebt een helm. Niks onveiligs en je hebt er weer een gedreven antiterrorisme-agent bij.

Overigens bestaan al lang tulbandhelmen, meer bepaald in Indië. Misschien kunnen ze er zo wel een paar kopen

Foto 1
Foto 2

Logisch wel. Net zoals degenen die je noemt hier + de Molukkers en Chinezen etc. En niet te vergeten de vele Joden die door de eeuwen heen (tot 1940) hier een veilig huis vonden.

Echter dat veranderd niets aan de eis om je aan te passen. Dat hebben de emigranten die vanuit hier her en der op de wereld zitten ook gedaan. Je bent en blijft gast in een ander land en net zoals jij privé niet accepteert dat jouw gasten jouw huis gaan herinrichten en die het waarschijnlijk ook niet eens zouden gaan proberen, mag men van de anderen verwachten dat men zich voegt naar de cultuur hier.

Eisen dat alles zich aanpast aan jou, maar ondertussen ook de voordelen willen hebben van het hier (en wat de reden was om hierheen te gaan) is m.i. onzinnig en ook nog eens knap onbeleefd tegenover je gastheer.

Los van dit algemene verhaal: die Sikh wil een vak gaan doen waarvoor eisen gelden voor iedereen. Eisen die hij niet wil naleven , maar hij wil wel die baan. . . .

Hij wil die eisen perfect naleven: een helm is per definitie een "beschermend hoofddeksel" dat in dit geval wrs nog aan een aantal standaarden moet voldoen (bv. een kogel met kaliber x vanop afstand y kunnen tegenhouden). Niemand zegt dat die helm een typisch standaardmodel moet zijn

(Britse) vrouwen met grote borsten of bodybuilders zullen ook wel geen standaard kogelwerende vest kunnen dragen, die krijgen dan ook wel beschermende kledij die aan hen aangepast is

Ze mogen van hun geloof hun tulband niet afdoen....dus op het moment dat zo'n kind geboren wordt krijgt ie een tulband, net zoals ze bij ons een luier om krijgen, en in tegenstelling tot de luier gaat die hoofdtooi niet meer af? Getver, da's goed om luizen en weet ik wat nog meer te krijgen!

hoe doen Sikh-politieagenten in Zuid-Azie dat eigenlijk?

Wees blij dat ze de tulband op houden ze wassen de haren ook niet.

Eeuuh.. dat is aanpassen aan het fysieke van iemand.. Wat deze man wil bereiken is gewoon belachelijk. Geef hem dan een XXL helm, over zijn handdoek heen.

*
Ik ben een Atheïst en van mijn geloof mag ik personen met een andere religie geen hand geven en niet praten met mensen die gebrekkig Nederlands spreken.
*

Dat zou toch ook belachelijk zijn? Enig idee hoeveel klachten je dan krijgt op basis van het Atheïsme.

+1

Als ik naar een land emigreer, dan emigreer ik daar onder andere naartoe vanwege de andere cultuur/(normen en waarden) en niet om mijn cultuur/(normen en waarden) daar op te dwingen door middel van klachten op basis van mijn eigen geloof.

@ d1kkie:
a) Atheïsme een geloof? ROFL Ga het concept "atheïsme" nog maar 'ns bestuderen
b) Kennelijk zijn er geen XXL-helmen beschikbaar, anders hadden ze dat sowieso gedaan