jaargang -24 - laatste artikel 31-10 18:00 - 76866 artikelen -
Motorrijder haalt 196 per uur met zoontje achterop
Een Britse motorrijder heeft een gevangenisstraf van zes maanden gekregen omdat hij tegen 196 per uur over een natte snelweg raasde. Met zijn 14-jarig
lees verder bij HLN »Gerelateerde artikelen
» Motorrijder filmt zichzelf terwijl hij met meer dan 300 kilometer per uur op snelweg racet: 21 maanden cel
» Motorrijder 122 km te snel
» Motorrijder geklokt op 616 km/uur
» Blinde man rijdt 270 km per uur
» Lamborghini Gallardo vliegt bij 400 km per uur in brand
» Crossmotorrijder binnen een uur zes keer geflitst
» Dronken motorrijder met 220 km/u over de A2
» Man rijdt 40 jaar zonder motorrijbewijs
» Motorrijder 122 km te snel
» Motorrijder geklokt op 616 km/uur
» Blinde man rijdt 270 km per uur
» Lamborghini Gallardo vliegt bij 400 km per uur in brand
» Crossmotorrijder binnen een uur zes keer geflitst
» Dronken motorrijder met 220 km/u over de A2
» Man rijdt 40 jaar zonder motorrijbewijs
Reacties
03-03-2009 19:14:47
als dat valt blijft er heulemaal geen huidje meer over
heeeeel lullig. kind maar weer bij mams, dan.
heeeeel lullig. kind maar weer bij mams, dan.03-03-2009 19:15:11
Als hij al niet eerder was gescheiden van zijn vrouw was dit waarschijnlijk wel de druppel ! 
03-03-2009 19:19:57
Dat dat kind er niet afgevallen is! 
03-03-2009 19:20:37
xD lijkt me wel leuk om 8terop te zitten,, maar ook gevaarlijk
03-03-2009 19:24:57
Ik denk dat die man niet eens weet wat voor een gevaarlijke situatie dat was..
03-03-2009 19:26:03
Wow, wat idioot zeg! Maarja, het kind zal het destijds wel prachtig gevonden hebben.
03-03-2009 19:32:39
Moderator
Dan ben je toch wel heel erg onverantwoordelijk bezig 
03-03-2009 19:36:20
Nee, regendruppels voelen met 196km/u lekker aan...
03-03-2009 19:40:10
196...wow...geef die man een troffe...
kind achterop...idioot...pak die troffee maar weer af ^^
Levensgevaarlijk...
kind achterop...idioot...pak die troffee maar weer af ^^
Levensgevaarlijk...
03-03-2009 19:45:24
Iets zegt me dat de moeder van dat kind nu de volledige voogdij gaat opeisen, en het kind verbied zijn vader nog te zien.
03-03-2009 20:02:55
Het filmpje hierboven gaat wel met dezelfde snelheid, maar is NIET van de motorrijder genoemd hierboven in het artikel.
03-03-2009 20:09:45
Wat een "geweldig" voorbeeld is deze vader
03-03-2009 20:39:43
dat soort mensen geven "ons motorrijders" een slechte naam... laat je kind gewoon thuis, dan gaan je bochten ook een stuk lekkerder!!!
03-03-2009 20:58:54
Ha toen ik de titel las was mijn eerste gedachte " dat haalt ie ook wel zonder kind achterop"
Maar het is inderdaad wel heel erg onverantwoord...
Maar het is inderdaad wel heel erg onverantwoord...
03-03-2009 21:00:07
pfff..en die motoragent dan?? die sjeest dr maar achteraan..is dat dan wel verantwoord??
03-03-2009 21:04:42
Meneer agent, om mij bij te kunnen houden heeft u minstens 190 km/u gereden, en dan klaagt u over mei
03-03-2009 21:12:00
Tsjongejonge wat een gek, en zes maanden cel is wel een passende straf. Ik vind wel dat ze ook nog voorgoed z'n motorrijbewijs hadden kunnen afpakken.
Waar komt die motoragent ineens vandaan? Die wordt helemaal niet genoemd in het verhaal.
Quote Henze:
pfff..en die motoragent dan?? die sjeest dr maar achteraan..is dat dan wel verantwoord??
pfff..en die motoragent dan?? die sjeest dr maar achteraan..is dat dan wel verantwoord??
Waar komt die motoragent ineens vandaan? Die wordt helemaal niet genoemd in het verhaal.
03-03-2009 21:20:15
pff wat een man joh, lekker verantwoordelijk.
dat hard rijden is gevaarlijk maar het kind geen veilige dingen aantrekken
bah
dat hard rijden is gevaarlijk maar het kind geen veilige dingen aantrekken
bah03-03-2009 21:40:12
Quote Juju:
Tsjongejonge wat een gek, en zes maanden cel is wel een passende straf. Ik vind wel dat ze ook nog voorgoed z'n motorrijbewijs hadden kunnen afpakken.
Tsjongejonge wat een gek, en zes maanden cel is wel een passende straf. Ik vind wel dat ze ook nog voorgoed z'n motorrijbewijs hadden kunnen afpakken.
hoe komt het toch dat als het over anderen gaat, iedereen altijd hele hoge straffen zou geven, maar als je zelf es iets doet, is het in een keer niet zo erg...
03-03-2009 23:09:09
Quote Henze:
pfff..en die motoragent dan?? die sjeest dr maar achteraan..is dat dan wel verantwoord??
pfff..en die motoragent dan?? die sjeest dr maar achteraan..is dat dan wel verantwoord??
agenten mogen in zo'n geval harder dan normaal om ze staande te houden;)
03-03-2009 23:19:45
Tsja, en als je gevallen was papa, was je dan ook met een plamuurmesje alle restjes van je zoontje van het asfalt komen krabben?] of zou hij door het Zeer Open Asfalt Beton gewoon helemaal verzwolgen zijn?
] of zou hij door het Zeer Open Asfalt Beton gewoon helemaal verzwolgen zijn?03-03-2009 23:53:30
Quote childofsjatter:
pff wat een man joh, lekker verantwoordelijk.
dat hard rijden is gevaarlijk maar het kind geen veilige dingen aantrekken bah
pff wat een man joh, lekker verantwoordelijk.
dat hard rijden is gevaarlijk maar het kind geen veilige dingen aantrekken
bahhet is inderdaad onverantwoordelijk, maar (in NL) is het niet verplicht om motorkleding te dragen, alleen een helm is verplicht...
in sommige staten van amerika hoef je niet eens een helm op
04-03-2009 00:02:03
Quote:
een natte snelweg raasde.
een natte snelweg raasde.
Ik las 'natte navelweg'; komt zeker door dat artikel over die navelpluis!
04-03-2009 00:13:12
Quote gsx-R:
dat soort mensen geven "ons motorrijders" een slechte naam... laat je kind gewoon thuis, dan gaan je bochten ook een stuk lekkerder!!!
Dat kan je nu wel zeggen mijn vader was een voorzichtige motorrijder ik mocht vaak mee. Maar gegeven moment vroeg hij bij een tankstation aan een bestuurder van een Porsche de weg. Bij het wegrijdendat soort mensen geven "ons motorrijders" een slechte naam... laat je kind gewoon thuis, dan gaan je bochten ook een stuk lekkerder!!!
zat zijn regenjas klem tussen het portier!
Gegeven moment reden wij 225 km per uur.Mijn vader toeterde als een gek en toen dacht die Porscherijder dat wij er voorbij wilden!
04-03-2009 00:15:15
Nou ja 196km haal ik ook maar dan in GTA
San Andreas
San Andreas
04-03-2009 00:20:18
Quote:
Voor de rechter verklaarde de overtreder dat hij de gashendel had opengedraaid omdat het begon te regenen en hij zo sneller thuis hoopte te zijn. Zijn zoon droeg geen beschermende kledij.
Voor de rechter verklaarde de overtreder dat hij de gashendel had opengedraaid omdat het begon te regenen en hij zo sneller thuis hoopte te zijn. Zijn zoon droeg geen beschermende kledij.
Was wel een heel erg voor de hand liggende smoes
Passende straf, levensgevaarlijk onverantwoord tot op het bot, doorsturen naar de melkweg, kan die racen
04-03-2009 01:20:30
Quote John Grapjas:
Dat kan je nu wel zeggen mijn vader was een voorzichtige motorrijder ik mocht vaak mee. Maar gegeven moment vroeg hij bij een tankstation aan een bestuurder van een Porsche de weg. Bij het wegrijden
zat zijn regenjas klem tussen het portier! Gegeven moment reden wij 225 km per uur.
Mijn vader toeterde als een gek en toen dacht die Porscherijder dat wij er voorbij wilden!
Hij's goed hij's leuk! Dat kan je nu wel zeggen mijn vader was een voorzichtige motorrijder ik mocht vaak mee. Maar gegeven moment vroeg hij bij een tankstation aan een bestuurder van een Porsche de weg. Bij het wegrijden
zat zijn regenjas klem tussen het portier!
Gegeven moment reden wij 225 km per uur.Mijn vader toeterde als een gek en toen dacht die Porscherijder dat wij er voorbij wilden!
04-03-2009 01:37:25
Wat een sukkel! Als ie zijn zoontje niet had meegenomen had ie makkelijk over de 200 kunnen gaan........
04-03-2009 07:40:37
beetje onverantwoord... zul je net zien dat dit ghostrider was
04-03-2009 07:50:01
Arme man, heeft ie zo hard zijn best gedaan om van dat manneke af te geraken, zit die der nog op aan het eind van de rit. Je raakt ze nog niet meer zo snel kwijt tegenwoordig...
Oeps, das te stout zeker?
, zit die der nog op aan het eind van de rit. Je raakt ze nog niet meer zo snel kwijt tegenwoordig...Oeps, das te stout zeker?
04-03-2009 08:12:44
Ik zie het al!!
iedereen hier houd zich aan de snelheid
of heeft nog geen rijbewijs
Want ik denk dat hij heus wel weet wat hij doet
en met 100 en vallen met een motor blijft er ook niet veel van over..
Met een auto ergens tegen aan ook niet trouwens
iedereen hier houd zich aan de snelheid
of heeft nog geen rijbewijs
Want ik denk dat hij heus wel weet wat hij doet
en met 100 en vallen met een motor blijft er ook niet veel van over..
Met een auto ergens tegen aan ook niet trouwens
04-03-2009 08:54:09
levensgevaarlijk! gevangenisstraf is abslouut verdiend!
04-03-2009 09:39:01
echt iets van: "niet denken maar doen"
04-03-2009 10:13:25
Quote Blend:
Nee, regendruppels voelen met 196km/u lekker aan...
Nee, regendruppels voelen met 196km/u lekker aan...
Met zo'n snelheid voel je er bijna niets meer van, zeker niet met een moderne motor.
Heb zelf 240 kmpu gereden tijdens regen op de afsluitdijk, (uiteraard met beschermende kleding) zonder een nat pak te krijgen.
De snelheid opzich is niet zo schokkend. Maar dat zijn zoontje achterop zat is gewoon dom, zeker zonder beschermende kleding.
04-03-2009 10:38:40
Quote Blend:
Nee, regendruppels voelen met 196km/u lekker aan...
Nee, regendruppels voelen met 196km/u lekker aan...
Daar heb ik geen verstand van, maar wordt de weg niet een "tikje" onveiliger als hij nat is met deze snelheden?
Onverantwoord zo'n pa!
04-03-2009 12:13:10
paps opsluiten de voogdijschap overdragen aan mams
09-11-2009 20:34:07
haha, doet mijn pa ook, maar dan 160.
scheelt niet heel veel.
maar had wel beschermende kledij aan
scheelt niet heel veel.
maar had wel beschermende kledij aan
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven