Er was eens een Wilde Geert.......
En straks ook nog willen dat hij door anderen financieel wordt bij gestaan als hij de proceskosten niet meer kan ophoesten.....Tabéé Geert

mooi actie wat hij er allemaal uitkraamt...

Den Pruiksmurf ontmoet Gargamel, of Izraël

O, heeft ie zoveel geld niet? Oooo, wat heb ik er nu medelijden mee

Mss al 'ns besparen op producten voor haarverzorging e.d.

En op stierenexcrementen ook, wat die er allemaal uitkraamt (beetje LB plagiëren)...

Mooi zo

Als hij zijn aanhang om geld gaat vragen dan dunt zijn aanhang ineens ook erg uit.

Vrijheid van meningsuiting??!!

Geen probleem, ...
...maar je moet wel weten, hóe je de boodschap brengt. En beledigen van wie dan ook is dus niet toegestaan.
Dus vervolging lijkt mij zeer terecht.
En dat geldt ook en misschien wel juist voor kamerleden. In hun voorbeeldfunctie.
Met of zonder blonde Bokkepruik.

en al weer is onze geert in de bladen en volop in de belang stelling

Geert zoekt de rand op.

Daar is niets mis mee, vindt ik.
Denk daarom ook wel dat hij dit wint.
Het is zijn mening van vrijheidsuiting.

Een goede waarschuwing voor andere kamerleden.

zo lang Wilders bij grote delen van het Nederlandse volk bekend is, doet hij alles om dat te bereiken, en nu is het dus zo ver

dit bewijst eens te meer dat het rechtsysteem hier zo corrupt is als de pest.

eindelijk iemand die er iets van durft te zeggen en dan krijg je dit.... zielig gewoon.

Ik ben absoluut anti-wilders en schrijf zijn naam als het over hem gaat dan ook maar zonder hoofdletter.

mr wilders
"Maar is het niet zo dat in sommige moskeeën de imams ook aan haatzaaing en discriminatie doen?"

Hof van Amsterdam
"Ja meneer wilders. Maar die worden dan ook opgepakt en als de situatie daar om vraagt ook uitgezet naar vaderland" "Maar u mag wel wel in Duitsland gaan wonen als u dat wilt!?"

op termijn, als ze hem wat kunnen inperken met zijn uitspattingen krijgt hij geen belangstelling meer...



hij durft wel iets te zeggen, maar de meeste mensen willen het niet horen, en als hij niet in 2e kamer zou zitten zou hij het niet eens mogen zeggen....

Mijn nek had al drie maal gebroken geweest met zulke uitspraken in bijvoorbeeld een MacDonalds. Meneer zit daar op zijn veilig stekje omringd door gasten die door t volk worden betaald om hem veilig te stellen. Wat mij betreft pleuren ze m en passant maar gelijk uit de kamer en heffen direct de beveiliging op, algeheel!

Dit is een politiek proces van een hof dat nog bestaat uit de politiek correcten, opgeleid in de jaren van vrijheid blijheid. Beledigen van het christendom en de bijbel, oproepen tot Intifada of joden aan het gas? Mag allemaal, is politiek correct want gedaan door vriendjes en allochtonen.

Maar je mening geven over een boek en een geloof die bewezen mensen discrimineert (wij zijn varkens die je mag vernietigen!) en haat predikt tegen ons en onze cultuur, dat mag niet, dat moet aangepakt worden.

Deze politiek ingegeven vervolging is een zwarte dag voor onze democratie en onze normen en een bewijs dat Wilders gelijk heeft met zijn uitspraken over de groeiende islamitisering en de "weg met onszelf" mentaliteit

En aan alle vrouwen: kijk eens wat jullie te wachten staat als dit proces van sluipend toegeven doorgaat. Kijk eens hoe men ook in de gematigde moslimlanden met vrouwen en hun rechten omgaat. Je bent niets, een voetveeg, meer niet. En dan ga je tekeer tegen iemand die vind dat die mentaliteit hier niet thuis hoort? Die vind dat als je je vrouw wil meppen en discrimineren, je maar naar een land toe moet waar dat nog norm is?

Triest dat zij dat ongestraft mogen, evenals het vertrappen van vrouwenrechten, oproepen tot geweld tegen bijv Israel maar ook tegen de varkens die wij in hun ogen zijn, maar dat iemand die daarover wat zegt wordt vervolgd.

Dat wij zo diep konden zinken.....

Tsja, tis dat ik je wat beter ken Invisible anders had fel van leer getrokken. Je kunt eigenlijk beter zeggen hoe diep zijn we gezonken dat een OM niet eens tot vervolging overging. Als ik zeg dat de Jood gestopt moet worden met het integreren in een samenleving, wat zal er met mij gebeuren denk je?

Wat een overdreven linkse reacties hier weer. Een persoon als geert is absoluut nodig in de 2e kamer. Hij durft dingen te zeggen die een hoop mensen denken. Hij durft de vinger op de zere plek te leggen.
Wat ik persoonlijk minder aan hem vind, is dat hij de hele islam over 1 kam scheert. Ik zelf ben atheïst maar weet dat er met de islam in principe niet veel mis is. Er zijn gewoon een aantal mensen die zich met het geloof willen gaan profileren.
Maar goed, ik vind het schande dat wilders vervolgd gaat worden. Gisteren is nota bene nog de godlasteringswet gestopt.

Waar gaat het heen in NL? Als NL'er mag je straks niks meer zeggen, en als marrokaan krijg je allerlei subsidies toegestopt (buurthuizen met flatscreens etc) wanneer je de boel loopt te slopen en wanneer je mensen letterlijk de hersenen inslaat met keien.

Echt een mooi voorbeeld van karma Echt, ik zat gewoon te wachten op de dag dat-ie z'n verdiende loon kreeg!

Ik snap je niet goed.. Over joden mag je dit zeggen, dus wat is het probleem? Nog een citaat trouwens:



Is dat nu niet precies het probleem? De bloeiende maagden kunnen ongestraft op het toneel Jezus en het christendom door het slijk halen, geen burgemeester die het verbiedt, geen krant die ach en wee preekt. Maar vul eens Mohammed en Koran in en je krijgt een rel van jewelste, compleet met verboden, boekverbrandingen etc. en klappen omdat je toch maar een ongelovig varken bent.

Wij leven hier in een land met bepaalde zwaar bevochten vrijheden en gelijke rechten voor ieder. De islam draait dat alles terug, te beginnen met het niet willen schudden van een vrouwen hand en een burka etc. Mogen wij dan eisen dat ze zich hier aan passen? Mag Wilders dat eisen en de wantoestanden noemen? De man is ervoor gekozen door honderdduizenden kiezers! Als je een parlementariër de mond gaat snoeren, wat blijft er dan over van je normen en waarden?

Een zwarte dag dus in onze democratie en wie weet, het begin van het einde ervan....

maar wel mooi dat geert vervolgt wordt

Edit RonHunter: Onnodig gequote in de reactie verwijderd. Klik hier voor de F.A.Q., reactie gewijzigd.

Amen

Misschien moet hij een beetje besparen op de waterstofperoxide.

Eindelijk!! Ik hoop dat ze hem veroordelen tot een straf (zal wel een taakstraf worden) waarbij hij alle moskees schoon mag maken, aangezien hij al een aantal jaar met stront loopt te gooien.
En als ze hem dan toch veroordelen dan ook gelijk voor zijn kapsel.

Geert Wilders

Het is gewoon een (geblondeerde) media geile rasist
Maar dat is mijn mening

Ik neem aan dat je nu ook vind dat van Bommel en Gretha Duisenberg vervolgd moeten worden?

Of meet je met twee maten, zoals politiek correct Nederland helaas keer op keer doet.

Geert Wilders' invloed groeit door dit soort berichten. Laat die zakkenw*sser gewoon links liggen en het gaat vanzelf weer over, net als alle andere verkoudheidjes

tsja, aan de ene kant de vrijheid van meningsuiting maar aan de andere kant de beledigingen en de rechtstreekse aanzet tot haat...

persoonlijk vind ik het een stomme actie van het Hogerechtshof.ik vind het goed dat hij veroordeeld word, maar aan de andere kant, hij krijgt nu ziekelijk veel media-aandacht, waardoor de aanhang versterkt en eventueel groeit. het was beter geweest als de media 'm had genegeerd. geen media-aandacht is de grootste moordenaar van een politieke partij

@Invisible

jij gaat uit van de mensen zijn in strijd met elkaar model...

ik geloof persoonlijk meer in polder model, ALS we geert de mond kunnen snoeren crieeren we goodwill bij ons moslimistische medemens, die zich opener zal stellen voor de westerse cultuur...

ter informatie, de jongere generatie moslims in het westen brengt haast geen fanatisten voort, MAAR ze geloven wel in de koran, JUIST door de koran te veroordelen drijven we die groep, die niet afkerig is van westerse cultuur van ons AF en daarmee van de westerse cultuur....

wat geert presteerd is precies het tegenovergestelde van wat het doel is, voor samen vrolijk en vrede moet je elkaar niet in extremen gaan werken

nou daar gaan we dan, bereid je voor op het proces van de eeuw...

Dat een half miljoen mensen op je stemmen wil nog niet zeggen dat je niet "fout" kunt zijn natuurlijk... Dat hebben we zo'n kleine 70 jaar geleden mogen zien. Het probleem is alleen dat de meeste van ons dat niet hebben meegemaakt. Uit het oog, uit het hart ...

Waar zet Wilders aan tot haat? Roept hij op om de anderen te vermoorden, met bommen op te blazen etc zoals de Islam haat imams dat doen? en zoals vele volgelingen van hen dat ook in de praktijk uitvoeren?

Bedreigd hij fysiek anders gestemden, zoals die anders gestemden wel degelijk fysiek geweld toepassen?

Organiseer maar eens een theater voorstelling zoals de bloeiende maagden dat doen, maar dan met de koran en de profeet in de hoofdrol. . . . maar ik vermoed dat niemand dat durft en dat op zich is al een aanwijzing.

In zijn algemeenheid is de Islam qua opvattingen over de maatschappij zoals wij dat hier een paar eeuwen geleden waren. Dat zegt niets over het geloof op zich, maar alles over de mensen die het belijden/uitvoeren.

Willen we daarnaar terug? Dan moet je vooral Wilders aanpakken. Maar dan straks ook niet zeuren dat je vrouw alleen gesluierd over straat kan onder begeleiding van een mannelijk familielid.

@Invisible: Ja natuurlijk, als er voldoende mensen/groeperingen zijn die het nodig vinden dat Van Bommel en Gretha Duisenberg vervolgd moeten worden dan zullen ook zij voor de rechter moeten verschijnen. En de rechter zal in dat geval net zo onafhankelijk oordelen als dat hij bij Geert Wilders zal doen. Bedenk daarbij wel dat je iemand alleen kunt veroordelen voor wat hij of zij daadwerkelijk heeft gezegd. En niet voor wat een ander er eventueel misschien van zou kunnen begrijpen. En ook niet voor wat iemand ermee bedoeld zou kunnen hebben of wat hij erbij gedacht zou kunnen hebben.

Een politicus is niet onschendbaar en zelfs als hij (of zij) 'de mening van het volk' verkondigt moet hij of zij daarbij binnen de grenzen van de wet blijven. Je zou zelfs kunnen stellen dat een politicus net zou 'schendbaar' is als degenen die hij vertegenwoordigd. En dat hij dus net zo goed op zijn woorden moet letten als degenen die hij vertegenwoordigd.
Maar daar hoeven jij en ik niet over te oordelen en ook de rest van Nederland hoeft zich daar niet mee te bemoeien. Het is aan de rechter en het OM om te oordelen óf Wilders (of een andere politicus) berecht moet worden en wat zijn straf dan wordt. Dat is net zo goed een onderdeel van onze Nederlandse wetgeving als dat het recht van meningsuiting dat is. Voor de duidelijkheid: het recht van meningsuiting betekent niet dat je alles ongestraft kunt zeggen. Je mag alles zeggen, maar je bent ook verantwoordelijk voor datgene wat je zegt. De enige reden die ik kan bedenken om Wilders niet te vervolgen voor zijn uitspraken is als hij het niet eens is met wat hij zelf zegt. Met andere woorden hij verkondigt dan wel de mening van 'het volk' maar staat er zelf niet achter. Maar in dat geval ben je mijns inziens geen 'volksvertegenwoordiger' maar een papegaai. Beslis zelf maar...

@Invisible

er zijn 3.33mil allochtonen in nederland, niet eens moslims he.. gewoon buitenlanders...

dus jij denkt dat de overige 13miljoen nederlanders daarvoor in sluiers gaat rondbanjeren?

komop, die grijze hersencellen kunnen met een beter antwoord komen...

het is een selffulfilling prophecy, als wij moslim gemeenschap keer op keer gelijk geven dat wij ze niet kunnen accepteren als westerse cultuur dan zullen ze ons ook niet accepteren, en daarmee onze cultuur niet...

wat geert predikt is een selffulfilling prophecy, wat in sommige moskeeën wordt gepredikt is een selffulfilling prophecy...

als wij geert uitschakelen, is de geloofwaardigheid van koran predikers in moskeeën die oproepen tot haat op niks gebaseerd en heeft de westerse cultuur eigenlijk "gewonnen". en daarmee de ideologie van geert ook..

achterlijke schaap moet zijn mond gewoon houden dan lost het zichzelf op...

Wilders is beledigd. Ach gossie.

Op enkelen na, zijn haat-imams niet makkelijk te vinden in Nederland. Mijn eigen Imam hier in Alphen aan den Rijn is een vriendelijke, zachtaardige man die oproept tot begrip en vrede. Diegenen die tot haat oproepen, mogen wat de meeste moslims hier betreft ook linea recta de gevangenis in.

De 'marrokaantjes op straat', de homo-haters en soortgelijke groeperingen zijn cultuurgebonden problemen. Dan kun je wel roepen, "Ja, maar het staat toch echt in de Koran" - en dan heb je helemaal gelijk, maar serieus, denk je echt dat de gemiddelde moslim zo backwards is dat hij/zij niet inziet dat die geschriften niet van deze dag zijn?

Mensen die bang zijn voor de invoer van de Sharia zijn wat mij betreft hetzelfde type mensen die bang zijn dat de regering UFO's gebruikt om mensen te brainwashen - paranoïde.

Voor het gemak gebruik ik de term 'rechts Nederland' maar even, waarmee ik niet wens te generaliseren.

Rechts Nederland is paranoïde geworden wat de moslims betreft, onwetend wat nu Islam is en wat nu cultuur. Helaas, moet ik daar aan toevoegen, dat veel 'moslims' de twee begrippen ook niet uit elkaar kunnen houden. Rechts Nederland haalt voorbeelden aan die totaal niet relevant zijn (Iran, Saudie Arabië) in onze Westerse cultuur, situatie en positie.

Rechts Nederland roept dat Mohammed, de profeet, een pedofiel was - en maken daarbij dezelfde cruciale denkfout als de fundamentalisten - zij lezen de Koran alsof zij vandaag geschreven is. Historische context lijkt een begrip dat hen onbekend is.

Het is grappig dat mensen zo kunnen 'discussiëren' over iets, terwijl zij waarschijnlijk nog nooit een moskee van binnen hebben gezien, een Imam hebben gesproken of een moslim als vriend hebben.

Maar ja, wie ben ik, he? Ik ben ook 'maar' een moslim.

Werd verdikkeme tijd!

@ zwaan: goed stuk.

Zou het ermee eens zijn als inderdaad door de jaren heen ook de linkse politici waren vervolgd om hun openlijke steun voor de misdadige regimes in het oosten, om hun uitspraken etc. Het vervolgd worden lot is echter voorbehouden aan rechts en dus is en blijft het een politieke keuze, een politiek proces.

Van Bommel wordt niet vervolgd: alle allochtonen groepen, linkse groepen en anderszins politiek correct Nederland doen hier geen aangifte en daar zij de enigen zijn die politiek willen bedrijven via de rechter (wetend dat die in grote lijnen links is, zie ook vonnissen op andere gebieden vol van slechte jeugd etc)komt er dus geen vervolging.

En het gevolg, een politiek proces, is de doodsteek voor onze verworvenheden en in strijd met alles waar wij voor zeggen te staan.

NB.: als Agnes Kant was gedagvaard voor een uitspraak over bijv Israel met dezelfde bewoordingen, had ik hetzelfde betoog gehouden....

Ik ben verrast dat er hier mensen zijn die denken dat dat gebral van Geert Wilders Nederland enig goed doet. Hoe eerder die man de mond gesnoerd wordt, hoe beter. Kunnen we weer met elkaar om de tafel gaan zitten en door 1 deur. Liever vandaag dan morgen.

Heerlijke stelling, maar ook heerlijk naïef. Schiet de boodschapper af, dan is ook het slechte nieuws weg....

Als we in de jaren dertig de critici van Hitler hadden genegeerd en ze waren monddood gemaakt, dan was vast WO II er niet geweest, zoiets? Ik help het je hopen, maar geloven . . . ?

Invisible, Wilders is sluw, geslepen, hij gebruikt met goed gekozen woorden mensen als instrument. Dat, en enkel dat, is het gevaar van deze man en trawanten.

Heel sterk beargumenteerd ook

srry hoor, hitler was rechts, wilders is rechts, jij stelt je op in voordeel van rechts en je durft rechts af te keuren? srry hoor, geloofwaardigheid?

daar komt nog eens bij dat de omgevingsfactoren die hitler had nu niet aan de orde zijn...

moeten we bang zijn voor mongolen omdat djengish khan een mongool was?

dat was een goedkope erg achterlijke stelling, het zelfde als wat jij gaf door moslims en hitler te vergelijken wie daar in geloofd, nou dwangbuis en verplichte opname graag...

NB.: ik ben niet tegen de Islam als geloof. Ook ons geloof kent uitwassen, zie oude Testament en er zijn tijden geweest in de geschiedenis dat de Islam aanmerkelijk beschaafder was dan wij christenen.

Er is ook wel een zekere parallel. In de eerste eeuwen na Christus was het christendom vreedzaam. Pas na enige eeuwen werd de kerstening actiever uitgevoerd en met steeds meer geweld opgedrongen. Ook de Islam kende in de eerste eeuwen een grote verdraagzaamheid jegens andere geloven, ook in door de Islam beheerste gebieden. Ook hier kwamen de meer dogmatische en gewelddadige stromingen pas veel later op gang, nadat ze van ons hadden kunnen zien hoe het moest. De kruistochten zijn nu niet bepaald een pronkstuk.... (lees maar eens de vertaalde bronnen van Arabische geschiedschrijvers uit die tijd, een eyeopener....)

Wij zijn inmiddels eeuwen verder in een stadium dat we op wat splintergroepen hier en daar na, gekomen zijn tot de waarden en normen zoals die nu in onze grondwet liggen. De Islam is maatschappelijk gezien nog niet zover. Dat is geen probleem als de leden ervan elders verblijven, maar komen ze hier, dan botst het. En wat willen we dan: terug naar vroeger om toch maar vooral geen aanstoot te geven, of eisen we aanpassing c.q. vertrek indien aanpassing geweigerd wordt?

Zeg het maar. Ik ga voor de vrijheid en democratie. Zij die Wilders voor het gerecht dagen gaan voor de terugkeer naar vroeger.

@KPUC: misschien heb je gelijk,maar dan nog is dit proces een dolkstoot in de rug van onze eigen vrijheden. Het is fundamenteel fout een parlementarier voor de rechter te dagen enkel en alleen omdat je het met zijn politiek niet eens bent. Want dat is wat er gebeurd.

Hij heeft zijn aandacht weer binnen.

Als lentebriesje eens goed leest, komt er misschien een ander oordeel?

Jammer dat het weer moddergooien wordt maar dat helaas zo kenmerkend is voor elke discussie waarin bij politiek correct Nederland vraagtekens worden gezet.

De stelling dat ik rechts ben . . Als Agnes kant degene was geweest die voor de rechter had gestaan om een soortgelijke reden, was ik op exact dezelfde manier voor haar opgekomen. Ben ik dan links?

Raadzaam: zoek eens op wat appeasement politiek betekent en waartoe dat heeft geleid....

Vrijheid van meningsuiting is niet het recht om maar te kunnen zeggen wat je wilt...

We hebben hier in Nederland volgens de wet een vrijheid van meningsuiting met een beperking.... en die beperking heeft inderdaad betrekking op discriminatie en aanzetting tot haat...

Ik vind het goed dat Geert Wilders tot verantwoording wordt geroepen.... na Jan Maat, nu hij!!!!

Ik ben geen jurist, maar de het volgende stukje wetsboek lijkt mij erg duidelijk:
art. 137c Sr. Belediging van een bevolkingsgroep

1. Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.

2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.

Misschien ten overvloede gezien andere reacties op jouw reactie, maar gooi je de dingen nu niet een beetje door elkaar. Volgens mij is het net andersom: Hitler is nl. ook op deze manier begonnen, is "democratisch?" gekozen en daarna ging het mis ...

Ik sluit dit af, alles is wel gezegd denk ik en de moderatie van WMR zit ook niet op de zoveelste variant van forumoorlog te wachten denk ik . . . . . . .

Afsluiten doe ik met aandacht vragen voor onze grondwet, voor onze vrijheid en rechten. Het is nog maar anderhalve generatie geleden dat die er niet waren in grote delen van ons eigen Europa. Zeker voor de jongeren nu lijkt het echter alsof die vrijheid er altijd geweest is en nooit meer weg zal gaan.

een groot deel van de wereld kent die vrijheid echter niet en als ze hem al kennen, dan beschouwen ze hem als een vijand, als een te bestrijden kwaad.

Je kan daarvoor je ogen sluiten en denken dat het wel mee zal vallen, maar wat ga je dan doen als die ander dat niet wil? Ben je bereid pal te staan of geef je toe, steeds meer, totdat je eigen grondwet eigenlijk alleen nog maar wc papier is?

Weet iemand hier nog dat de SP van oorsprong een Maoistische partij is, aanhanger van de grootste massamoordenaar in de geschiedenis en met als doen diens leer hier te vestigen?
Heeft de leiding daarvan ooit voor de rechter gestaan? Nee, en terecht, want vrijheid van meningsuiting geldt ook daar. Of ben ik nu links??

(NB.: iedereen noemt Wilders rechts maar als je naar zijn andere programmapunten kijkt, dan zijn er vele die gelijk zijn aan die van SP. IS SP nu ook rechts dan?)

@Invisible:

Betreffende jouw opmerkingen over vrouwen en de Islam zijn maar gedeeltelijk waar. Als we over strenge en hardcore islam hebben misschien wel... maar kijk dan een na een vergelijkbare Christelijke groep. Daar zijn vrouwen ook niets meer dan voetvegen die vooral geen eigen mening mogen hebben.

Ik gun hem die vervolging en hoop dat het zeer negatief voor hem uitpakt. Hij heeft heel veel mensen in mijn omgeving gekwetst met het verkeerd verspreiden van datgene wat er in de koran staat... En ik hoop dat ie dat nu betaald gezet gaat krijgen.. Heb de beste heer Wilders zelfs een keer een email gestuurd via zijn website... Maar je denkt toch niet dat die irritante, arrogante kwal ook maar de moeite neemt om iemand zijn mails te laten beantwoorden... En dus zwetst ie al jaren in de rondte en staat hij niet open voor discussie.. Dus van mij mag ie zelfs de bak in

Sorry voor de dubbelpost... Maar ben dan ook nogal boos op die man...En dat is nog netjes uitgedrukt... Die gast staat alleen open voor zijn eigen visie op de Islam. En geloof me die visie bestaat voor meer dan 99% uit onzin...

Wilders zegt zelf niks te hebben tegen de islam,alleen heel erg tegen de extrimisten, zoals terroristen en andere mensen die vinden, dat allah de niet-moslims moet uitschakelen. Zowiezo, een 'hitler' kan het niet worden,omdat Nederlands gewoon een democratisch land is. Niet fasistisch of communistisch.

Volgens mij zien jullie wat over het hoofd.
Er is een aanklacht geweest maar het OM dacht er geen zaak in te zien of was er te bang voor. Die keuze is nu aangevochten en nu heeft het OM alsnog de opdracht gekregen om de aanklacht door te zetten. Dit was in andere gevallen ook nodig geweest maar is alleen niet gelukt.
Of je het nu wel of niet met geert wilders eens bent eigenlijk moet iedereen nu blij zijn. Nu komt er jurisprudentie over de zaak (tenzij het OM echt flatters maakt waardoor de aanklacht niet door kan gaan, dan ben ik bang dat we wel ongein krijgen in het land). Als die jurisprudentie er ligt is er een duidelijkere maat staaf over wat er wel en niet mag. Dit kan dan ook gebruikt worden tegen andere zoals Bommel en Gretha Duisenberg.

Dus als we eerst eens gaan doen waar we in Nederland zo slecht in zijn: Tot rust komen en de rechtelijke macht laten spreken i.p.v. proberen het hardst te schreeuwen om ons gelijk te krijgen.

sorry hoor maar ik sta wel achter wilders .
we worden zo langzamerhand overlopen door de moslims die altijd alles naar hun zin willen en anders beginnen ze weer te dreigen of er gaan weer autos de fik in .
er zijn mensen [vooral uit de grote steden ] die elke dag opnieuw flink veel last van deze groep ondervinden en ik denk dat de meeste dat wel weten maar er niks tegen durven doen ,wilders wil daar wel wat aan doen en kijk hoe hij behandeld word.
ik bedoel,als je een tekeningetje maakt en ze willen je daar alleen al voor vermoorden dan ben je behoorlijk verkeerd bezig,of vinden de mensen die het niet met wilders eens zijn dat normaal.ook houden ze nogal van spugen en de vrouwen uitschelden voor hoeren ,ik heb me buik nu onderhand wel vol van zulke mensen die ook nog eens de hoofdrol spelen in "opsporing verzocht"

ik vind het allemaal wel best . Of geert maakt herrie of moslims maken herrie en anders doen we het zelf wel. In ieder geval is er altijd wel iemand die herrie maakt.

Om eerlijk te zijn ben ik blij dat het symbolische gebaar wordt gemaakt dat we in nederland NIET achter dergelijke uitspraken van een politicus staan.
Geert Wilders heeft Nederland in gevaar gebracht met zijn uitspraken ('gevaar' aangezien andere islamitische landen het idee kregen dat Nederland tegen hen was).
Echter, ik denk niet dat hij uiteindelijk vervolgd wordt.

Giro 666, doneer aan Wilders

Vandaag om drie uur is het ook op het journaal geweest: Uitzending Gemist.

Volgens Wilders is het Hof "niet helemaal lekker bij zijn hoofd."
Hij doet één minuut over één zin, en aan het eind heeft hij een boel gepraat, maar helemaal niks gezegd .
Ik hoop dat hij veroordeeld wordt: hij kan maximaal een jaar krijgen .

Belediging van het Hof

Sorry PP, je Nederlands laat te veel te wensen over om serieus met je in debat te gaan. Vandaar het simpele, doch (hopelijk) doeltreffende argument, dat ík tot nu toe voornamelijk plezier beleefd heb aan de gemiddelde moslim, en dat het christendom (jonge) mensen vaker, en erntsiger schade berokkent.

Edit sjatter: Jou Nederlands is ook niet 100%. klik hier voor de regels.

hehe grappig hoe iedereen zich zo druk maakt hier...

Ik snap dat Wilders is aangeklaagd en ik ben het er ook mee eens.
Maar ik denk ook dat we een man als Wilders nodig hebben in de Nederlandse politiek om discussies over geloof in het algemeen op gang te krijgen, aangezien de christelijke partijen dit soort gesprekken te vaak proberen af te wenden.
Het is alleen jammer dat hij zich nog te vaak richt tegen alleen de moslims.

Belachelijk, belachelijk. Ik sta achter Geert! Het is tijd dat iemand eens uitspreekt wat de rest van Nederland denkt!
Lees eens: God als Misvatting, mensen die hier fel aan de discussie mee doen, zullen dat zeker waarderen.
Staat onder anderen in :
"Hoe komt het toch dat het volkomen gerechtvaardigd is om je steun te verbinden [...], aan het ene economische model of het andere, aan Macintosh in plaats van Windows- maar een mening een mening hebben over de oorsprong van het universum, over de vraag wie ht helaas schiep.. Nee , dat mag niet. Omdat het hielig is.. We zijn eraan geweend om geen vraagtekens te zetten bij godsdienstige opvattingen. [...]"

Zo staat er ook een voorbeeld in, van een man die mensen publieke wou aanspreken, over de komst van een 'heler' in de stad. Deze 'heler' riep Diabetici op om hun insuline weg te gooien, kankerpatiënten om te stoppen met de chemo's, God heelt alles. (Het was in America, dus ja veel mensen geloven het). Hij wou publiek mensen waarschuwen, maar voor de zekerheid wou hij politie back-up voor het geval het mis zou gaan. Géén agent wou hem helpen, dreigden allemaal met geweld want 'je gaat toch niet tegen God in?'

Ik zeg maar... Wij hebben een Geert nodig! Iedereen is te schijterig! Bang! Bang voor terrorisme, bang voor een actie à la Pim Fortuyn. Maar aan Pim hebben we een goede verloren, steun Geert dan wel! Nederland heeft niets geleerd!

Misbruik maken van je recht op vrije meningsuiting is en blijft een slechte zaak, en of dit nu gebeurd door ene wilders of door een jong marokaantje ( die by the way vaak zo rechts zijn als de pest, maar dat terzijde)dat maakt niet uit gelukkig worden onze rechten beschermt door onze rechterlijke macht, indien dit niet zou gebeuren pas DAN zouden wij binnen de kortste tijd hier een staat hebben waar wij als rechtgeaarde Nederlanders niet op zitten te wachten.........

Ik ben blij dat Wilders vervolgd gaat worden! Hoewel ik politiek gezien vrij rechts van het midden ben, gaan vele uitspraken van Wilders me veel te ver! Je vergelijkt de Koran niet met "Mein Kampf " van Hitler, da's onfatsoenlijk! Hij scheert alles wat Moslim is over een kam, dat is ook een ding wat me mateloos ergert...hij heeft een houding van: "je bent Moslim? Dan deug je niet...." Terwijl ik best veel mensen ken die moslim zijn en net zo tegen de huidige trend zijn van marokkaanse jongeren die haat en verderf zaaien als iedereen die van Nederlandse afkomst is! Vrije meningsuiting in Nederland kan ook op een fatsoenlijke manier gebracht worden zonder mensen tot op hun bot te kwetsen...

Geert Wilders aan Pim Fortuyn spiegelen is de grofste belediging van de briljante politieke geest van Fortuyn. Ikzelf ben moslim, en Fortuyn had dan wel rechtse denkbeelden, hij was eerlijk over de Islam en de ingeburgerde, islamitische Nederlanders.

Ik baal nog steeds van de moord op Fortuyn, en vaak zat hoor ik nog steeds, droevig genoeg, dat Wilders er moet zijn, omdat hij Fortuyn's gedachtengoed in leven houdt.

En Fortuyn, zoals iedereen in die groep weet, is gedood door een moslim. Duh.

Dat wist ik niet.

Wel dat Theo van Gogh door een moslim is vermoord.

Ik wil niet moeilijk doen hoor, maar het hof heeft alleen gezegd dat de heer Wilders vervolgd moet worden. Met andere woorden: hij moet voor de rechter komen. In dat hele proces tot het vonnis noemt men de gedaagde doorgaans "verdachte".

Er wordt dus helemaal niet veroordeeld voor belediging, dat zal door een andere rechter worden besloten. 50/50, schuldig of niet schuldig dus.

Zie ik hier een argument om een groot deel van Moslim Nederland op te sluiten?

Daarnaast vraag ik me af welke exacte uitspraken van Wilders hier worden bedoeld. Men moet er wel rekening mee houden dat alles wat wordt gezegd binnen de muren van de Tweede Kamer niet in een rechtszaak gebruikt mag worden, noch dat men er voor vervolgd kan worden.

Is het geloof niet een van de meest fantastische uitvindingen van de mensheid ooit?

Laten we lekker allemaal atheïst worden

Neem aan dat je vrijheid van meningsuiting bedoelt...

Ik heb altijd geleerd dat mijn vrijheid ophoudt, waar die van een ander begint... Wat Wilders doet is geen meningsuiting, dit is dom en ongefundeerd beledigen.

De man die een aantal uitspraken van Wilders in een folder zette en overal waar moslim stond Jood neerzette, werd nog tijdens het uitdelen van zijn folders opgepakt voor antisemitisme...
Hij had zijn punt wel bewezen.

ik ben het altijd volkomen eens geweest met Wilders.

en zal hem dan ook ZEKER blijven steunen.

Ik hoop dat je de enigste ben.
Mensen beledigen en afzeiken die je niet eens ken gaat er bij mij niet in.
Deze man moeten ze zwaar straffen.

Ben geen aanhanger van Geert, maar deze vervolging is zeer triest . Zijn weer die linkse enge mannetjes die o zo bang zijn een allochtoontje op zijn p*k te trappen.

Die rare imams zeggen immers ook rustig dat wij honden zijn en dat we met wortel en al uitgeroeid moeten worden, maar die worden niet aangeklaagd door die linksen want ja ... stel je voor dat je voor rascist uitgemaakt wordt.

In dit geval ben ik pro-Wilders !!! En ik zal hem met liefde financieel steunen (tot op zekere hoogte natuurlijk )

Je mag voor je mening uitkomen, je mag zeggen dat bepaalde zaken niet door de beugel kunnen. Je mag aanklagen dat mannen meer rechten hebben dan vrouwen (alhoewel?, da's een beetje tegen mijn eigen zaak in gaan zeker) Je mag zelfs zeggen dat je het niet eens bent met de normen en waarden in de koran. Dat gaat niet tegen de wet in. Als je echter overdreven, onjuiste en beledigende termen gaat gebruiken, ben je strafbaar. Zo eenvoudig is het toch? Als Wilders nu een beetje een gematigdere stijl zou gebruiken, met dezelfde boodschap, is er totaal geen probleem. Dit heeft dan ook niets met politiek correct zijn te maken, maar met goed fatsoen.

Wilders is niets anders dan een simpele demagoog: zoals hij stemmen wint bij het volk kan iedereen het. Roep wat provocerende dingen en onwetende mensen komen vanzelf wel op je stemmen...
Het enige dat hij doet is klagen en klagen, maar met een op goed onderzoek en argumenten gebaseerde oplossing is hij nog nooit gekomen.

Jammer dat zo veel mensen daarin trappen...

dus je hebt liever dat we gewoon lekker afwachten totdat we helemaal niks meer mogen zeggen over welke godsdienst dan ook? Wees blij dat mensen als Geert Wilders het lef hebben om dit soort uitspraken te doen. Dan komt er tenminste nog eens een discussie op gang ipv. dat de Westerse normen en waarden worden verdrongen onder het mom van 'beledigen van de islamitische cultuur'.

Ik wil absoluut niet dat we afwachten, ik wil juist dat er beslissingen genomen worden! Alleen maar uitspraken doen werkt niet, het enige dat hij doet is bevolkingsgroepen nog meer uit elkaar drijven.. Ik zeg niet dat er geen probleem is, maar dat alleen maar provoceren niet de oplossing is. Als hij nou met constructieve, realistische oplossingen zou komen...

dat is wel waar, maar je hoeft echt niet alle schuld op Wilders af te schuiven voor het uiteen drijven van bevolkingsgroepen. Dit is eerder te wijten aan de vele rotjongeren in onze maatschappij (zowel allochtoon als autochtoon). Als de ouders zich nu eens een beetje zouden interesseren voor de opvoeding van dit tuig is naar mijn inziens al een groot deel van deze toekomstige delinquenten de kop in geduwd.

de eeuw is nog jong, maar met een beetje geluk krijgen we wel 'circus met vuurwerk'