jaargang -23 - laatste artikel 19-4 18:00 - 74423 artikelen - nu online 35 bezoekers -
Bulgarije wil 3.300 gevangenen vrijlaten
De regering in Sofia heeft een geniaal plan bedacht om de overbevolking in de Bulgaarse gevangenissen op te lossen. Ze wil gewoon 3.300 gevangenen vri
lees verder bij HLN »Gerelateerde artikelen
» Japanse gevangenen klagen over pyjama
» Gevangenen Guantanamo krijgen baan op golfclub
» Gevangenen komen sneller vrij door overvolle gevangenissen
» Gevangenen VS jarenlang te vroeg vrij door computerfout
» Rechter vermindert straf bij sterilisatie
» Man met afgehakte penis komt op voor vrijlating dader
» Idee: boekenwurm eerder uit cel
» Samen Leven = Samen naar de WC
» Gevangenen Guantanamo krijgen baan op golfclub
» Gevangenen komen sneller vrij door overvolle gevangenissen
» Gevangenen VS jarenlang te vroeg vrij door computerfout
» Rechter vermindert straf bij sterilisatie
» Man met afgehakte penis komt op voor vrijlating dader
» Idee: boekenwurm eerder uit cel
» Samen Leven = Samen naar de WC
Reacties
24-11-2008 15:07:26
ligt er hier een beetje aan wat je verstaat onder "kleine criminelen" denk ik...
24-11-2008 15:10:16
Quote MacReal:
ligt er hier een beetje aan wat je verstaat onder "kleine criminelen" denk ik...
ligt er hier een beetje aan wat je verstaat onder "kleine criminelen" denk ik...
ja inderdaad, je weet het maar nooit...
Erelid
[/sarcasme]24-11-2008 15:16:37
Ow lekker, dan zullen die gasten hier binnenkort wel weer aan de grens staan om zich daarna bij hun conculega's in de Amsterdamse onderwereld te voegen.
24-11-2008 15:18:49
tss... oplsuiten die handel ook al is het overbevolkt anders prop je ze maar in de kleinste kieren van de cel, misdaad moet niet lonen 
24-11-2008 15:21:53
die zitten zo weer vol... beetje bruut misschien maar wat nou als ze de doodstraf invoere? dat of nieuwe gevangenissen...op z'n minst...
24-11-2008 15:26:19
Het is allemaal te relativeren. Een seriemoordenaar komt niet vrij misschien, maar een verkrachtertjuuuh of hier en daar een pedofieltjuuh, geen probleem.
24-11-2008 15:27:18
ze moeten of een nieuwe gevangenis bouwen of anders wat harder proppen 
24-11-2008 15:32:19
Quote Artikel:
Wie voor moord of overval achter de tralies zit, komt niet in aanmerking voor vrijlating.
Wie voor moord of overval achter de tralies zit, komt niet in aanmerking voor vrijlating.
Ohja, tuurlijk. En als je kleine jongetjes verkracht heb mag je wel weer lekker naar buiten zeker?
24-11-2008 15:33:48
Quote minifan:
wel leuk voor die 3300 gevangenen
wel leuk voor die 3300 gevangenen
[sarcrasme]ja die straks weer vrolijk door kunnen stelen[/sarcrasme]
24-11-2008 15:51:56
Ik heb de indruk dat iedereen hier denkt dat in gevangenissen niemand anders zit dan pedofielen en moordenaars... Sorry dat ik het zeg, maar da's vrij kortzichtig, als je hier in België met een illegale brandstof rondrijdt krijg je ook een week cel als je de boetes tot 10.000 € niet kan/wil ophoesten. Ook inbrekers, drugdealers en -gebruikers zitten zijn meestal in grote hoeveelheden achter de tralies te vinden. Wat maakt het nou uit als die een maandje vroeger vrijkomen?
Als ze hun leven al gebeterd hebben, hebben ze die maand niet meer nodig. Hebben ze hun leven nog niet gebeterd, zal die ene maand niet meer helpen.
Iets wat mensen lijken te vergeten, is dat het bedoeling van de gevangenis is dat er een gezond, stabiel en voor de maatschappij nuttig individu naar buiten wandelt. Maar elke keer het over gevangenisstraffen gaat op deze site lees ik: "levenslang is niet lang genoeg", "geef ze de doodstraf"... Wat, de doodstraf, omdat ze in een dronken bui een café kapot hebben geslagen?
Kijk ik even naar StijnV's reactie... De doodstraf invoeren, gewoon om overbevolking tegen te gaan? Sorry, maar dat is je reinste waanzin, het gaat hier over menselijke wezens. Zelfs een koe die op de meest humane wijze geslacht wordt kan op het medelijden van velen rekenen, maar als het een mens is die één keer iets heeft mispeuterd maakt het niet meer uit. Kein Mitleiden, ausradieren!! Totdat het je eigen broer is die geen goede advocaat kon betalen en in een overbevolkte gevangenis terecht komt...
Wie de doodstraf propageert, heeft bloed aan zijn handen!
Als ze hun leven al gebeterd hebben, hebben ze die maand niet meer nodig. Hebben ze hun leven nog niet gebeterd, zal die ene maand niet meer helpen.
Iets wat mensen lijken te vergeten, is dat het bedoeling van de gevangenis is dat er een gezond, stabiel en voor de maatschappij nuttig individu naar buiten wandelt. Maar elke keer het over gevangenisstraffen gaat op deze site lees ik: "levenslang is niet lang genoeg", "geef ze de doodstraf"... Wat, de doodstraf, omdat ze in een dronken bui een café kapot hebben geslagen?
Kijk ik even naar StijnV's reactie... De doodstraf invoeren, gewoon om overbevolking tegen te gaan? Sorry, maar dat is je reinste waanzin, het gaat hier over menselijke wezens. Zelfs een koe die op de meest humane wijze geslacht wordt kan op het medelijden van velen rekenen, maar als het een mens is die één keer iets heeft mispeuterd maakt het niet meer uit. Kein Mitleiden, ausradieren!! Totdat het je eigen broer is die geen goede advocaat kon betalen en in een overbevolkte gevangenis terecht komt...
Wie de doodstraf propageert, heeft bloed aan zijn handen!
24-11-2008 15:57:28
@ Silliewillie: Tot op zekere hoogte ben ik het met je eens. Echter ik heb niemand hier horen zeggen dat ze de doodstraf moeten krijgen omdat ze een bruin café hebben stukgeslagen.
Je kan de mensen die vastzitten voor een dubbele moord of het verkrachten en vermoorden van kinderen, ouderen of wat dan ook mijn inziens prima de doodstrag geven. Die hebben zij zelf ook uitgedeeld en als dat het niveau is waar zij op willen leven wil ik met alle liefde even afdalen.
Ik denk dat Stijnv bedoelde dat de zware criminelen voor de doodstraf in aanmerking komen. Die gasten die toch nooit meer vrij komen en de rest van hun leven achter tralies moeten doorbrengen en ons het zuurverdiende geld kost.
En als het mijn eigen broer zou zijn die vanwege moord in de gevangenis komt dan heb ik daar ook geen medelijden mee!
Je kan de mensen die vastzitten voor een dubbele moord of het verkrachten en vermoorden van kinderen, ouderen of wat dan ook mijn inziens prima de doodstrag geven. Die hebben zij zelf ook uitgedeeld en als dat het niveau is waar zij op willen leven wil ik met alle liefde even afdalen.
Ik denk dat Stijnv bedoelde dat de zware criminelen voor de doodstraf in aanmerking komen. Die gasten die toch nooit meer vrij komen en de rest van hun leven achter tralies moeten doorbrengen en ons het zuurverdiende geld kost.
En als het mijn eigen broer zou zijn die vanwege moord in de gevangenis komt dan heb ik daar ook geen medelijden mee!
24-11-2008 16:00:36
Quote artikel:
Het wetsvoorstel moet nog wel door het parlement goedgekeurd worden.
Het wetsvoorstel moet nog wel door het parlement goedgekeurd worden.
detail;)
24-11-2008 16:02:17
@ Droomster: dus jij wil met alle plezier even afdalen naar hun niveau... Wel, dan is het dus in principe evengoed mijn recht om naar dat niveau af te dalen en jou neer te schieten, want jij hebt zonet iemand van z'n leven beroofd... En dan mag de volgende mij neerschieten enzovoort enzovoort...
't Is misschien een fantastische oplossing voor de overbevolking, maar je zal zelf ook wel aanvoelen dat we op die manier wel 'ns problemen zouden kunnen krijgen
't Is misschien een fantastische oplossing voor de overbevolking, maar je zal zelf ook wel aanvoelen dat we op die manier wel 'ns problemen zouden kunnen krijgen
24-11-2008 16:03:48
Quote Droomster:
En als het mijn eigen broer zou zijn die vanwege moord in de gevangenis komt dan heb ik daar ook geen medelijden mee!
En als het mijn eigen broer zou zijn die vanwege moord in de gevangenis komt dan heb ik daar ook geen medelijden mee!
Idd daar moet geen verschil in plaats vinden en ja ik vind ook je moet de dingen bestrijden op de wijzen die zij het hebben gedaan precies op de zelfde manier dat zij de pijn op de zelfde manier kunnen voelen!
24-11-2008 16:12:57
Volgende week verzinnen ze dit in Nederland ook...
24-11-2008 16:13:28
@ Silliewillie: Open je ogen! Jij leeft in een droomwereld. De wereld waar wij in leven gaat kapot. Je kunt 's avonds niet lekker met z'n tweeën in de stad lopen zonder lastig gevallen te worden.
Kleine straffen werken niet: boetes worden niet betaald, een gevangenis is bijna een 3-sterren hotel, dus daar leer je ook niks van.
Het wordt tijd dat West Europa wat harder wordt en strenger optreed tegen criminelen.
En als we de doodstraf weer terug invoeren, zullen de meeste criminelen zich wel 2x bedenken voor ze iets gaan doen.
En als ze het dan toch doen en gepakt worden, zullen ze het geen 2de keer doen!
Zware straffen/doodstraf is de enige oplossing voor onze steeds slechter wordende maatschappij!
En, SillieWillie, is "Wie de doodstraf propageert, heeft bloed aan zijn handen!" niet heel kortzichtig?
Kleine straffen werken niet: boetes worden niet betaald, een gevangenis is bijna een 3-sterren hotel, dus daar leer je ook niks van.
Het wordt tijd dat West Europa wat harder wordt en strenger optreed tegen criminelen.
En als we de doodstraf weer terug invoeren, zullen de meeste criminelen zich wel 2x bedenken voor ze iets gaan doen.
En als ze het dan toch doen en gepakt worden, zullen ze het geen 2de keer doen!
Zware straffen/doodstraf is de enige oplossing voor onze steeds slechter wordende maatschappij!
En, SillieWillie, is "Wie de doodstraf propageert, heeft bloed aan zijn handen!" niet heel kortzichtig?
24-11-2008 16:14:22
ben ik blij dat ik niet in Bulgarije woon
24-11-2008 16:15:09
@ Silliewillie: Wanneer ik iemand van zijn leven beroof (moedwillig) zou ik het begrijpen als ik dan ook geen recht op leven heb. Het grote verschil tussen mij en de gemiddelde moordenaar is het besef van realiteit denk ik.
Ik zeg niet dat mensen het recht in eigen hand moeten gaan nemen, echter wanneer een rechter de doodstraf uitspreekt is dat een straf. Wanneer een politieman jou een boete geeft ga je hem niet terugbekeuren.
Ik zeg niet dat mensen het recht in eigen hand moeten gaan nemen, echter wanneer een rechter de doodstraf uitspreekt is dat een straf. Wanneer een politieman jou een boete geeft ga je hem niet terugbekeuren.
24-11-2008 16:21:36
Offtopic:
"Wanneer een politieman jou een boete geeft ga je hem niet terugbekeuren." Idd.
Ik ben tevens vóór de doodstraf. Al is het maar symbolisch om mensen af te schrikken. Het nadeel van de doodstraf is, dat het onomkeerbaar is. Er moet dus wel degelijk een bepaalde mate van bewijs zijn voor een bepaalde overtreding.
Ik vindt dat (in het geval van Nederland) het bealchelijk is dat als je door rood rijdt € 130?? moet betalen, maar als je iemand vermoord krijg je 5 jaar. dat ligt gruwelijk uit verhouding.
Ontopic:"Wanneer een politieman jou een boete geeft ga je hem niet terugbekeuren." Idd.
Ik ben tevens vóór de doodstraf. Al is het maar symbolisch om mensen af te schrikken. Het nadeel van de doodstraf is, dat het onomkeerbaar is. Er moet dus wel degelijk een bepaalde mate van bewijs zijn voor een bepaalde overtreding.
Ik vindt dat (in het geval van Nederland) het bealchelijk is dat als je door rood rijdt € 130?? moet betalen, maar als je iemand vermoord krijg je 5 jaar. dat ligt gruwelijk uit verhouding.
Ik ben het echter met je een SW als je zegt dat er in dit geval waarschijnlijk inderdaad mensen vrijgelaten gaan worden die kleine overtredingen gedaan hebben. ECHTER! Is het natuurlijk belachelijk dat dit uberhaupt moet gebeuren. Het is een teken van juridische zwakte van een land en zal alleen maar méér criminaliteit in de hand lokken. (dat laatste is een speculatie)
24-11-2008 16:23:04
@ Toasty: Dat laatste (over de kleine criminelen) was ik het ook mee eens...
24-11-2008 16:30:16
@Grass_bas: ik woon in één van de slechtste wijken van Antwerpen, net tussen het park Spoor Noord (dat ondertussen bekendstaat om z'n dealers) en de meest extremistische moskee van de provincie, niet bepaald een droomwereld zou ik denken, maar ik heb nog geen enkele keer problemen gehad met wie dan ook. Ook bij mensen die in de buurt wonen heb ik nooit gehoord van problemen, op één uitzondering na: een kerel die z'n muziek te luid had staan, waarna een buurman meteen de politie had gebeld met een klacht over geluidsoverlast, zonder ook maar één keer te vragen of het wat zachter kon. Ik veronderstel dat dan jouw droommaatschappij is?
@ Droomster: je kan niet verwachten moreel gezag uit te oefenen zonder je boven de fouten van een ander te stellen. Als een politie-agent je bekeurt, heeft ie gelijk. Als hij je met z'n wapenstok midden op je voorhoofd slaat, ook al vormde je geen bedreiging, wordt ie evengoed meteen uit z'n functie gezet. Iemand die een moord heeft gepleegd, maar daar berouw van heeft, is wat mij betreft evenzeer in zijn recht als de persoon in voorgaande situatie. Uiteraard moet hij gestraft worden, maar niet door hem een keer te laten meemaken wat het is. Dan kom je enkel in een vicieuze cirkel waarin iedereen tegelijk slachtoffer en beul wordt.
@ Droomster: je kan niet verwachten moreel gezag uit te oefenen zonder je boven de fouten van een ander te stellen. Als een politie-agent je bekeurt, heeft ie gelijk. Als hij je met z'n wapenstok midden op je voorhoofd slaat, ook al vormde je geen bedreiging, wordt ie evengoed meteen uit z'n functie gezet. Iemand die een moord heeft gepleegd, maar daar berouw van heeft, is wat mij betreft evenzeer in zijn recht als de persoon in voorgaande situatie. Uiteraard moet hij gestraft worden, maar niet door hem een keer te laten meemaken wat het is. Dan kom je enkel in een vicieuze cirkel waarin iedereen tegelijk slachtoffer en beul wordt.
24-11-2008 16:32:50
@ Silliewillie: Dit kan een eindeloze discussie worden
Ik denk dat we het gewoon eens moeten worden over het feit dat we het oneens zijn
...
Ik denk dat we het gewoon eens moeten worden over het feit dat we het oneens zijn
...24-11-2008 16:35:17
ik ben het er wel mee eens maar dan moeten het ook echt kleine criminelen zijn, en niet zoals iedereen gaat veronderstellen dat verkrachters ook vrijgelaten worden er staat dat moordenaars en overvallers niet in aanmerking komen, en voor zo ver ik weet is een overval nog steeds kleiner dan een verkrachting. Zoals SillieWillie al zei je hebt ook drugsdealers, e.d. dat is nou ook niet bepaald klein maar toch die leren het nooit, of ze leren het wel.
En dan ga ik ook maar even mee offtopic over de doodstraf, ik ben het dus helemaal niet eens met dat doodstraf terug moet komen ook al is het alleen maar om angst te geven aan mensen, door die angst wordt het alleen nog maar erger, dan komt er afschuw tegen elkaar, zoals nu ook gebeurd over terroristische aanvallen. Dus om iedereen angstig te maken schiet je helemaal niets mee op. Om criminelen van de straat af te houden ligt voornamelijk altijd nog aan de opvoeding die ze hebben gekregen, hun verleden, en/of de mensen waar ze mee omgaan. En onderdrukking is er ook nog. Dus doodstraf schiet je niets mee op. Levenslang dan heb je heel je leven nog voor je in de cel en dan zit je alleen maar na te denken over wat je hebt gedaan en dat kan ook nooit meer teruggedraait hebben wat je hebt gedaan. OK! in Nederland worden er mensen te vroeg vrijgelaten wegens goed gedrag, dat mogen ze (lees moeten) ze van mij wel afschaffen, daar leert niemand wat van, en zowiezo de straffen zwaarder maken. maar lijfstraffen en doodstraffen zijn barbaars, onmenselijk en het hoort gewoonweg niet!
En dan ga ik ook maar even mee offtopic over de doodstraf, ik ben het dus helemaal niet eens met dat doodstraf terug moet komen ook al is het alleen maar om angst te geven aan mensen, door die angst wordt het alleen nog maar erger, dan komt er afschuw tegen elkaar, zoals nu ook gebeurd over terroristische aanvallen. Dus om iedereen angstig te maken schiet je helemaal niets mee op. Om criminelen van de straat af te houden ligt voornamelijk altijd nog aan de opvoeding die ze hebben gekregen, hun verleden, en/of de mensen waar ze mee omgaan. En onderdrukking is er ook nog. Dus doodstraf schiet je niets mee op. Levenslang dan heb je heel je leven nog voor je in de cel en dan zit je alleen maar na te denken over wat je hebt gedaan en dat kan ook nooit meer teruggedraait hebben wat je hebt gedaan. OK! in Nederland worden er mensen te vroeg vrijgelaten wegens goed gedrag, dat mogen ze (lees moeten) ze van mij wel afschaffen, daar leert niemand wat van, en zowiezo de straffen zwaarder maken. maar lijfstraffen en doodstraffen zijn barbaars, onmenselijk en het hoort gewoonweg niet!
24-11-2008 16:37:52
Sorry voor de DP, maar
@ Toasty: daar heb je zeker gelijk in, maar je kan ze toch moeilijk met vier tegelijk in een eenpersoonscel zetten? Uiteraard is dit niet dé oplossing en is een vergroting van de gevangeniscapaciteit een noodzaak, maar tot die gevangenissen er zijn moet er een noodoplossing gevonden worden. Dan lijkt het me niet te slecht om mensen vrij te laten die toch 90% van hun straf uitgezeten hebben. Die laatste 10% van hun straftijd kan je evengoed vervangen door een enkelboei ofzo. Ik weet het, er staat nergens in dat artikel dat dat gebeurt, maar er staat ook nergens in het artikel dat het niet gebeurt. En zelfs als ze gewoon vrijkomen: ik heb geen enkel idee wat je er anders mee moet... (massagrafje mee maken is voor mij idd geen optie)
@ Toasty: daar heb je zeker gelijk in, maar je kan ze toch moeilijk met vier tegelijk in een eenpersoonscel zetten? Uiteraard is dit niet dé oplossing en is een vergroting van de gevangeniscapaciteit een noodzaak, maar tot die gevangenissen er zijn moet er een noodoplossing gevonden worden. Dan lijkt het me niet te slecht om mensen vrij te laten die toch 90% van hun straf uitgezeten hebben. Die laatste 10% van hun straftijd kan je evengoed vervangen door een enkelboei ofzo. Ik weet het, er staat nergens in dat artikel dat dat gebeurt, maar er staat ook nergens in het artikel dat het niet gebeurt. En zelfs als ze gewoon vrijkomen: ik heb geen enkel idee wat je er anders mee moet... (massagrafje mee maken is voor mij idd geen optie)
24-11-2008 16:42:09
@MOTFG. Christian Klar, zesmaal levenslang, 26 jaar zitten, die komt begin januari vrij. Levenslang? Dat is geen optie meer voor zulke mensen, moedwillig negen mensen vermoorden en er met 26 jaar vanaf komen..
24-11-2008 16:42:12
@ Droomster: ja, 'k moet nog 'ns wat materiaalkunde leren tussendoor ook
Knuffel
Knuffel
24-11-2008 16:43:00
Kpuc
HUH ? die vent komt er wel heel goedkoop vanaf
HUH ? die vent komt er wel heel goedkoop vanaf
24-11-2008 16:49:21
Maar nu Kpuc ermee wilt voortdoen....
Neenee, ik hou m'n muil nu, al genoeg gezeverd voor vandaag
Een dingetje om 't af te leren: Klar was een vooraanstaand lid van de Rote Armee Fraktion, voor zij die hem niet kennen. Met andere woorden: een communistische terrorist. Maar stél nu, Kpuc, dat hij z'n fouten inziet en met heel de rode kwatsj (= Antwerps voor zever) niets meer te maken wil hebben en het geweld afzweert... Moet hij dan ook nog de rest van zijn leven onproductief zijn?
Je hebt bv. ook het verhaal van Emmett Dalton, één vd beroemde Dalton Brothers. Talrijke treinen en banken overvallen, heel wat mensen vermoord. In 1892 werd hij neergeschoten, overleefde en werd veroordeeld tot levenslang. Na 14 jaar kreeg hij gratie, ging hij werken als makelaar in Californië. In z'n vrije tijd was ie auteur en acteur. Hij overleed in 1937, toen ie 66 was. Had het gerechtvaardigd geweest om hem tot 1937 achter de tralies te houden?
Neenee, ik hou m'n muil nu, al genoeg gezeverd voor vandaag
Een dingetje om 't af te leren: Klar was een vooraanstaand lid van de Rote Armee Fraktion, voor zij die hem niet kennen. Met andere woorden: een communistische terrorist. Maar stél nu, Kpuc, dat hij z'n fouten inziet en met heel de rode kwatsj (= Antwerps voor zever) niets meer te maken wil hebben en het geweld afzweert... Moet hij dan ook nog de rest van zijn leven onproductief zijn?
Je hebt bv. ook het verhaal van Emmett Dalton, één vd beroemde Dalton Brothers. Talrijke treinen en banken overvallen, heel wat mensen vermoord. In 1892 werd hij neergeschoten, overleefde en werd veroordeeld tot levenslang. Na 14 jaar kreeg hij gratie, ging hij werken als makelaar in Californië. In z'n vrije tijd was ie auteur en acteur. Hij overleed in 1937, toen ie 66 was. Had het gerechtvaardigd geweest om hem tot 1937 achter de tralies te houden?
24-11-2008 16:58:39
Gewoon in de Sahara of in Siberië droppen.
Dan ben je er ook vanaf.
Dan ben je er ook vanaf.
24-11-2008 16:59:53
Quote SillieWillie:
Maar nu Kpuc ermee wilt voortdoen....
"tot 'gerechtvaardigd'" Maar nu Kpuc ermee wilt voortdoen....
Natuurlijk is het gerechtvaardigd om hem tot z'n dood in de cel te laten zitten.
Hij heeft zelf gekozen voor z'n daden en hij zal ook zelf moeten boeten.
Onzin natuurlijk om hem eerder vrij te laten alleen maar omdat hij inziet dat het slecht was en omdat hij het nooit meer zal doen.
Ik vermoord iemand en direct daarna verklaar ik dat het heel stout was en dat ik een nuttige baan zal zoeken. Nou mag ik niet gestraft worden. tssk, zou wat zijn.
24-11-2008 17:17:15
@ GRutten: dus je vindt het beter om iemand 31 jaar in de gevangenis te zetten zonder dat het enig nut heeft buiten dat het mensen het gevoel geeft: "Zo, daar zijn we vanaf"? Lijkt me verspilling van overheidsgeld en tijd en energie, die ook gebruikt hadden kunnen worden om te werken en op die manier de gemeenschap vooruit te helpen?
Berouw en ommekeer zijn net de bedoeling van boete doen.
En wat jij zegt, is natuurlijk onzin, maar laat me je even een tegenvoorbeeld geven:
Bij een echtelijke ruzie in mijn omgeving gooide de echtgenote een zware eikenhouten stoel naar haar echtgenoot. Deze kon de stoel afweren met zijn elleboog. Toen de dokter kwam onderzoeken of de elleboog niet gebroken was, verklaarde hij dat als de stoel verkeerd terechtgekomen was, de echtgenoot dood had kunnen zijn. Voor alle duidelijkheid: de man in kwestie eiste reeds 20 jaar aan een stuk gehoorzaamheid van zijn vrouw, ze had geen enkele vrijheid en moest voor alles zijn toestemming vragen. Het is dus niet zo dat hij zonder schuld was. De vrouw hield - en houdt overigens nog steeds - van haar man en zou dus ten zeerste geschokt zijn als door haar schuld de man om het leven was gekomen.
Levenslang opsluiten, ook al zou de vrouw de hand aan zichzelf kunnen slaan van verdriet en heeft ze een kind om voor te zorgen?
Berouw en ommekeer zijn net de bedoeling van boete doen.
En wat jij zegt, is natuurlijk onzin, maar laat me je even een tegenvoorbeeld geven:
Bij een echtelijke ruzie in mijn omgeving gooide de echtgenote een zware eikenhouten stoel naar haar echtgenoot. Deze kon de stoel afweren met zijn elleboog. Toen de dokter kwam onderzoeken of de elleboog niet gebroken was, verklaarde hij dat als de stoel verkeerd terechtgekomen was, de echtgenoot dood had kunnen zijn. Voor alle duidelijkheid: de man in kwestie eiste reeds 20 jaar aan een stuk gehoorzaamheid van zijn vrouw, ze had geen enkele vrijheid en moest voor alles zijn toestemming vragen. Het is dus niet zo dat hij zonder schuld was. De vrouw hield - en houdt overigens nog steeds - van haar man en zou dus ten zeerste geschokt zijn als door haar schuld de man om het leven was gekomen.
Levenslang opsluiten, ook al zou de vrouw de hand aan zichzelf kunnen slaan van verdriet en heeft ze een kind om voor te zorgen?
24-11-2008 17:59:32
Direct krijgt de Nederlandse regering nog ideeën!
24-11-2008 18:00:13
Quote Blue-Flame:
Gewoon in de Sahara of in Siberië droppen.
Dan ben je er ook vanaf.
Gewoon in de Sahara of in Siberië droppen.
Dan ben je er ook vanaf.
nee dat gaat niet zow makkelijk hoor, in de woestijn en in een sneeuwvlak kun je makkelijk overleven als je weet wat je moet doen.. en die harde bikkels daar zijn er zeker wel zown 5% van die het dan overleeft. dat zijn er dus 165 die dan overleven (zow eventjes uit het hoofd berekend, kan dus fout zijn) en dat vind ik teveel
haha..nee bulgarije ligt toch aan de dode zee..?? bouw een alcatraz in die dode zee
24-11-2008 18:03:50
@ sjordy: erg effectief, in die zee blijf je vanzelf drijven, dus als je wil ontsnappen moet je niet eens kunnen zwemmen
24-11-2008 18:05:03
Quote Grass_bas:
@ Silliewillie: Open je ogen! Jij leeft in een droomwereld. De wereld waar wij in leven gaat kapot. Je kunt 's avonds niet lekker met z'n tweeën in de stad lopen zonder lastig gevallen te worden.
Kleine straffen werken niet: boetes worden niet betaald, een gevangenis is bijna een 3-sterren hotel, dus daar leer je ook niks van.
Het wordt tijd dat West Europa wat harder wordt en strenger optreed tegen criminelen.
En als we de doodstraf weer terug invoeren, zullen de meeste criminelen zich wel 2x bedenken voor ze iets gaan doen.
En als ze het dan toch doen en gepakt worden, zullen ze het geen 2de keer doen!
Zware straffen/doodstraf is de enige oplossing voor onze steeds slechter wordende maatschappij!
En, SillieWillie, is "Wie de doodstraf propageert, heeft bloed aan zijn handen!" niet heel kortzichtig?
@ Silliewillie: Open je ogen! Jij leeft in een droomwereld. De wereld waar wij in leven gaat kapot. Je kunt 's avonds niet lekker met z'n tweeën in de stad lopen zonder lastig gevallen te worden.
Kleine straffen werken niet: boetes worden niet betaald, een gevangenis is bijna een 3-sterren hotel, dus daar leer je ook niks van.
Het wordt tijd dat West Europa wat harder wordt en strenger optreed tegen criminelen.
En als we de doodstraf weer terug invoeren, zullen de meeste criminelen zich wel 2x bedenken voor ze iets gaan doen.
En als ze het dan toch doen en gepakt worden, zullen ze het geen 2de keer doen!
Zware straffen/doodstraf is de enige oplossing voor onze steeds slechter wordende maatschappij!
En, SillieWillie, is "Wie de doodstraf propageert, heeft bloed aan zijn handen!" niet heel kortzichtig?
Haha! Terug naar de middeleeuwen! "Als we hard straffen zullen mensen zich wel 2 keer bedenken voor ze iets doen!" Als we mensen gaan brandmerken, ledenmaten afhakken en in het openbaar ophangen of op de brandstapel zetten, dan zal niemand meer een misdaad plegen.
Althans, volgens jouw redenering.
Het is raar dat er altijd weer mensen zijn die denken dat de doodstraf misdadigers afschrikt. In de praktijk werkt dit namelijk niet.
24-11-2008 18:07:49
Quote sjordy:
nee dat gaat niet zow makkelijk hoor, in de woestijn en in een sneeuwvlak kun je makkelijk overleven als je weet wat je moet doen.. en die harde bikkels daar zijn er zeker wel zown 5% van die het dan overleeft. dat zijn er dus 165 die dan overleven (zow eventjes uit het hoofd berekend, kan dus fout zijn) en dat vind ik teveel haha..
nee bulgarije ligt toch aan de dode zee..?? bouw een alcatraz in die dode zee
Quote Blue-Flame:
Gewoon in de Sahara of in Siberië droppen.
Dan ben je er ook vanaf.
Gewoon in de Sahara of in Siberië droppen.
Dan ben je er ook vanaf.
nee dat gaat niet zow makkelijk hoor, in de woestijn en in een sneeuwvlak kun je makkelijk overleven als je weet wat je moet doen.. en die harde bikkels daar zijn er zeker wel zown 5% van die het dan overleeft. dat zijn er dus 165 die dan overleven (zow eventjes uit het hoofd berekend, kan dus fout zijn) en dat vind ik teveel
haha..nee bulgarije ligt toch aan de dode zee..?? bouw een alcatraz in die dode zee
En voordat jij je sadistische plannetjes aan ons op probeert te dringen, kun je beter eerst eens wat beter topografie leren. Bulgarije ligt zo'n 1.000 kilometer van de Dode Zee af.
24-11-2008 19:03:08
Als je dan toch de doodstraf invoerd dan iniedergaval geen electrocutatie (of hoe het ook het) maar gewoon stenigen of de galg, lkkr mileubewust 
24-11-2008 19:13:59
Quote:
Bulgarije telt 12.000 gevangenen.
Bulgarije telt 12.000 gevangenen.
een heel land (met miljoenen inwoners, geen miniatuur- of stadstaat) en maar zo weinig gevangenen....
zijn ze heilig daar of moet justitie door de EU worden herzien?
24-11-2008 19:24:09
Quote Grass_bas:
En als we de doodstraf weer terug invoeren, zullen de meeste criminelen zich wel 2x bedenken voor ze iets gaan doen.
En als we de doodstraf weer terug invoeren, zullen de meeste criminelen zich wel 2x bedenken voor ze iets gaan doen.
In Amerika hebben ze de doodstraf en ze hebben er ook heel veel criminaliteit.
En wat ze ook hebben , In al die jaren heel veel mensen die onschuldig ter dood zijn veroordeelt.Daar zijn ze achter gekomen toen de echte verdachte opstond.
In Irak hebben ze ook de doodstraf, als je daar alleen maar homo bent dan ben je al schuldig.
Hoera leve de doodstraf.
24-11-2008 20:57:00
Wat de meeste mensen niet begrijpen hier is dat een gevangenis niet bedoeld is om iemand terug te pakken, maar om hem te laten inzien dat hij fout is geweest, tegelijkertijd is het een afschrikmiddel om een bepaalde handeling niet uit te voeren..
In Nederland is die afschrikfunctie inmiddels een beetje verwaterd, maar de rehabilitatie probeert men zo goed mogelijk te maken
Bulgarije geeft met hun actie 2 signalen af:
-De Staat is niet slecht voor je als je een kleine misstap hebt begaan( let wel: een kleine, dus geen moord, verkrachting(ook al staat dat er niet expliciet) of overval)
-De gevangenissen zitten vol, dus wegwezen met die gasten..
Wat betreft die doodstraf: Het lijkt misschien afschrikwekkend, maar is tegelijkertijd ook wel aantrekkelijk voor als je niks meer te verliezen hebt..
Het land met de hardste straffen en de meeste gevangenen is btw Amerika.. De harde lijn werkt zelden..
In Nederland is die afschrikfunctie inmiddels een beetje verwaterd, maar de rehabilitatie probeert men zo goed mogelijk te maken
Bulgarije geeft met hun actie 2 signalen af:
-De Staat is niet slecht voor je als je een kleine misstap hebt begaan( let wel: een kleine, dus geen moord, verkrachting(ook al staat dat er niet expliciet) of overval)
-De gevangenissen zitten vol, dus wegwezen met die gasten..
Wat betreft die doodstraf: Het lijkt misschien afschrikwekkend, maar is tegelijkertijd ook wel aantrekkelijk voor als je niks meer te verliezen hebt..
Het land met de hardste straffen en de meeste gevangenen is btw Amerika.. De harde lijn werkt zelden..
24-11-2008 21:05:32
fftopic: ik heb heel wat dingen gelezen waar ik het mee eens ben, maar ook dingen waarvan ik denk.. waar gaat het over..
Ik ben in sommige gevallen voor de doodstraf.. wat voor recht heeft iemand die een jongetje van 10 jaar seksueel misbruikt, de rest van zijn hele leven, wat ongeveer nog een jaar of 70 is, verpest door een trauma, en vervolgens langzaam de dood in laat treden? Weg 70 jaar, weg jongetje, weg leven, zo iemand heeft het recht niet om zelf te leven.. nee, zo een iemand moet exact dezelfde behandeling krijgen, martel hem maar.. Verder, als het echt bewezen is, en er geen enkele mogelijkheid kan zijn dat iemand anders het heeft gedaan, en ga dan uit van (meervoudige) moord, dan vind ik de doodstraf niet ongepast.. Gevangenis zou die wel willen, eten, onderdak en tv.. Vrijheid, te groot risico op herhaling.. Nee, dat is dan een mooie oplossing voor iemand anders zijn straf.. verplichten om die andere dader de dood in te jagen...
Maar ja.. wie ben ik... mensen kunnen inderdaad veranderen. en dat de 'kleine' criminelen eerder vrijkomen, tja.. niet goed, maar misschien wel makkelijker.. dan kunnen er weer 3300 mensen aan de slag, en als ze een tijdje in de gaten worden gehouden, komen we er snel genoeg achter of ze nog fout zijn of niet...
zo, ik heb gesproken
24-11-2008 21:39:30
@MrJDude Doodstraf lost zelden iets op, alleen in het geval van herhaling zou ik het min of meer goed vinden.. Het "3 strikes you're out"-model vind ik wel toepasbaar voor de doodstraf eigenlijk.. Even verduidelijken: 3 keer een moord plegen(met OVERDUIDELIJK bewijs) dan verdient men wel een spuitje, niet als straf, maar als bescherming voor de samenleving..
Nu ben ik aan het twijfelen: bij bijvoorbeeld winkeldiefstal zou zoiets eigenlijk wel mooi zijn.. De perfecte oplossing voor de draaideurcriminelen..
Nu ben ik aan het twijfelen: bij bijvoorbeeld winkeldiefstal zou zoiets eigenlijk wel mooi zijn.. De perfecte oplossing voor de draaideurcriminelen..
24-11-2008 23:55:53
Quote alweerdood:
Nu ben ik aan het twijfelen: bij bijvoorbeeld winkeldiefstal zou zoiets eigenlijk wel mooi zijn.. De perfecte oplossing voor de draaideurcriminelen..
Nu ben ik aan het twijfelen: bij bijvoorbeeld winkeldiefstal zou zoiets eigenlijk wel mooi zijn.. De perfecte oplossing voor de draaideurcriminelen..
Draaideuren programmeren zodat ze keisnel de andere richting uitdraaien als de crimineel er voorbijloopt, waardoor ie zó uit de winkel wordt gekeild?
(Ja ik weet wat en draaideurcrimineel is
)25-11-2008 02:16:55
Quote sjordy:
nee bulgarije ligt toch aan de dode zee..?? bouw een alcatraz in die dode zee
nee bulgarije ligt toch aan de dode zee..?? bouw een alcatraz in die dode zee
Ter info: Bulgarije ligt aan de Zwarte Zee
Ik snap het wetsvoorstel wel een beetje; Bulgarije wil niet verworden tot Beulgarije.
Ik vind echter een "3 strikes, you're out"-model zoals genoemd door alweerdood een beter alternatief
25-11-2008 08:47:39
Gewoon de zware criminelen afmaken. Dan zijn er zo plaatsen over
25-11-2008 11:07:45
wat een topic zeg!
ik vind het geen goed plan dat ze mensen "zomaar" vrijlaten alleen omdat ze een kleine overtreding op hun naam hebben of omdat hun straf er bijna opzit. als ze dat blijven doen ga je als "kleine crimineel" toch wikken en wegen hoe lang ga ik zitten als ik gepakt wordt. Het lijkt mij dat je hiermee dus nog meer criminaliteit krijgt!
offtopic:
over de doodstraf...ik heb daar nooit echt ja of nee tegen kunnen zeggen, het is een beetje vuur met vuur bestrijden. Aan de ene kant geeft het misschien de familie van de slachtoffers wat meer rust en geeft het de maatschappij (en de gevangenis) ruimte maar aan de andere kant heb je er niets mee opgelost, en wat maakt het ons..ook moordenaars?
Maar tegelijk maakt het mij soms zooo kwaad, als ik hoor dat iemand die vrijgelaten was na "behandeling" wederom de fout is ingegaan..
moeilijk moeilijk moeilijk...ik ben blij dat het niet mijn keuze is!
ik vind het geen goed plan dat ze mensen "zomaar" vrijlaten alleen omdat ze een kleine overtreding op hun naam hebben of omdat hun straf er bijna opzit. als ze dat blijven doen ga je als "kleine crimineel" toch wikken en wegen hoe lang ga ik zitten als ik gepakt wordt. Het lijkt mij dat je hiermee dus nog meer criminaliteit krijgt!
offtopic:
over de doodstraf...ik heb daar nooit echt ja of nee tegen kunnen zeggen, het is een beetje vuur met vuur bestrijden. Aan de ene kant geeft het misschien de familie van de slachtoffers wat meer rust en geeft het de maatschappij (en de gevangenis) ruimte maar aan de andere kant heb je er niets mee opgelost, en wat maakt het ons..ook moordenaars?
Maar tegelijk maakt het mij soms zooo kwaad, als ik hoor dat iemand die vrijgelaten was na "behandeling" wederom de fout is ingegaan..
moeilijk moeilijk moeilijk...ik ben blij dat het niet mijn keuze is!
25-11-2008 12:10:28
Quote boris 1:
Haha! Terug naar de middeleeuwen! "Als we hard straffen zullen mensen zich wel 2 keer bedenken voor ze iets doen!" Als we mensen gaan brandmerken, ledenmaten afhakken en in het openbaar ophangen of op de brandstapel zetten, dan zal niemand meer een misdaad plegen.
Althans, volgens jouw redenering.
Het is raar dat er altijd weer mensen zijn die denken dat de doodstraf misdadigers afschrikt. In de praktijk werkt dit namelijk niet.
Haha! Terug naar de middeleeuwen! "Als we hard straffen zullen mensen zich wel 2 keer bedenken voor ze iets doen!" Als we mensen gaan brandmerken, ledenmaten afhakken en in het openbaar ophangen of op de brandstapel zetten, dan zal niemand meer een misdaad plegen.
Althans, volgens jouw redenering.
Het is raar dat er altijd weer mensen zijn die denken dat de doodstraf misdadigers afschrikt. In de praktijk werkt dit namelijk niet.
ze zullen het geen 2de keer doen!
25-11-2008 14:23:50
Quote botte bijl:
een heel land (met miljoenen inwoners, geen miniatuur- of stadstaat) en maar zo weinig gevangenen....
zijn ze heilig daar of moet justitie door de EU worden herzien?
Quote:
Bulgarije telt 12.000 gevangenen.
Bulgarije telt 12.000 gevangenen.
een heel land (met miljoenen inwoners, geen miniatuur- of stadstaat) en maar zo weinig gevangenen....
zijn ze heilig daar of moet justitie door de EU worden herzien?
De rest zit hier
(inkoppertje)13-01-2009 14:15:16
Quote SillieWillie:
Ik heb de indruk dat iedereen hier denkt dat in gevangenissen niemand anders zit dan pedofielen en moordenaars... Sorry dat ik het zeg, maar da's vrij kortzichtig, als je hier in België met een illegale brandstof rondrijdt krijg je ook een week cel als je de boetes tot 10.000 € niet kan/wil ophoesten. Ook inbrekers, drugdealers en -gebruikers zitten zijn meestal in grote hoeveelheden achter de tralies te vinden. Wat maakt het nou uit als die een maandje vroeger vrijkomen?
Als ze hun leven al gebeterd hebben, hebben ze die maand niet meer nodig. Hebben ze hun leven nog niet gebeterd, zal die ene maand niet meer helpen.
Iets wat mensen lijken te vergeten, is dat het bedoeling van de gevangenis is dat er een gezond, stabiel en voor de maatschappij nuttig individu naar buiten wandelt. Maar elke keer het over gevangenisstraffen gaat op deze site lees ik: "levenslang is niet lang genoeg", "geef ze de doodstraf"... Wat, de doodstraf, omdat ze in een dronken bui een café kapot hebben geslagen?
Kijk ik even naar StijnV's reactie... De doodstraf invoeren, gewoon om overbevolking tegen te gaan? Sorry, maar dat is je reinste waanzin, het gaat hier over menselijke wezens. Zelfs een koe die op de meest humane wijze geslacht wordt kan op het medelijden van velen rekenen, maar als het een mens is die één keer iets heeft mispeuterd maakt het niet meer uit. Kein Mitleiden, ausradieren!! Totdat het je eigen broer is die geen goede advocaat kon betalen en in een overbevolkte gevangenis terecht komt...
Wie de doodstraf propageert, heeft bloed aan zijn handen!
Ik heb de indruk dat iedereen hier denkt dat in gevangenissen niemand anders zit dan pedofielen en moordenaars... Sorry dat ik het zeg, maar da's vrij kortzichtig, als je hier in België met een illegale brandstof rondrijdt krijg je ook een week cel als je de boetes tot 10.000 € niet kan/wil ophoesten. Ook inbrekers, drugdealers en -gebruikers zitten zijn meestal in grote hoeveelheden achter de tralies te vinden. Wat maakt het nou uit als die een maandje vroeger vrijkomen?
Als ze hun leven al gebeterd hebben, hebben ze die maand niet meer nodig. Hebben ze hun leven nog niet gebeterd, zal die ene maand niet meer helpen.
Iets wat mensen lijken te vergeten, is dat het bedoeling van de gevangenis is dat er een gezond, stabiel en voor de maatschappij nuttig individu naar buiten wandelt. Maar elke keer het over gevangenisstraffen gaat op deze site lees ik: "levenslang is niet lang genoeg", "geef ze de doodstraf"... Wat, de doodstraf, omdat ze in een dronken bui een café kapot hebben geslagen?
Kijk ik even naar StijnV's reactie... De doodstraf invoeren, gewoon om overbevolking tegen te gaan? Sorry, maar dat is je reinste waanzin, het gaat hier over menselijke wezens. Zelfs een koe die op de meest humane wijze geslacht wordt kan op het medelijden van velen rekenen, maar als het een mens is die één keer iets heeft mispeuterd maakt het niet meer uit. Kein Mitleiden, ausradieren!! Totdat het je eigen broer is die geen goede advocaat kon betalen en in een overbevolkte gevangenis terecht komt...
Wie de doodstraf propageert, heeft bloed aan zijn handen!
mischien moeten ze zich beter gedragen?? hoeven ze niets te betalen
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven