Ik kan het me nauwelijks voorstellen... Waarom moeten die honden direct dood? Ik neem aan dat ze nog gewoon gezond zijn na de operatie?

Honden vermoorden heeft toch helemaal NIKS met welke opleiding dan ooit te maken

De asielen in Melbourne zitten zeker vol...
Grmmmpfff !
Als dit volgens wettelijke procedures is, mogen die wel eens goed worden herzien!
En ik vraag me af of dit hier ook de gebruikelijke praktijk is...

hooooooooooooooooow hier word ik even niet goed van

dit is toch even een andere gang van zaken dan ik me had voorgesteld bij een school....

hmmmmm.... hoe zou ik dit beschrijven????

o, ja ik weet het al:

achterlijk dit wat krijg je strax artsen die op mensen oefen en waneer die bijkomen ook worden afgemaakt een leven is een leven dier of mens achterlijke zooi dit

Sowieso vind ik proeven doen met dieren walgelijk, maar nu ik lees wat er dan precies gebeurt bij zo'n proef...

Het is natuurlijk wel eng als je met je hondje bij een dierenarts komt voor een operatie en deze dierenarts heeft deze operatie nog nooit eerder gedaan......

Ergens kan ik het me voorstellen... aan de andere kant... als de operatie gewoon lukt kunnen die beestjes toch gewoon blijven leven.... ik snap t niet

dat is nogal ziek. die dingen worden als oefening gedaan, zodat de studenten kunnen leren. maar als er dan iets gelukt is, laat je het dier toch weer gaan!

Mja maar je gaat toch niet in iets snijden wat goed is. Dat is ook weer het probleem.

Mja de partij voor de dieren in de VS kan iig weer zijn slag slaan..

Ik heb in een ver verleden nog op de land- en tuinbouw school gezeten. Daar moesten wij ook kippen slachten.

Ik snap best dat die studenten ergens op moeten oefenen. Doe dat dan op zieke dieren die je met die operaties BETER maakt. Je maakt een gezond dier toch niet af? Of moeten ze ook oefenen op spuitjes geven soms??

Als ze die honden nou een paar weken langer laten leven, hebben ze nog 7 pups om e.e.a. mee te doen natuurlijk..... ..... Dus..

student dierenarts??????
operatie op gezonde honden en dan vermoorden.

lol deze studie is niet voor dierenartsen het is voor dierenbeulen.

Ik kan me best indenken dat er voor een operatie geoefend moet worden.Maar daar ga je toch geen levende beesten voor gebruiken.Dat doen ze toch met mensen ook niet.Dat zal een bak zijn.

"Maar we volgen alle wettelijke procedures."

Belachelijk, ik vraag me af hoe die wetten zijn voorgeschreven

Dat er wettelijke procedures voor zijn! Het is gewoon ziek!

Is écht stom dit. Maar wat is hier WMR aan? Dat die beestjes gedood worden? Dat is waar, en raar, maar realiteit...

VS?
Kan.. maar ik denk dat ze de Melbourne in Australie bedoelen.

Hij bedoelde ook de Verenigde Staten van Australie

Was hij maar net zo goed bekend met de eed van Hippocrates als met de wetgeving. Wat een ernstig laag gewaardeerd individu.

waarom mag dit niet bij mensen maar wel bij dieren?

Waarom blijven mensen denken dat ze superieur zijn, en dat ze als enige het recht hebben om te leven en een dier kan zo afgemaakt worden als het moet (of niet?).

Dit bericht doet me sterk denken an proefdieren voor Make-Up and medicijnen....Nu dus proefdieren voor operaties? waar houdt het op?

helemaal mee eens de perfecte emoticon, dierenartsen zijn er toch om dieren te genezen?? niet om ze te doden

dat vraag ik mij ook af. en er dan ook nog over praten alsof het de gewoonste zaak van de wereld is..
ik vind dit een om te kotsen mentaliteit.

we sturen een paar ninjaas om ze af te straffen

Dit is pure dierenmishandeling.

Gatverdamme!

Professor Ken Hinchcliff afgemaakt na proefoperatie. Is ook wel leuk om te lezen.

Nou, niet echt gezond o.o, je kan ook geen hond 6 keer opereren.

Tsja, dit zouden ze vaker moeten doen. Ik wordt gek dat mijn belastinggeld naar de pvdd gaat.

Ik hoop niet, dat dit op alle opleidingen voor dierenartsen gebeurd.
Het lijkt me een geheel verkeerd uitgangspunt, voor een dierenarts.
Het beroep is er toch op gericht, om dieren beter te maken en het lijkt me, dat je daar bij de opleiding dan ook vanuit moet gaan.
Zéér verwerpelijk.

Lijkt me lastiger om zwanger te zijn van 7 geboren puppy´s

meen je dit?

Ik vind dat het goed is dat er meerdere partijen zijn, en dat pvdd teminste iets kan zeggen over het welzijn van de dieren. Al die partijen lijken wel te denken; mensen mensen mensen mensen en de rest bestaat niet.

Oh nee, opwarming van de aarde, wat erg voor de mens!
En die ijsberen dan?

Het is gewoon zielig

Je kan ook emigreren naar Canada, op zeehondjesjacht of zoiets.

Inderdaad

hoe kun je ZO'N hondjes dooddoen voor proeven

"Maar we volgen alle wettelijke procedures."
En de menselijke procedures??
Dit is onmenselijk..

ze moeten die mensen opsluiten voor een jaartje of wat, echt belachelijk dat mensen dat doen en willen doen

Ik kan me niet zo goed voorstellen dat het doden van zwangere hondjes volgens de wet is...

Tsja, het is op zich wel zielig, maar heb toch liever dat een chirurg goed heeft geoefend voordat ie begint te snijden in het ziekenhuis. Je leert het namelijk niet alleen uit de boeken.

je kunt de honden ook laten leven.... das nog eens een goed idee..studenten die zon dier willen kunnen het beest mee naar huis nemen....en anderen kunnen het beestje weggeven .....

sukkels...

@ Henze
jammer genoeg denken ze daar niet aan

Hoe kun je nou uitgerekend voor de opleiding dierGENEESkunde hondjes vermoorden. Die gasten moeten toch ook een (aangepaste) hypocritische eed afleggen?

@flappiekonijn: Alle (of tenminste de meeste) artikelen in WMR zijn realiteit. Moeten we WMR dan maar opdoeken?

In nederland worden alle dieren gebruikt voor 'wetenschappelijke' dierproeven "opgeofferd" ook de controle dieren (de dieren die geen behandeling hebben gehad) Dit gaat over ik dacht 700000 dieren in nl.

Klaag daar eerst over, dan gaan we met zn alle melbourne aanpakken.

Het scheelt dat tegenwoordig steeds meer op weefselkweken het onderzoek wordt uitgevoerd waar eerder proefdieren voor nodig waren. Het aantal proefdieren wordt dus wel steeds minder.

liever een hond dood bij het oefenen dan een mens toch??
of zijn dieren opeens belangerijker dan mensen??

je moet er niet aan denken dat die studenten nog nooit op iets levends hebben geopereerd voordat ze later mensen gaan opereren (je zal die eerste mens maar zijn), en je wilt ook niet weten hoe die honden er aan toe zijn nadat die beginnende studenten op ze hebben geoefend....
met een beetje pech kun je die echt niet meer laten leven, zo verminkt als ze zijn....

Hypocritische eed.
Ik vind hem wel passen.

weet je wat? van mij mag iedereen die dat ooit gedaan heeft, zelf onder het mes zonder narcose!! en op het eind afgemaakt worden natuurlijk!! vrijwilligers om ze te 'opereren'?? zulke mensen moeten opgesloten worden. hallo, dieren leven ook!! ik kan hier egt niet tegen, als ik die mensen ooit tegen zou komen dan zou ik ze een schop voor hun ******* verkopen!

@royvanlierop: je haalt me de woorden uit de mond.. die mensen snap ik echt niet