Meneer de rechter houd zeker zelf ook wel van snel rijden. Je gaat jezelf tenslotte niet in de voet schieten.

Dat klinkt goed. Ik ga verhuizen!!

Ik vind het een goede uitspraak.

Dat geneuzel over opvolgen van verkeersregels alleen maar om de regels is grote onzin; voor het instellen van een regel moeten goede redenen zijn en van die reden(en) moet sprake zijn om opvolging van de regel af te dwingen, naar mijn mening. Ik blijf bijvoorbeeld ook niet voor een rood stoplicht staan omdat het rood is, maar omdat er kruisend verkeer is; is dat er niet, dan rij ik door rood en fcuk the rule. Maximum snelheid (mutatis mutandis) idem dito.

@Nynke,

Ik ga met je mee, haahaha. Super man...

als je de wegen in Spanje kent.

150 km kaars en kaars rechte weg en je komt niemand tegen. Dsn is het toch wel makkelijk als je dat in 40 mins kan doen.

ja lekker..btw @ tita in nl hebben wel 100e km snelweg waar dat kan, maar staan onze vriendelijke vrienden helaas de staatskas weer te spekken..

als je toch te hard rijd moet je het wel foed doen en tjaa als de rechters in spanje allemaal zo zijn dan wil ik bij iedere rechtzaak een spaanse rechter.

nou ja alles beter dan een paar maanden cel en zoveel is 600 euro nou ook weer niet

260 dat is maar 160 km te hard
dat is toch nix wat maakt het uit en na ja 600 dan moet je in nederlnad maar 3km te hard voor ridjen metze alle te hard rijden in spanje:-)

Als iedereen jou gedrag zou vertonen dan was het een chaos in Nederland, en het is er al druk. Denk eens na, de regels zijn er om de doorstroom en veiligheid van het verkeer te bevorderen, dat is waar de politie op controleert, de regels en wetten zijn er alleen maar om duidelijk te maken wat waar mag en wat niet.

260 km/h is wel hard, maar als er geen gevaar is, is het niet echt erg.. dan rij ik graag een keer mee

hmmm, nog een geluk dat dat niet dicht bij een berg was anders was het waarschijnlijk met een iets hogere snelheid de berg af:/

lekkere snelheid toch ben je er zo 1 nadeel alleen.. wss zal de navigatiesysteem het niet bijhoude;)

@ Cee-N-Cee

Onzin! zoals ik ook schrijf, hou ik me niet aan regels als de noodzaak daartoe ontbreekt. Het is niet altijd druk; er is niet altijd een probleem met de doorstroming; het is niet altijd onveilig... Over die situaties heb ik het; dan schiet die regel zijn doel voorbij. Of misschien beter: dan ontbreekt zijn doel. En dan hou ik me er niet aan. En het is er nog nooit een zootje door geworden.


Dat is precies wat ons altijd wordt voorgehouden: 'je moet doen wat de wet zegt, want anders wordt het een zootje'. We leven in Nederland in een cultuur waarin we bang zijn voor alles wat niet strak en tot in detail geregeld is; we zijn daarin compleet doorgeschoten!

Overheden zijn altijd geneigd om burgers hun eigen verantwoordelijkheid te ontnemen, want dat maakt hen afhankelijk van die overheid, die daarmee haar eigen bestaan zeker stelt. Ik vind dat overheden zich veel minder met allerlei zaken zouden moeten bemoeien; dat kunnen burgers heus zelf wel. Echter, zoals ook blijkt uit jouw reactie; burgers zijn inmiddels zo bang geworden voor eigen verantwoordelijkheid, dat ze het opvolgen van de regeltjes als verantwoordelijk gedrag zijn gaan zien... Bizar!

Waaghalzen, racemaniakken, snelheidsduivels, zij zitten dagelijks op de weg, ... en wij ook!
Voor hen is het "kicke", voor ons ... "schrikke, slikke en mogelijk snikke".
Rij maar es mee: link

het probleem is dat de een de situatie wel veilig genoeg vind voor 260 en de ander niet.... maar ik iind 260 sowieso teveel!! dat is echt ziek snel hoor :dood:

Waarom moet je 260 rijden. Zie je s avonds ook, ze rijden als gekken, halen in waar het echt niet verantwoord is(en ze staan ff later weer voor je bij het stoplicht) en waarom, om 5 minuten eerder op de bank te zitten thuis? Zodat ze iets langer kunnen zappen voor ze weer naar bed gaan?

Ik heb nou geen auto maar is 260 niet een beetje hard???

Inderdaad, Eindelijk iemand die zegt wat veel mensen denken!!

Die kerel rijdt de volgende keer 360. Zo leer je het nooit.

Jij bepaalt dus de noodzaak? Doe je dat ook met een biertje te veel op?

Regels opvolgen Bizar? Laat mij raden je hebt nog geen kinderen.

@ pardon

Fout geraden.

En bij het nemen van eigen verantwoordelijkheid hoort ook, dat je uit jezelf, en dus niet omdat het bij wet verboden is, niet met drank op achter het stuur gaat zitten.

Klakkeloos regels opvolgen omdat het de regels zijn, vind ik inderdaad bizar. Ik wil je geen nachtmerries bezorgen, maar dat leer ik mijn kinderen ook: er kunnen hele goede redenen zijn voor bepaalde regels, maar volg niet klakkeloos op wat in de wet staat, maar gebruik wel altijd je gezonde verstand.

ik vind wel dat je je gewoon aan de regels moet houden.

ga dan naar Duitsland, daar is op een groot deel van de snelwegen geen controle

Hoe hard was de max-snelheid daar?

Altijd weg van rijbewiijs

Wat maakt zo'n berichtje toch veel los bij mannen

En bij jou, Pauline , want je kon het lekker niet laten om te reageren...

wat een mafkees 260 km p.u niet noodzaakelijk gevaarlijk clown dat ie is.

gelukt

is nie gevaarlijk als hij het op een lopende band rende of zo, maar di lijkt me tog wel wa gevaarlijk

mijn auto haalt de helft, 300 euro en 3 maanden rijbewijs kwijt, best te doen..

Helemaal mee eens fietsers hebben in ons land altijd voorrang op een auto want anders is de automobilist fout wanneer er een ongeluk gebeurt.

Voetgangers hebben op een zebrapad altijd voorrang .

maar ik kijk toch liever zelf uit want als er een halve zool denkt wat kan mij het schelen.....

Haha ja..

Pfff ik vind het wel gevaarlijk

netjes,, viend van me pa handeld in dure audi's ben een keer mee naar ingolstadt gereden in een audi s8 , bij de 290 had ik zowat in me broek geschete, dat is echt vies hard

of niet

Dat is zeker smerig, in zo'n mooie audi schijten