jaargang -23 - laatste artikel 19-4 18:00 - 74423 artikelen - nu online 27 bezoekers -
Spaanse rechter vergeet onschuldige in cel
Een Spaanse vrouwelijke rechter, die een onschuldige per vergissing 15 maanden in de cel liet zitten, is tot een jaar beroepsverbod veroordeeld. Boven
lees verder bij HLN »Gerelateerde artikelen
» Voetballer vergat dat hij Porsche had
» Twee vergeten bejaarden overleden
» Kinderpornoverdachte vrij na foutje
» Rechter vergeet dossiers in trein
» Boete voor het dragen van zwemkleding
» Vrouwen mogen geen relikwies dragen in Cordoba
» Reclame op televisiezender verbannen
» Veel mazzel voor snelheidsduivel
» Twee vergeten bejaarden overleden
» Kinderpornoverdachte vrij na foutje
» Rechter vergeet dossiers in trein
» Boete voor het dragen van zwemkleding
» Vrouwen mogen geen relikwies dragen in Cordoba
» Reclame op televisiezender verbannen
» Veel mazzel voor snelheidsduivel
Reacties
11-04-2008 12:09:16
het rechtsysteem in Nederland is dus niet als enige slecht...
11-04-2008 12:12:57
Had hij mooi de tijd m zijn zonden te overdenken.
En ach een warm bed op tijd zijn eten en een mooi zakcentje is toch ook niet verkeerd voor een werkloze.
En ach een warm bed op tijd zijn eten en een mooi zakcentje is toch ook niet verkeerd voor een werkloze.
11-04-2008 12:13:46
zie het van de andere kant 100.000 vergoeding voor 15 maand klinkt niet verkeerd
11-04-2008 12:15:12
Oudgediende
Wil iemand mij dan ook voor 15 maanden onschuldig in de cel gooien. 
11-04-2008 12:16:37
Er is maar één goed antwoord:
ga zelf zo lang zitten
(dat stukje dyslectie is gratis)
ga zelf zo lang zitten
(dat stukje dyslectie is gratis)
11-04-2008 12:26:07
@peter willemsen
aanvraag is in werking gezet aanvraager word zelf op de hoogte gesteld aanvraag word dubbel uitgevoerd
aanvraag is in werking gezet aanvraager word zelf op de hoogte gesteld aanvraag word dubbel uitgevoerd
11-04-2008 12:26:40
Quote jackgrave:
zie het van de andere kant 100.000 vergoeding voor 15 maand klinkt niet verkeerd
zie het van de andere kant 100.000 vergoeding voor 15 maand klinkt niet verkeerd
Ik weet niet hoor, maar de gevangenis is geen centerparks ervaring ofzo.
11-04-2008 12:41:07
Zelfs al waren het ellendige 15 maanden, dan is die 100.000 wel een bedrag om het verleden gauw maar te vergeten. Niet veel werklozen krijgen zo'n vliegende start aangeboden.
11-04-2008 12:51:05
Reken het maar eens om naar een jaarloon.
Niet slecht voor een jaar niks doen lijkt me
Niet slecht voor een jaar niks doen lijkt me
11-04-2008 12:57:01
Quote ledi:
Zelfs al waren het ellendige 15 maanden, dan is die 100.000 wel een bedrag om het verleden gauw maar te vergeten. Niet veel werklozen krijgen zo'n vliegende start aangeboden.
Zelfs al waren het ellendige 15 maanden, dan is die 100.000 wel een bedrag om het verleden gauw maar te vergeten. Niet veel werklozen krijgen zo'n vliegende start aangeboden.
Als je onschuldig wordt opgesloten
ben je schuldig - krijg die vlek
er maar eens uit...
11-04-2008 13:27:02
Krijg nou maar is in zo'n geval eens een fatsoenlijke baan.Wordt neem ik aan toch wel vermeld als hij wil gaan soliciteren.Dus is het wel terecht dat hij een schade vergoeding krijgt.En die rechter zou toch zeker haar beroep niet meer mogen uit oefenen.
11-04-2008 13:33:51
Dat is echt heel zielig voor die man. Hij denkt dat hij daar moet zitten en zitten, hij heeft daar zoveel dagen verspilt.
11-04-2008 13:39:32
1 jaar beroepsverbod? Ik zou zeggen levenslang.
11-04-2008 14:02:18
Waar maar Raar!
Voor zo'n loon zou ik dat ook wel doen
Voor zo'n loon zou ik dat ook wel doen
11-04-2008 14:18:58
Hoe kun je dat nou verget,,, 
11-04-2008 15:12:09
Doet het feit dat het een vrouwelijke rechter is in dit geval ter zake? Of is het alleen maar om te laten zien hoe dom alle vrouwen toch niet zijn? Het valt vaak op dat er bij een man staat: een rechter, en bij een vrouw: een vrouwelijke rechter. Maarja, het zal wel een belangrijk gegeven zijn...
11-04-2008 16:17:57
vrouwen kunnen ook niet goed multitasken 
11-04-2008 16:44:58
Quote royvanlierop:
vrouwen kunnen ook niet goed multitasken
vrouwen kunnen ook niet goed multitasken
nope, alleen multi-processor computers kunnen dat echt
11-04-2008 16:47:02
Hadden ze die rechter niet beter zelf eventjes in de gevangenis kunnen zetten en haar een weekje kunnen "vergeten" om haar te laten ervaren hoe het is?
11-04-2008 17:28:44
Wel een beetje vreemd dat er niemand anders is die het opvalt, maar dat een rechter daar volledig verantwoordelijk voor is om dat in de gaten te houden. Ik heb het vermoeden dat er meer mensen hebben zitte te slapen.
11-04-2008 17:54:51
en maar roepen: Ik ben ontschuldig!!
jaja dat roepen ze allemaal
jaja dat roepen ze allemaal
11-04-2008 18:33:46
sommige zijn dan wel ontschuldig maar worden niet serieus genomen...wat een blunder
11-04-2008 19:04:32
heeft de "ex-gevangene" bij zijn eerste (of volgende echte) daad inmiddels lekker wat kortingsdagen opgebouwd 
11-04-2008 21:50:54
Quote ajax_4ever:
Doet het feit dat het een vrouwelijke rechter is in dit geval ter zake? Of is het alleen maar om te laten zien hoe dom alle vrouwen toch niet zijn? Het valt vaak op dat er bij een man staat: een rechter, en bij een vrouw: een vrouwelijke rechter. Maarja, het zal wel een belangrijk gegeven zijn...
Doet het feit dat het een vrouwelijke rechter is in dit geval ter zake? Of is het alleen maar om te laten zien hoe dom alle vrouwen toch niet zijn? Het valt vaak op dat er bij een man staat: een rechter, en bij een vrouw: een vrouwelijke rechter. Maarja, het zal wel een belangrijk gegeven zijn...
Volgens mij is dat omdat rechters van oudsher mannen zijn en er geen vrouwlijke vervoeging is voor het woord zetten ze het er maar bij als het een vrouw is.
12-04-2008 00:47:28
Quote:
De nu veroordeelde rechter had ook in twee andere gevallen gevangenen met meer dan 30 dagen vertraging uit de hechtenis ontslagen.
De nu veroordeelde rechter had ook in twee andere gevallen gevangenen met meer dan 30 dagen vertraging uit de hechtenis ontslagen.
dus ze deed het wel meer
hadden ze die man in die 15 maanden misschien toch lezen en schrijven kunnen leren?
12-04-2008 08:33:20
botte bijl: Natuurlijk hadden ze die man kunnen leren lezen en schrijven, maar dan had hij zijn vonnis kunnen lezen. En dan had hij uit de cel gewild. En je wil als bewaker niet dat zo'n levensgevaarlijke handtassendief vrijkomt...
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven