Een Nederlander heeft vrijdag op een internetveiling meer dan drie miljoen dollar neergeteld voor een raam van waaruit Lee Harvey Oswald in 1963 de Amerikaanse president John F. Kennedy zou hebben doodgeschoten in Dallas.
Dat berichtte The Dallas Morning News vrijdagavond. Als je nog een hoger bod had willen uitbrengen is het te laat. De veiling was op eBay en is inmiddels gesloten.
jaargang -23 - laatste artikel 23-4 18:00 - 74444 artikelen - nu online 9 bezoekers -
Man koopt raam Lee Harvey Oswald
Gerelateerde artikelen» Speech die JFK nooit zou houden in Dallas 54 jaar later toch tot leven gewekt met Kennedy’s eigen stem
» Robert Kennedy stal hersenen van broer JFK
» Vrouw masturbeert voor raam
» Arm van vrouw afgerukt door elektrisch raam
» Halve varkenskop door de ruit gegooid: Happy birthday bitch
» Kangoeroe breekt raam en springt bij koppel in bed
» Man overleeft val van negende verdieping door op auto te landen
» Wielrenner belandt in huiskamer
» Robert Kennedy stal hersenen van broer JFK
» Vrouw masturbeert voor raam
» Arm van vrouw afgerukt door elektrisch raam
» Halve varkenskop door de ruit gegooid: Happy birthday bitch
» Kangoeroe breekt raam en springt bij koppel in bed
» Man overleeft val van negende verdieping door op auto te landen
» Wielrenner belandt in huiskamer
Reacties
19-02-2007 14:03:59
Moet je het raam niet laten vallen, zóveel geluk brengen scherven nou ook weer niet...19-02-2007 14:09:33
Oud Moderator
Daarom mannetjes bij ruitschade.
Interpolis, glashelder.
Interpolis, glashelder.
19-02-2007 14:10:28
3.000.000 voor een raampje? goeie dag, die had zeker ook geld teveel... had ie ook aan mij mogen geven hoor 
19-02-2007 14:15:44
Volgens mij is het toch steeds niet echt duidelijk dattie Lee Harvey Oswald Kennedy neergeschoten had??
19-02-2007 14:24:45
je kan dr ook een mooi huis van kopen!
1 raampje.. pff.. gek!
1 raampje.. pff.. gek!
19-02-2007 14:44:58
het muurtje waar het raam inzat komt zeker ook op ebay te koop. dat is een duur huisje
19-02-2007 14:47:55
Ik dacht dat de meeste nederlanders gierig waren?
19-02-2007 15:08:37
lol... voor dat geld zou ik een huis van glas voor m bouwen
19-02-2007 15:09:33
3 miljoen????
Zeker dubbel glas.
Zeker dubbel glas.
19-02-2007 15:17:12
Verkopertje mag wel blij zijn, dat dat raam toendertijd niet aan diggelen is geschoten.
Ik wou het niet eens gratis hebben, er hangt nog steeds een luguber verhaal aan vast, een mystiek, troebel glaasje.
19-02-2007 15:17:19
ik denk dat het kogelvrij glas is 
19-02-2007 15:17:48
zou mijn raam van waaruit ik naar beneden heb gespuugd ook zoveel waard zijn?
Ik zet hem a;vast op Ebay
Ze weten dus nie eens zeker dat het daarvandaan kwam! das helemaal
Ik zet hem a;vast op Ebay
Quote:
van waaruit Lee Harvey Oswald in 1963 de Amerikaanse president John F. Kennedy zou hebben doodgeschoten in Dallas.
van waaruit Lee Harvey Oswald in 1963 de Amerikaanse president John F. Kennedy zou hebben doodgeschoten in Dallas.
Ze weten dus nie eens zeker dat het daarvandaan kwam! das helemaal
19-02-2007 15:23:05
dat zou echt mooi zijn!!!! heb je een raam gekocht dir gewoon geen zak waard is 
HUMOR!!
HUMOR!! 19-02-2007 15:43:04
Ik ben ooit naakt door een raam ge-kropen, wat zou dat waard zijn?, ik
hoop ongeveer twee kwartjes!
Quote Williebillie:
zou mijn raam van waaruit ik naar beneden heb gespuugd ook zoveel waard zijn?
Ik zet hem a;vast op Ebay
Ze weten dus nie eens zeker dat het daarvandaan kwam! das helemaal
zou mijn raam van waaruit ik naar beneden heb gespuugd ook zoveel waard zijn?
Ik zet hem a;vast op Ebay
Quote:
van waaruit Lee Harvey Oswald in 1963 de Amerikaanse president John F. Kennedy zou hebben doodgeschoten in Dallas.
van waaruit Lee Harvey Oswald in 1963 de Amerikaanse president John F. Kennedy zou hebben doodgeschoten in Dallas.
Ze weten dus nie eens zeker dat het daarvandaan kwam! das helemaal
19-02-2007 15:57:27
Die gaat vast dehele tijd voor dat raam zitten
19-02-2007 16:05:36
Zou "leuk" zijn als het blijkt dat er toch een 2de schutter was. Dan zou die nog eens 3 miljoen mogen betalen om zijn verzameling compleet te maken.
19-02-2007 16:09:25
Quote visje89:
Die gaat vast dehele tijd voor dat raam zitten
Die gaat vast dehele tijd voor dat raam zitten
Ja, of er achter, lampje erbij ...
19-02-2007 16:10:37
en dat gebouw heeft nu een raam minder ofzo???
ik geloof er niks van.. dat gebouw is te belangrijk. komen jaarlijks heel wat toeristen op af.
ik geloof er niks van.. dat gebouw is te belangrijk. komen jaarlijks heel wat toeristen op af.
19-02-2007 16:23:21
Quote lintworm:
ik denk dat het kogelvrij glas is
ik denk dat het kogelvrij glas is
ELK raam is kogelvrij !!!Ben nog geen glaswerk tegengekomen waarin kogels zijn verwerkt
19-02-2007 16:26:53
Zet een kaars voor dat raam vannacht
19-02-2007 16:35:58
Quote CooT:
ELK raam is kogelvrij !!!Ben nog geen glaswerk tegengekomen waarin kogels zijn verwerkt
Quote lintworm:
ik denk dat het kogelvrij glas is
ik denk dat het kogelvrij glas is
ELK raam is kogelvrij !!!Ben nog geen glaswerk tegengekomen waarin kogels zijn verwerkt
ik hoop dat je je ervan bewust bent dat met de term 'kogelvrij' wordt aangeduidt dat het een stuk glas betreft dat kogels niet onafgeremt laat passeren c.q. niet doorlaat.
19-02-2007 16:42:19
Quote idsje:
Verkopertje mag wel blij zijn, dat dat raam toendertijd niet aan diggelen is geschoten.
Ik wou het niet eens gratis hebben, er hangt nog steeds een luguber verhaal aan vast, een mystiek, troebel glaasje.
Verkopertje mag wel blij zijn, dat dat raam toendertijd niet aan diggelen is geschoten.
Ik wou het niet eens gratis hebben, er hangt nog steeds een luguber verhaal aan vast, een mystiek, troebel glaasje.
Ik denk dat als het gratis zou worden aangeboden niemand het zou willen hebben aangezien het te weird voor woorden is dat zoiets gratis is...
19-02-2007 16:43:48
Wat zou die vent neertellen voor de (gebakken) lucht waar de kogel die kennedy doodde doorheen vloog?
19-02-2007 17:05:24
Quote Can -o- Mark:
Zou "leuk" zijn als het blijkt dat er toch een 2de schutter was. Dan zou die nog eens 3 miljoen mogen betalen om zijn verzameling compleet te maken.
Dat is zondermeer het geval want Kennedy klapte eerst naar achteren en toen pas naar voren terwijl de kogel van Lee Harvey Oswald van achteren kwam. Het bewijs daarvoor is een poosje terug uitgezonden op Discovery ChannelZou "leuk" zijn als het blijkt dat er toch een 2de schutter was. Dan zou die nog eens 3 miljoen mogen betalen om zijn verzameling compleet te maken.
19-02-2007 17:16:18
en... um... wat heb je eraan?
19-02-2007 17:31:18
@dmoonniej
Nou je zou maar net een raam kapot hebben, dan kan deze er mooi inzetten
Nou je zou maar net een raam kapot hebben, dan kan deze er mooi inzetten
19-02-2007 17:38:10
ehh right... sommige mensen weten echt niet wat ze met hun geld moeten doen...
19-02-2007 17:52:28
Ik zie er geen gat in om zoveel geld voor dat raam neer te tellen.
19-02-2007 18:11:12
$3 miljoen??? Om er dan over 5 jaar achter te komen dat Lee Harvey Oswald het toch niet gedaan heeft...
19-02-2007 18:47:02
En dan heb je een raam...
19-02-2007 20:02:40
misschien wil ie gaan oefenen....?
19-02-2007 20:05:36
vast een nep raam... ik heb de echte op zolder ook de beruchte sniper
19-02-2007 20:22:35
Quote chica:
misschien wil ie gaan oefenen....?
misschien wil ie gaan oefenen....?
...Om later het raam terug te geven zeker, en er dan totaal getraind doorheen te schieten... LOL
19-02-2007 21:14:41
Ff iets dat ik niet snap, hoe kan je ooit vanuit een raam schieten, dan moeten ze toch het hele raamkozijn erbij verkopen..!?!
19-02-2007 21:29:06
Wat gaat ie er nu mee doen?
Zou hij t raam soms gaan Inlijsten?
Zou hij t raam soms gaan Inlijsten?
19-02-2007 22:34:26
“Some people question whether the window is authentic, including a Nashville man who bought the building in 1970 and said he took the window with him when he lost the property to foreclosure.”
koop je voor 3 miljoen een mooie kat in de zak!
koop je voor 3 miljoen een mooie kat in de zak!
20-02-2007 09:31:39
Quote chica:
het raam
het raam
Nou dan staat er een raam in je huiskamer... en dan? kan je hem schoonmaken... ( wat een mafkezen op de wereld )
20-02-2007 10:19:29
3 mil... hummz dat had ie vast aan een beter doel kunnen geven (zoals deze bijvoorbeeld: goed doel 1 of deze goed doel 2 een een ander doel.. )
wat moet je nou met een raam..
)wat moet je nou met een raam..
20-02-2007 11:16:38
Je bent echt knettergek als je zoveel wil betalen voor zoiets
02-03-2007 20:43:31
Vanmorgen zeiden ze op het nieuws dat het bod verwijderd was.. Ofzoiets..
Ik denk dat hij ook wel gedacht heeft: 'Wat moet ik met een raam?' xD
Ik denk dat hij ook wel gedacht heeft: 'Wat moet ik met een raam?' xD
02-03-2007 20:43:52
Ik bedoelde dus; bod ongedaan gemaakt xD
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven