Heeft oorlog zin |
Dionos Oudgediende WMRindex: 156 OTindex: 23.842
|
@Trudie: concurrentie werkt ook innovatie in de hand. Dus met gezonde concurrentie is niets mis |
|
deeese Erelid
WMRindex: 2.776 OTindex: 1.242
|
@Dionos: dat over die kernwapens was 1 van de manieren waarop wij de vs terug moesten betalen. ook deden ze het tegen het communisme dat ontken ik niet. maar waarom investeerd nederland in andere landen in europa. niet omdat we ze perse nodig hebben maar zodat we in de toekomst nog meer kunnen verdienen zo simpel is dat met handel bereik je meer dan met oorlog |
|
Dionos Oudgediende WMRindex: 156 OTindex: 23.842
|
@deeese: ik dacht dat je doelde op onder andere het marshallplan maar goed.. Nederland heeft wel andere landen nodig. Afgezien van het aardgas is Nederland nu niet echt rijk bedeeld met bodemschatten. Wat dat betreft heeft Nederland dus wel andere landen nodig, en we investeren onder het mom van "voor wat, hoort wat.. En aangezien we jullie nu wat geven, mogen jullie ons straks terugbetalen". |
|
Trudie Erelid
WMRindex: 3.616 OTindex: 199 S |
Als dat terugbetalen in overeenstemming is met het gegevene is er niks mis mee. Maar het komt maar al te vaak voor dat men geeft zonder eerst na te gaan of het wel terug betaald kan worden. Kijk nu naar de EU steun aan landen die al geen cent hebben. En aan de steun aan ontwikkelingslanden. Als deze mensen die toch al niks hebben straks van honger omkomen komen de welgestelden in deze landen in opstand omdat zij het dan kunnen betalen. Wat woede opwekt en en mogelijke bron voor oorlog is. Daarom vind ik ook dat men eerlijker moet delen.En minder ontwikkelde landen zou moeten helpen hun eigen inkomsten te vergaren. Juist om oorlog te voorkomen. |
|
Blackbird Senior lid WMRindex: 186 OTindex: 242 Wnplts: Hengelo
|
Oorlog is nodig om bepaalde industrieën overeind te houden (dus de economie te versterken), en verhoudingen in de wereld min of meer te balanceren.
Als er geen oorlog zou zijn, zou alles gebalanceerd zijn. Dat is nu niet het geval.
Oorlog is slecht en zaait vernietiging/verdriet, maar de mensheid heeft het op dit moment nodig...
(Wat een dogma) |
|
Dionos Oudgediende WMRindex: 156 OTindex: 23.842
|
@MrSteak: je spreekt jezelf tegen? In de eerste alinea zeg je dat oorlog nodig is om de verhoudingen in de wereld te balanceren, terwijl je in de tweede alinea zegt dat zonder oorlog alles gebalanceerd zou zijn |
|
Kpuc Oudgediende
WMRindex: 7.557 OTindex: 38.305 S |
@Dionos: Ik denk dat m bedoelde dat als er geen industrie was er ook meer balans zou zijn. Lijkt logisch maar voor dat de industriële revolutie er was sloegen mensen elkaar ook al de kop in met knotsen en steekwapens |
|
Trudie Erelid
WMRindex: 3.616 OTindex: 199 S |
Mr Steak: schrijft over dat alles zonder oorlog gebalanceerd zou zijn. Als dat waar is zou dat heel fijn zijn maar is een mens daartoe in staat? Alles in deze wereld is driedelig. Vrede-onrust-oorlog, Zwart-grijs-wit, groot-middel-klein, Arm-genoeg-rijk, leven-ziek-dood, koud-warm-heet, en ga zo maar door. Ik vraag mij wel eens af, wat zou er met de wereld en de mensen gebeuren wanneer men elkaar niet meer zou bestrijden. Of is oorlog gewoon iets wat een soort van leerdoel is. Moeten wij slechte dingen meemaken om de goede te leren waarderen? |
|
Blackbird Senior lid WMRindex: 186 OTindex: 242 Wnplts: Hengelo
|
Quote Dionos: MrSteak: je spreekt jezelf tegen? In de eerste alinea zeg je dat oorlog nodig is om de verhoudingen in de wereld te balanceren, terwijl je in de tweede alinea zegt dat zonder oorlog alles gebalanceerd zou zijn Wat ik bedoel is dat deze twee uitersten beiden een balans kennen, maar wel een tegenovergestelde balans. Twee dimensies, als het ware. Quote Trudie: Of is oorlog gewoon iets wat een soort van leerdoel is. Moeten wij slechte dingen meemaken om de goede te leren waarderen? Mensen zijn niet sterk... je hoeft maar een klein beetje te drukken en hij valt. Soms kunnen ze bijzonder weerbaar zijn, maar vaakt valt het tegen. Als ze niet door anderen ten val worden gebracht, doen ze dit zelf op den duur wel. Waarschijnlijk moet de mensheid eerst gigantisch de kop stoten en zo ongeveer zelf-destructief zijn om door te krijgen dat het anders zal moeten... |
|
Abbedego Senior lid WMRindex: 275 OTindex: 426
|
Sinds de oertijd is men al in strijd met elkaar. Wat dat betreft heeft de mens niets geleerd. Hoe lang zal het nog duren voordat men inziet dat oorlog voeren zinloos is? Dat macht niet gelukkig maakt? Dat kwaad met kwaad vergelden fout is? Dat levens vernietigen zinloos en nooit goed te praten is? |
|
Trudie Erelid
WMRindex: 3.616 OTindex: 199 S |
En dat de wereld nooit het paradijs zal worden waartoe het bedoelt was. Tenminste als men oorlog blijft voeren is al evenmin iets dat men zich realiseerd. Hoe komt het toch dat mensen nog nooit geleerd hebben dat elkaar vermoorden niet werkt. Want men weet wel dat het leuk is om goede buren te hebben en daar geen ruzie mee te hebben. Maar zodra het groter wordt is het ineens anders. Misschien moeten we maar een wereld maken zonder grenzen. Dan zijn we gewoon aardbewoners en hoeft de een de ander zijn land niet meer in te pikken. En de een niet meer van de rijkdom te profiteren dan de ander. Of zou dat ook niet werken? |
|
nietmeer
|
er zijn miljoenen reden waarom wel en waarom niet hieronder 2 redenen waarom wel ja want dan is er weer intressante geschiedenis voor de jeugd van later en ja want dan komen er later leuke games uit en wrm niet met de technologie vaqn tegenwoordig is het zelfmoord op een oorlog te beginnen tenzij je jezelf en derest van de wereld haat dan begrijp ik het volkomen wrm je er 1 zou beginnen |
|
Blackbird Senior lid WMRindex: 186 OTindex: 242 Wnplts: Hengelo
|
Quote Trudie: Hoe komt het toch dat mensen nog nooit geleerd hebben dat elkaar vermoorden niet werkt. Want men weet wel dat het leuk is om goede buren te hebben en daar geen ruzie mee te hebben. Misschien zijn mensen van nature wel een beetje sadistisch... dit klinkt als een enorme beschuldiging, maar er is (helaas) redelijk wat bewijs voor. |
|
Dionos Oudgediende WMRindex: 156 OTindex: 23.842
|
Ik zou het eerder egoistisch noemen |
|
Blackbird Senior lid WMRindex: 186 OTindex: 242 Wnplts: Hengelo
|
Mensen zijn echt in staat met plezier pijn bij een ander toe te brengen :/.
En ja, mensen zijn ook egoïstisch... bleegh. |
|
nietmeer
|
Andere stelling, als er geen oorlogen geweest waren heeft dan iemand een idee met z`n hoeveelen we dan nu op deze wereldbol hadden rond gehuppeld?
waardeloze dramatische maar wel realistische constatering moet zijn dat er dan nu alleen nog maar staanplaatsen geweest waren.
Het zit eenvoudig in de natuur van de mens om elkaar af te troeven. |
|
heraux Oudgediende
WMRindex: 9.537 OTindex: 27.258 T S |
nee - kortste antwoord is nee
langste antwoord: oorlog zou uiteindelijk onmogelijk zijn te voorkomen - de vorm is dan wel iets anders - als we geen buitensporige middelen zouden ontwikkelen.
Denk aan de opmerking van Einstein met betrekking tot de 4e Wereld oorlog. |
|
vinkie Senior lid WMRindex: 519 OTindex: 27
|
oorlog zit in de mens, er zal nooit wereldvrede komen |
|
heraux Oudgediende
WMRindex: 9.537 OTindex: 27.258 T S |
Als we klaar zijn.. is de wereld klaar met ons - en dan wordt het aanzienlijk stiller..
maar niet lang.. een ander soort insect gaat dan met de rol aan de haal.. |
|
nietmeer
|
Oorlog heeft helaas zin. in sommige landen. En dan bedoel ik niet de landen die altijd oorlog hebben. Waarom? Om mensen weer tot het besef te brengen dat tevreden zijn, ook op drie of meer niveaus lager blij kan maken. |
|
Beereekhoorn Oudgediende
WMRindex: 1.218 OTindex: 8.465
|
Gaat oorlog niet altijd over macht uitoefenen over een ander? tussen landen heet het oorlog, op kleine schaal, mishandeling, rot baas enzovoort |
|
The-Enflamer Erelid
WMRindex: 704 OTindex: 1.541
|
Oorlog kent geen winnaars allen verliezers, een grote verliezer en een wat minder grote verliezer. |
|
heraux Oudgediende
WMRindex: 9.537 OTindex: 27.258 T S |
Oorlog heeft geen zin maar is goed voor de boddybag fabrikant, kogelbakker, patronenfab, donkey-temmer, rubsbandenspecialist, voedselverpakker en transportdienst en al die andere verdieners aan geweld.. ontheemding, hulporganisaties, bloedtransfusiepartners, bunker bouwers, gevangenispersoneel, instructeurs, soldaten temmers, loopgravendiensten, parachute-naaiers, straaljagermakers, helicopterfebrikanten, metaalbuigers en smelters, lassers en klinkers, pantzerontwikkelaars, lasergidslicht makers, legermantelpakjes ontwerpers, voetzoolomkappings bedenkers, strategen en generaals, kolonellen en majoors, onderaan nemers en generiek bewerkers, bedenkers en tekenaars van vierkant en driehoek, brandstofproducerende opslagverzekerende chemicali-tijgers, rookbom en granaat knakkers, lichtkogel en explosieven fabies, booboos en spindox verhalen verzinners en leugen-distributeurs, media-injectors, onderduikadressen schrijvers, geheim-agenten lijmers, lichaamtrainers en oogbal meters..
en ergens tussen de massa zit de interieurverzorger en de exterieurverzorgers met dubbel afstudeer diploma, cum laude, excellentie..
maar het meeste werk wordt verricht door de inboorling zelf.. als vuurtrekker kogelvanger, granaathouder, voordeurdeler, boobytraptester of mijnenveger..
altijd handig die inlanders.. |
|
heraux Oudgediende
WMRindex: 9.537 OTindex: 27.258 T S |
En dus.. en dus zien we tekenen van de matrix.. bij elk conflikt hoort een tijdgrens van bewustwording - ik schat die ervarings deskundig op tien jaar. Er zijn mensen die het direct zien maar die mensen vinden we niet interessant we willen mensen horen in de mede-roes dat is goed voor het brein.. lekker als chocolade, suiker en sex. Als het bitter klinkt.. smaakt het ook bitter en wat bitter smaakt.. moeten we niet eten. |
|
allone Oudgediende
WMRindex: 50.873 OTindex: 90.727
|
alles heeft zin, anders zou het niet gebeuren.. maar alles is relatief afhankelijk van tijd en plaats Quote:
Oorlog geeft angst, Angst geeft oorlog. zonder angst, zonder ego, zonder dualiteit, geen oorlog.. |
|