@allone: Over deze laatste uitspraak van jou heb ik lang en diep nagedacht.. En ben het oneens met je.. Hieronder zal ik trachten uit te leggen
waarom ik het oneens met je ben.
Niet iedereen heeft altijd en overal vrijheid van meningsuiting
Zodra het vreedzaam uiten van jouw mening een (zware) negatieve sanctie oplevert is er geen sprake van vrijheid van meningsuiting meer
Ik heb het nu nadrukkelijk over het uiten van je mening,
niet over het beledigen van staat, religie of persoon!
Er zijn veel landen waar het niet toegestaan is om je mening te uiten over staat, religie, of (hooggeplaatst) persoon. Neem nu de zeer actuele situatie van Raif Badawi.
Deze Saoedische jongeman heeft gisteren de eerste 50 zweepslagen ontvangen die voortvloeiden uit een vonnis dat hem opgelegd is wegens het beledigen van de islam. Zijn straf is 1000 zweepslagen, 10 jaar gevangenisstraf en een boete van €191.000,00 terwijl zijn 'misdaad' niets anders was dan het
vreedzaam uiten van zijn mening op een online debatforum dat hij oprichtte, de ‘Free Saudi Liberals’.
Let wel! Deze jongeman heeft niet opgeroepen tot verzet, noch heeft hij Allah of Mohammed beledigd! Hij heeft enkel vraagtekens gezet bij sommige aspecten van de islamitische leerstellingen! Hij wordt door Amnesty International als een gewetengevangene en men voert dan ook actie om hem vrij te krijgen.
Blogger Raif heeft zich met zijn online-activiteiten, zijn webforum Free Saudi Liberals en met zijn kritische tweets, de woede van het Saudische regime op de hals gehaald.
Zijn vrouw stuurde een email naar een aantal Europese Ambassadeurs:
'‘Mijn man is geen crimineel. Het enige wat hij deed was gebruik maken van zijn recht op vrijheid van meningsuiting, en om die reden zit hij al meer dan twee jaar in de gevangenis, verwijderd van zijn familie. Ik ben bang dat mijn kinderen hun vader nog acht jaar niet gaan zien. […] Ik vraag u om u publiekelijk uit te spreken tegen zijn straf en op te roepen tot zijn vrijlating. Alstublieft, helpt u mij om mijn man weer te zien en om mijn kinderen weer te herenigen met hun vader.’'Met geen mogelijkheid kan ik inzien dat er in Saoedi-Arabië vrijheid van meningsuiting bestaat
Zo ik eerder betoogde, in een land waar elke kritiek op staat of kerk zwaar gesanctioneerd wordt is per definitie geen vrijheid van meningsuiting
Was het dom van hem? Weet ik niet, ik ken de jongeman niet, misschien was het dom en had hij beter zijn mond kunnen houden. Misschien heeft hij zich verkeken op het '
schijnbare' recht op meningsuiting in Saoedi-Arabië, dat kan ik niet beoordelen. Wél kan ik oordelen over de straf voor de vermeende 'misdaad'... Die is barbaars en buiten alle proporties!
Saoedi-Arabie komt ermee weg omdat iedere regering doodsbang is dat ze de olie-leveringen aan landen die zich ál te kritisch uitlaten over hen middeleeuwse en barbaarse onderdrukking zal stopzetten.
Nelson Mandela is zo ongeveer de meest bekende mensenrechtsactivist van Zuid-Afrika geworden, een icoon! Maar er zijn zo vele zwarten vermoord, mishandeld en gevangengezet waar wij niet vanaf weten. Enkel en alleen omdat ze kritiek hadden op de blanke regering en de apartheid! Zelf ben ik altijd erg onder de indruk geweest van
Steve Biko, een vreedzame voorvechter van de burgerrechten in Zuid-Afrika. Deze man is uiteindelijk letterlijk doodgeslagen vanwege zijn mening over de apartheid en gebrek aan burgerrechten voor de zwarten! Er is over zijn leven een bijzonder indringende film gemaakt met in de hoofdrol de karakteracteur Denzel Washington:
Cry Freedom.
En zo kan ik nog veel, heel veel voorbeelden aanhalen die haaks op jouw stelling staan dat er altijd vrijheid van meningsuiting bestaat. Zo gezegd, als het,
(vreedzaam) uiten van je mening dergelijke zware sancties oplevert dan kun je met goed fatsoen niet meer spreken over vrijheid van meningsuiting
.
Laatste edit 09-01-2015 23:23 Laatste edit 09-01-2015 23:32 
