De dominee wou een rede gaan afsteken.

@WMR-kok: je heb gelijk dan want dat is veel gevaarlijker

Ik vind dat hij gewoon recht heeft om het te doen... Wie zegt dat hun de bijbel niet hebben verbrand een keer.

En het is maar een boek (O.o)

Ik zag ook dat hij een koorknaapje naar achteren wou nemen.

@WMR-kok: naar of van?

@Ladineko: is al eens gebeurt was toen ook al ophef over mensen moeten gewoon eens leren elkaar in hun waarde te laten maar ach zal wel nooit gebeuren

Eerst naar, van zal vanzelf dan wel volgen.

@jackjanjanus: Ik zeg branden dan boek.

Verbrand je een bijbel, kijken de mensen je een beetje vreemd aan.
Verbrand je een koran, dan roepen mensen moord en brand.

omdat ik een boek van bv helene van rooien niet leuk vind en jij heb dat boek wil toch ook niet zeggen dat ik het in de fik moet zetten of wel.

betere actie alle extremisten laten branden op de ouderwetse brandstapel veel betere oplossing

@jackjanjanus: Dan moeten we een groot gedeelte van de aarde affakkelen.

@WMR-kok: zijn we meteen van de overbevolking af en we kunnen de warmte gebruiken om energie uit te halen. As uitstrooien op de akkers zijn die ook weer vruchtbaarder klinkt als een plan

En wat dacht je van de CO2 uitstoot?

En wat valt onder extremisten?
Mensen met meer dan 2 kinderen?
Mensen die dreigen met bomaanslagen?
Mensen met een andere geloofsovertuiging?
Stropers?

@WMR-kok: wat is er mis met co2 dan daar groeien de planten op

en de bomaanslagen ja de andere nee
sorry had stropers gemist die mogen ook wel

*Zet JJJ in een kamer met 40% CO2*

@WMR-kok: de lucht is groot genoeg om de CO2 op te nemen en ik zit in een kamer met ong. 12% CO2

Je zat in een kamer met ong. 12% CO2, nu in een kamer met 40% CO2.

Je vergeet 1 ding, het O2 gehalte zakt dan ook als het CO2 gehalte stijgt.
Hoe meer planten vernietigd worden, hoe minder zuurstof productie.

@WMR-kok: de lucht is groot genoeg om de CO2 op te nemen en ik zit in een kamer met ong. 5% CO2 sorry had een foutje gemaakt

Ik had je in een kamer met 40% CO2 gezet JJJ.

Als men teveel planten vernietigd, zal er op een gegeven moment te weinig zuurstof zijn om op te kunnen leven.

@Kokkie ik had het alleen over extremisten verbranden dat zorgt er niet voor dat alle planten vernietigd worden dus dat is nu niet aan de orde

bij verbranding ontstaat CO2, dat is dus een samengaan van koolstof en zuurstof.
Jij wilt ouderwetse brandstapels maken voor de extremisten.
Dat is dus van hout, planten dus.
aangezien er heel veel extremisten zijn, heb je veel hout nodig.
Dus vernietig je de planten om aan de benodigde brandstof te komen.
Dat betekent minder zuurstof productie en meer CO2 productie.

@WMR-kok: ja maar we kunnen de oude brandstapel ook in een nieuw jasje steken
kolen/gas gebruiken.

Kunnen we dan niet een mijnschacht maken en het vol duwen met extremisten en dan afsluiten?
En als je het een beetje dieper maakt is het afsluiten niet meer nodig.

@WMR-kok: nee is grondvervuiling

Als ze in de magma terecht komen?

@WMR-kok: dan wil ik niet te dicht bij het gat in de buurt komen als je het niet heel erg vind (zit onder druk in de aarde als je een gat er heen graaft komt het omhoog