
|
Kameleon Oudgediende
 WMRindex: 452 OTindex: 48.504 T S |
Andreesie, ik heb altijd de nieuwste drivers  Maar die videokaart is 1024 mb, komt die geheugen te kort, slurpt die van mijn normale geheugen weg  |
|
Andreesie
Oudgediende
 WMRindex: 1.051 OTindex: 44.629
|
das toch niet erg? als je genoeg geheugen hebt  |
|
Cee-N-Cee Oudgediende
 WMRindex: 1.300 OTindex: 15.343 S |
Ik heb zelf een Asus GeForce 9800GTX 512 MB nogwattes, en daarvoor had ik een Asus AMD 3870 512 MB. De 9800 ís beter. Maar de 3870 is een uitstekende kaart voor zn prijs vind ik. Ik heb em alleen moeten vervangen omdat ie kaputt ging. |
|
Kameleon Oudgediende
 WMRindex: 452 OTindex: 48.504 T S |
Ik heb máár 2 Gigabyte DDR2-667 geheugen  |
|
Andreesie
Oudgediende
 WMRindex: 1.051 OTindex: 44.629
|
DDR2-667, is dat niet een beetje sloom?  ik heb... iets van DDR2 2 gig in me laptop zitten, weet niet hoe snel |
|
Cee-N-Cee Oudgediende
 WMRindex: 1.300 OTindex: 15.343 S |
@Andreesie, behoorlijk ja. Je kan beter voor 3 of 4 gaan. En een videokaart van 1024 MB is nonsense. Heb je helemaal niet nodig. |
|
Kameleon Oudgediende
 WMRindex: 452 OTindex: 48.504 T S |
Andreas, inderdaad  Standaard zal dat wel DDR2-533 of SDRAM zijn  @ CnC, dat kreeg ik inderdaad later te horen  |
|
Cee-N-Cee Oudgediende
 WMRindex: 1.300 OTindex: 15.343 S |
De winst van 1024 boven 512 is miniem ten opzichte van de prijs. Als je zo nodig 1024 MB wil hebben kan je beter 2 x 512 MB kaarten in SLi of Crossfire configuratie in je PC zetten |
|
Andreesie
Oudgediende
 WMRindex: 1.051 OTindex: 44.629
|
kam: sdram ja  dat was em.. niet echt snel, maar ja, sneller geheugen zou ook niet helpen ofzo, krijg je cpu als bottleneck uiik heb in deze pc 128 MB zitten, werkt goed  edit: ah schijt, heb te weinig wattage voor een HD 4670 |
|
Kameleon Oudgediende
 WMRindex: 452 OTindex: 48.504 T S |
C-n-C, nee, dat was ook stom van mij  Ik moet ook een andere videokaart en nog 1 à 2 gig meer geheugen. @ Dreas, heb je die geheugendingen wel eens gezien uit je laptop?  Die zijn echt klein  |
|
Andreesie
Oudgediende
 WMRindex: 1.051 OTindex: 44.629
|
kam: ja die heb ik gezien, ik heb ze zelf vervangen  ik heb nog ene paar strips van 16 MB liggen xD |
|
Cee-N-Cee Oudgediende
 WMRindex: 1.300 OTindex: 15.343 S |
@Andreesie, je kan beter voor een HD 4650 gaan.. Prijstechnisch is ie beter En 400W is voldoende, meer is beter, maar 400 kan nog wel |
|
Andreesie
Oudgediende
 WMRindex: 1.051 OTindex: 44.629
|
@cee: maar ik heb 350W, ga wel effe kijken naar de 50
|
|
Cee-N-Cee Oudgediende
 WMRindex: 1.300 OTindex: 15.343 S |
Als je voor een HD4850 wilt gaan, zorg dan iig voor: 400W trafo, een Dual core van tenminste 2800 Mhz en 2 gig werkgeheugen. Dan zit je ong goed met je configuratie |
|
Andreesie
Oudgediende
 WMRindex: 1.051 OTindex: 44.629
|
wat ik nu heb in gedachte:
AMD Athlon™ 64 X2 5200+ 2x2GB DDR2-800 WD 500 GB dvddrive DVD+R(W ) van plectro nog wat Asus M2N-MX SE Plus 350W voeding + mATX behuizing
en die amd was 2,6 gig |
|
Kameleon Oudgediende
 WMRindex: 452 OTindex: 48.504 T S |
Ik heb ditte: AMD Athlon64 X2 4600+ 2,4 GHz 2 GB DDR2-667 500 Watt Cooler-Master.  Mijn nVidia heeft geen voedingsaansluiting  |
|
Cee-N-Cee Oudgediende
 WMRindex: 1.300 OTindex: 15.343 S |
@Andreesie, lijkt me een prima configuratie. Ik zou als AMD videokaart de 3870 of 4850 aanraden. Die past prima bij je systeemconfiguratie. |
|
Pablo
Oudgediende
 WMRindex: 1.461 OTindex: 22.116
|
Ik heb gewoon 2 NVIDIA GeForce 9600 GT kaarten in SLI opstelling in mijn PC steken, werkt prima  |
|
Andreesie
Oudgediende
 WMRindex: 1.051 OTindex: 44.629
|
cee: maar volgens amd heb ik toch echt minstens 400 nodig voor de 4850.. ik zie een 4550 die heeft 300 minstens nodig |
|
Cee-N-Cee Oudgediende
 WMRindex: 1.300 OTindex: 15.343 S |
@Pablo, Dan moet je wel SLI ondersteuning hebben. En dat hebben veel mid range MBs niet. |
|
Andreesie
Oudgediende
 WMRindex: 1.051 OTindex: 44.629
|
|
|
Kameleon Oudgediende
 WMRindex: 452 OTindex: 48.504 T S |
Pablo Klik hier, Pablo  Ik heb effe verder gekeken dan mijn neus lang is, is dit goed om mijn pc goed in te stellen als webserver? |
|
Pablo
Oudgediende
 WMRindex: 1.461 OTindex: 22.116
|
Andreas, shhh @Kameleon, err... vast wel, PDF'je liet Firefox crashen  (Andreas, ja dat kan hier nog steeds op  ) |
|
Cee-N-Cee Oudgediende
 WMRindex: 1.300 OTindex: 15.343 S |
@Andreesie, 350 kan wel. ik heb met een veel zwaardere configuratie met 400W gedraaid. Nou was dat af en toe wel erg spannend maar t lukte me wel. Mede omdat mijn quad core nooit verder ging dan 33% bij t draaien van de zwaarste games. |
|
Andreesie
Oudgediende
 WMRindex: 1.051 OTindex: 44.629
|
@Pablo: jij bent zo goed met je pc  cee: dan zal ik toch eens kijken  |
|