Het is toch niet erg slim van de rechters.
Je kunt dan wel stellen dat het niet de bedoeling is dat ouders en verzorgers gezien worden als misdadigers, maar als je dat niet zwart op wit schrijft dan is het weinig waard ben ik bang.

Iets zegt me dat deze juristen ietwat buiten de wereld leven.

Als je de poepluier verwisselt en het kontje schoonwast ben je dus crimineel bezig.
En als je het niet doet ook, want dan verwaarloos je de baby.

In juridische termen zou hier dus sprake moeten zijn van het "verschoningsrecht"

Ik ben bang dat daar weer eens wat anders onder verstaan wordt. @GroteMop1983: you're needed.

@Emmo: Ghehehe!

@Mamsie: @Emmo: Verschoningsrecht is in dit geval waarschijnlijk juist het recht om de baby niet te hoeven verschonen.

@venzje: Zou kunnen. Maar zeg nu zelf, als baby heb je toch recht op een regelmatige verschoning!

@Mamsie: Je kunt het tot een minimum beperken door luiers te nemen voor 26-39 kg.

@venzje: Is dat het kilogrammen ontlasting die zo'n luier bergen kan?

@Emmo: Daar ga ik wel van uit.

@Emmo: Het verschonen wordt dan echt dringend noodzakelijk als de beentjes niet meer zichtbaar zijn.

Maar in ernst, het lijkt me dat de mensen die dit verzonnen hebben, zelf nooit voor een kind hebben moeten zorgen.
Want dan zouden ze wel beter weten.

@Mamsie: Zolang het kind nog niet kan lopen is dat toch geen probleem? O, je bedoelt natuurlijk dat de luier dan niet goed meer afsluit!

als geboren Aalsmeerse weet ik uit overlevering dat babies ook zonder luiers en zo hygienisch grootgebracht kunnen worden, als ouders/verzorgers de baby in een kistje met turfmolm leggen....
in de turfmolm neemt de baby van nature de houding aan die goed is voor de rug, en als de -als het goed is steriele (als de turfmolm in het kistje werd gestrooid)- volgepiest en -gepoept wordt, op tijd wordt vervangen door verse steriele turfmolm, dan is er hygienisch/theoretisch weinig tot niks mis met de opvoeding van de baby

om begrijpelijke redenen zijn er weinig Aalsmeerders bekend die als baby....
de kans is groot dat men 'deze methode toepaste' tijdens WO2, toen er geen wasmiddel was voor luiers, maar dat babies toen, tussen de ellende door, wel een liefdevolle opvoeding kregen

@Emmo: @Mamsie: @venzje:

Dank u, @Emmo, voor de lange roep om mij! U bent gehoord! Inderdaad, @Mamsie en @venzje, verschoningsrecht heeft in dit geval niets te maken met het verschonen van luiers. Ik wil natuurlijk niet het kind met het badwater weggooien en jullie pret niet bederven, maar ik zal toch maar even uitleggen wat het verschoningsrecht precies inhoudt.
Het gaat dan om het recht van een getuige om te weigeren antwoord te geven op vragen, die door een rechter aan hem of haar worden gesteld.
Ik weet niet hoe het zit in de VS, maar in Nederland geldt het verschoningsrecht voor een getuige in de volgende drie situaties:
a) als je moet getuigen tegen familieleden;
b) als je beroepsgeheim hebt (je mag voor je dagelijkse beroep geen getuigenis afleggen tegen je cliënt of patiënt, want je hebt een geheimhouding-plicht);
c) als je jezelf of familie door je getuigenis in het gevaar van een strafrechtelijke vervolging brengt.
Het Nederlandse verschoningsrecht
@Emmo: Gelukkig heb ik de term "bloot eigendom" nog niet in dit artikel gelezen, als ik dat toch eens zou moeten uitleggen.... Bloot eigendom

Laatste edit 27-09-2016 21:42

@GroteMop1983: En toch en toch en toch....
Vind ik dat ik het recht heb mijn kleindochter te verschonen als ze bij mij logeert.
Anders gaat ze zo stinken he, de schat!

@Mamsie: Hahaha, dat moeten we inderdaad niet hebben, een stinkende kleindochter!

'Het is een ongelooflijke belediging dat mensen denken dat een aanklager het verschil niet zou kunnen zien tussen een volwassene die voor een kind zorgt, en een volwassene die het kind misbruikt', aldus Bill Montgomery.

Realiseert deze ongelooflijke zot zich wel dat het pas écht een ongelooflijke belediging is als je als liefdevolle ouder of arts door deze wet weggezet wordt als kindermisbruik?

@Mamsie:
wat zou je dochter zeggen als je je kleinkind niet zou verschonen en af en toe wassen, als het een hele week bij jou is

@Lennox: Ben ik helemaal net je eens.
Deze rare kwibus kent het verschil niet tussen liefdevolle verzorging en smerige spelletjes.
Hetgeen wél iets zegt over het karakter van deze schertsfiguur. Zoals de waard is.....

Het is ook hier weer de oude maar O zo ware spreuk:Honi soit qui mal y pense!. Schande aan degene die er kwaad van denkt.

@botte bijl: Ik denk dat het leuke logeren dan gelijk afgelopen zou zijn hè!

@GroteMop1983: Als taalkundige en archivaris zou ik in dat geval 'de eigendom' gebruiken. Ik meen dat de meeste juristen dat ook doen.

Laatste edit 28-09-2016 09:54

@Mamsie:
wedden dat je kleindochter er ook niet blij van wordt als jij en Papsie haar letterlijk 'in de stront laten zitten'

@botte bijl: Echt nie! Volgende maand komt ze weer logeren.
En de luierperiode raakt op z'n eind, ja kleine kinderen worden groot!

@Mamsie:
jij hebt dus een dochter en schoonzoon die de luierindustrie te slim af zijn
als ik -geen (klein)kinderen- de reclame mag geloven, is de luierindustrie er flink op uit om kinderen steeds langer met steeds grotere luiers op te schepen
het wachten is dus op speciale luiers voor tieners op rijles