Een krantenjongen uit Maastricht heeft woensdagochtend een deel van de buit van een plofkraak gevonden. De politie wil niet zeggen om hoeveel geld het gaat.
Rond 04.00 uur schrokken de bewoners van een flat boven de pinautomaat aan de Herculeshof wakker. De kracht van de explosie blies de voor- en achtergevel van het gebouw eruit en richtte een grote ravage aan. Getuigen zeggen dat ze twee personen op een scooter zagen wegrijden.
Een half uur later zag de krantenjongen een deel van de buit op straat liggen. De politie zegt blij te zijn dat hij belde, maar de krantenjongen krijgt geen beloning.
jaargang -23 - laatste artikel 18-4 18:00 - 74417 artikelen - nu online 11 bezoekers -
Krantenjongen vindt buit plofkraak
Gerelateerde artikelen» Dief steelt honderden linkerschoenen
» Spelende kinderen vinden schat
» Serveerster geeft $1000 aan verkeerde
» Gestolen schoentjes uit Wizard of Oz na dertien jaar terecht
» Vrouw levert gevonden fortuin in
» Willem [8] zocht zwerfafval, maar vond een volle portemonnee
» Dakloze vindt rugzak vol dollars maar schenkt alles terug
» Rioolreiniger dolblij met vier dure horloges
» Spelende kinderen vinden schat
» Serveerster geeft $1000 aan verkeerde
» Gestolen schoentjes uit Wizard of Oz na dertien jaar terecht
» Vrouw levert gevonden fortuin in
» Willem [8] zocht zwerfafval, maar vond een volle portemonnee
» Dakloze vindt rugzak vol dollars maar schenkt alles terug
» Rioolreiniger dolblij met vier dure horloges
Reacties
13-02-2015 11:12:08
Flauw zeg, geen beloning. Volgende keer maar eerst gewoon geld in je eigen zak steken want eerlijkheid wordt niet beloond!
13-02-2015 11:16:30
@merlinswit: Eerlijkheid hoeft ook niet beloond te worden. Dan is het gewoon werk.
13-02-2015 11:20:09
Ergens hoop ik dan dat die krantenjongen al een 'beloning' achterover had gedrukt, voordat hij de politie had gebeld... 
13-02-2015 11:31:31
Hij heeft toch recht op vindersloon?
13-02-2015 11:58:59
@stora: In Nederland heb je geen recht op vindersloon in een geval als dit.
De eigenaar heeft het geld niet verloren, het geld was gestolen. Als een werknemer van de betreffende bank het geld per ongeluk ergens achter zou hebben gelaten zou de krantenjongen wel recht op vindersloon hebben gehad.
De eigenaar heeft het geld niet verloren, het geld was gestolen. Als een werknemer van de betreffende bank het geld per ongeluk ergens achter zou hebben gelaten zou de krantenjongen wel recht op vindersloon hebben gehad.
13-02-2015 12:04:24
@JaapB: Je klinkt overtuigend, maar je hebt 't toch mis vrees ik:
'..Nederlanders hebben recht op een vindersloon van 10 procent als zij gestolen goed bij de eigenaar terugbezorgen. Dit is het gevolg van een uitspraak van de Hoge Raad die heeft bepaald dat autoverzekeraar TVM uit Hoogeveen 10 procent vindersloon moet betalen aan een recherchebureau in Zwijndrecht....' -Bron-
Geld afkomstig uit een (plof)kraak of diefstal is wel degelijk als 'gestolen goed' aan te merken. De jongen zou dus gewoon een beloning dienen te ontvangen!
Laatste edit 13-02-2015 12:05
'..Nederlanders hebben recht op een vindersloon van 10 procent als zij gestolen goed bij de eigenaar terugbezorgen. Dit is het gevolg van een uitspraak van de Hoge Raad die heeft bepaald dat autoverzekeraar TVM uit Hoogeveen 10 procent vindersloon moet betalen aan een recherchebureau in Zwijndrecht....' -Bron-
Geld afkomstig uit een (plof)kraak of diefstal is wel degelijk als 'gestolen goed' aan te merken. De jongen zou dus gewoon een beloning dienen te ontvangen!
Laatste edit 13-02-2015 12:05
13-02-2015 12:33:59
SamuiAxe: Zelfs als hij zelf de kraak gezet zou hebben. Dat staat tenminste in jouw bron.
13-02-2015 12:36:34
SamuiAxe: Helaas voor de krantenjongen vergis je je. Deze jongen heeft volgens de letter der wet geen gestolen goed gevonden maar crimineel geld. En dan heb je geen recht op vindersloon want dat zou witwassen bevorderen.
En als, zoals bij een auto, een eigenaar weigert een beloning te geven, dan kun je die wel via een gerechtelijke procedure afdwingen. Maar het is de vraag of de kosten opwegen tegen de baten. Meestal is het in zo’n geval verstandiger om de schouders op te halen.
En als, zoals bij een auto, een eigenaar weigert een beloning te geven, dan kun je die wel via een gerechtelijke procedure afdwingen. Maar het is de vraag of de kosten opwegen tegen de baten. Meestal is het in zo’n geval verstandiger om de schouders op te halen.
13-02-2015 13:34:14
13-02-2015 13:44:36
@JaapB: Wat @lightforblack: zegt.. Ik begrijp ook niet goed waarom het niet als gestolen goed beschouwt wordt? Ik begrijp het verschil tussen crimineel geld en gestolen geld. Dit geld is gestolen, het is b.v. geen drugsgeld, dát is wel crimineel geld, dat snap ik..
13-02-2015 13:59:46
Wat is dus de moraal?
Steek gevonden geld, of het nu gestolen is of niet, gewoon in je eigen zak. Of, om het een christelijk sausje
te geven, houd het meeste geld en lever een paar biljetten van geringe waarde keurig netjes in bij de politie. (Die dan het meeste daarvan weer in eigen zak steekt, natuurlijk. Leer mij de wereld kennen).
Steek gevonden geld, of het nu gestolen is of niet, gewoon in je eigen zak. Of, om het een christelijk sausje
te geven, houd het meeste geld en lever een paar biljetten van geringe waarde keurig netjes in bij de politie. (Die dan het meeste daarvan weer in eigen zak steekt, natuurlijk. Leer mij de wereld kennen).13-02-2015 15:34:24
@lightforblack: SamuiAxe: Gestolen geld kan direct voor criminele doeleinden worden ingezet omdat het niet traceerbaar is. Daarom is het, volgens de wet, direct crimineel geld. Dat heb ik niet bedacht maar zo staat het nu eenmaal in de wet.
Dat die wet wel heel erg tegemoet komt aan de wens van de banken om geen beloning uit te keren moet op toeval berusten.
Dat die wet wel heel erg tegemoet komt aan de wens van de banken om geen beloning uit te keren moet op toeval berusten.
13-02-2015 15:51:17
@JaapB: Bedankt voor de uitleg 
Ik krijg de indruk dat deze materie jou niet onbekend is? Euh, in het goede dan hé!
Ik krijg de indruk dat deze materie jou niet onbekend is? Euh, in het goede dan hé!
13-02-2015 16:52:19
@JaapB: Met andere woorden: gestolen geld is nooit gestolen goed?? Want bij gestolen goed moet er een beloning betaald worden volgens de wet en bij gestolen geld niet, want dat is altijd direct crimineel goed (of geld).
Merkwaardig! Maar ik neem aan dat jij het wel zult weten.
Merkwaardig! Maar ik neem aan dat jij het wel zult weten.
14-02-2015 00:38:21
DeZiggy, nee de banken zijn eerlijk, nou goed
14-02-2015 01:00:02
jammer voor die jongen, maar helaas....
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven