Milde straf, ik kan mij artikelen herinneren waar dergelijke debielen enkele jaartjes mochten brommen.

Nou zijn er ook straffen waar ik vraagtekens bij zet, maar dit is gewoon zware mishandeling + kans dat die hele helikopter neerstort met alle gevolgen van dien. Dat kunnen ze niet hard genoeg aanpakken wat mij betreft.

ja ik kan het hele fenomeen Taakstraffen niet echt bevatten.Heeft t te maken met t feit dat deze gastjes minderjarig zijn dan?
En wat houdt zo n taakstraf in: een beetje kinderboerderijtjes schoonmaken zonder echte begeleiding, zoals het in Nederland gaat via het bureau Halt
Het moet eerst een keer heel erg mis gaan dat een heli of vliegtuig neerstort, en dan gaan de belletjes rinkelen.

gek, en tip, iedereen die dat filmpje bekijkt, zet je geluid uit, het is zeer irritant.

maar bij ons op school hebben ze een helium neon lezer, 1 milliseconde in de reflectie kijken, en je bent voor 4 maanden deels blind (het is bij iemand gebeurd, de reflectie kwam v/d filter o.o)

Er zou dus een verbod moeten komen op die laserpennen want ze kunnen niet normaal gebruikt worden. Je zal maar in een toestel zitten dat neergehaald wordt op die manier, moet je toch niet aan denken.

"bounced". Er zijn van die momenten dat ik een beetje moe wordt van die Engelse ziekte.

@omabep: Behalve dan dat lasers voor allerlei nuttige dingen gebruikt worden, iedereen ze daarvoor al heeft, en ze anders met weinig moeite in elkaar kunnen zetten als ze losse onderdelen kopen.

Waarom moet iets nuttigs verboden worden omdat een enkeling er misbruik van maakt? Geef die types een stevige straf en klaar ermee.

Of wil je ook dat telefoons compleet verboden worden omdat sommige mensen ze gebruiken om anderen mee lastig te vallen?

De gewone bevolking moet niet de dupe worden van de acties van een paar gekken.

riekt naar gerechtigheid....
@omabep:
naar mijn weten zijn die ondingen hier in Zweden (en mogelijk/waarschijnlijk niet alleen in Zweden) al lang verboden....
ergens waar ik af en toe flexwerk, heeft een collega ook zo een onding, gekocht in Kroatie, toen Kroatie nog niet in de EU was, en ik ben een keer flink tegen hem te keer gegaan toen hij dat ding op een vliegtuig richtte (vlak bij dat bedrijf waar wij werken is een vliegveldje waar regelmatig 'verkeer is')
hij reageerde nogal laconiek, omdat 'ik daar toch niet onder woonde'

mogen ze 'collega' ook wel doen

@botte bijl: Ik heb het even opgezocht.

In Zweden zijn alleen krachtige lasers verboden. Dus de aanwijzertjes die ze in de klas gebruiken mogen gewoon. Gelukkig maar.

En de krachtige zijn ook toegestaan met een licentie. Ook gelukkig maar, want anders zijn ineens medische doeleinden zoals lasers voor een ooglaserbehandeling ofzo ook verboden.

Ik ben blij dat overheden er beter over nadenken dan jij en @omabep en niet blind een geheelverbod doorvoeren waarbij nuttige redenen ook niet meer mogen omdat blijkbaar


Laatste edit 28-10-2014 23:07

@Kooldioxide: Als die dingen normaal gebruikt worden heb ik er niks op tegen. Je valt me aan op iets dat ik alleen maar vaststel. Ik gun iedereen z'n plezier maar niet ten koste van mensenlevens, dit schijn jij dus wel goed te keuren van die enkele die de fout ingaat. Het beroepsleven moet gewoon gebruik van deze middelen kunnen maken, we hebben het hier over particulieren met thuisgebruik waar ik bezwaar tegen maak als men het niet weet te gebruiken op een leukere manier dan dit.

@omabep: Ik zeg dat je als overheid de keuze hebt.

Oftewel je verbiedt het voor iedereen en gaat met een ingewikkeld en duur systeem met licenties werken. Het gevolg is dat mensen die er mee willen klooien wel illegale adresjes vinden, genoeg van die gereedschapswinkeltjes die dat soort spul onder de toonbank willen verkopen.

Oftewel je houdt de verkoop legaal maar je zorgt dat mensen goed weten dat het gevaarlijk is die dingen op vliegtuigen te richten en je zorgt dat de enkeling die er misbruik van maakt hard gestraft wordt. Iedereen die leest dat deze kerel stevig moet dokken, een werkstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf krijgt, denkt er wel een 2e keer over na voordat ie met zo'n ding gaat spelen.

De tweede optie is volgens mij èn effectiever èn goedkoper dan een verbod met een duur licentiesysteem.

Ik word er gewoon in het algemeen ongelukkig van als mensen om een verbod gaan roepen op iets zonder over de consequenties en alternatieven na te denken. Het is makkelijk om om een verbod te roepen maar het lost niks op.

Ik wil de meest effectieve manier om tegen te gaan dat mensen vliegtuigen in gevaar brengen, waarbij mensen die deze apparatuur op een goede manier gebruiken er nog wel bij kunnen. En een verbod is dat volgens mij niet. De goeden lijden daaronder terwijl de kwaden er alsnog aan kunnen komen.

---

Edit: Ik reageerde eigenlijk wel een beetje te heftig. Je bedoelde het natuurlijk goed en @botte bijl ook. Sorry daarvoor.

Laatste edit 29-10-2014 00:00

@Ronnymij: ik heb bij mij in de woonplaats een keer een taakstraf vanuit Halt uitgevoerd zien worden waarbij 3 mennekes (het waren echt jochies) met een begeleider en fluriserende hesjes waar de tekst "ik heb een taakstraf" op staat.

Ben van mening dat ze van zoiets toch echt wel leren, want ze mochten op een drukke woensdag middag door de binnenstad om met vuilniszakken en prikkers afval te ruimen.

Geweldig hoe die gozer dat laserlampje weggegooid en de politie agenten uit de helicopter zeggen dat die iets in de hoek van de tuin gooide

@DeathJester Vernedering is volgens mij in sommige situaties de beste straf. Zo dring je goed door dat ze iets verkeerd hebben gedaan. Als het echter een schreeuw om aandacht is kan je beter een goed gesprek hebben, en uitzoeken wat er aan de hand is.

@DeathJester: een van mijn zonen heeft ook een keer een taakstraf van Halt gekregen, en moest dus kinderboerderijen schoonmaken voor zo n kleine 40 werkuren.

Het was een lachertje. Het eerste weekend kwamen ze gewoon niet eens opdagen, maar de uren werden wel afgeschreven van de taakstraf. Het tweede weekend hebben ze lekker in t zonnetje gezeten en af en toe op een bezem geleund om toch de indruk te wekken dat ze gestraft waren.

En dit alles zonder enige begeleiding van justitie. de jongens mochten zelf zich melden en dat was t. geen eindrapportage etcetera.

Als je dat afdoende vindt dan moet ik lachen, maar ieder zijn mening, dat respecteer ik hoor

@Ronnymij: dat is dus appels met peren vergelijken. Op een straf moet toegezien worden dat deze juist ondergaan wordt. Dat is dus bij de uitvoering van de straf van je zoon niet gebeurd, wat een kwalijke zaak is vanuit justitie/halt/welke instantie die dat hoort te begeleiden dan ook.

Is het overigens wel de laatste keer dat hij een taakstraf heeft gehad? Want dan kun je stellen dat hij toch is geschrokken (wellicht meer onder de indruk van het feit straffen dan de straf zelf) van het gebeuren.

@DeathJester: nee hij was er nog niet klaar mee helaas, en ik had al te kampen met jeugdzorg en de leerplichtambtenaar ( daar heb ik al helemaal geen ontzag meer voor).

Het spijt me het te moeten melden, maar de omslag bij mijn zoon kwam pas toen ik zelf met de vuist op tafel ging slaan en hem de optie gaf om t egaan werken/studeren, of per direct t huis te verlaten.

Het is nu een fijne vent geworden en vader van een mooie dochter, dus eind goed al goed denk ik dan maar.

@Ronnymij: goed afgelopen

@Ronnymij: sommige mensen hebben net een andere vorm van "duwtje in de rug nodig" dan anderen. Gelukkig is niet iedereen gelijk, maar wel gelijkwaardig. Overigens wel fijn om te horen dat hij in die zin goed terecht is gekomen, al zijn ervaringen hebben hem wel gemaakt tot wie hij nu is