ik snap er niks van.. waarom haar voeten er af? en hoe kan een infectie zo snel gaan? een neusoperatie is toch een fluitje van een cent, net zoiets als een kies trekken.. met plaatselijke verdoving?
@Delenn, help

Laatste edit 05-10-2014 19:15

De rest van het artikel:


Arme vrouw.

[Beetje grof:] het probleem was zeker dat haar neus loopt en haar voeten ruiken (i.p.v andersom)...
(Van het tweede probleem heeft mevrouw in elk geval geen last meer...)

Laatste edit 05-10-2014 19:18

het kan nog erger, klik hier: Vijf verpleegkundigen en een anesthesiste hebben zich moeten verantwoorden voor onopzettelijke doding van een patiënt tijdens een routineoperatie. De zes worden ervan beschuldigd niet te reageren toen het alarm van de 43-jarige patiënt meermaals afging. De man moest een simpele neusoperatie ondergaan, maar kwam kort na de ingreep in de problemen en overleed in het ziekenhuis. De weduwe vindt dat het ziekenhuispersoneel daarvoor verantwoordelijk is.

@allone: ok, wat ik ervan snap is dit: als je een heftige bacteriële infectie in je bloed hebt, sterven je acra (=uiteinden, dus neustop, vingers, voeten) af en om erger te voorkomen moet je vaak snel amputeren, maar hoe ze tíjdens een operatie zonder klachten vóór de operatie zó'n gigantisch snelle infectie kan krijgen snap ik ook niet.
Raar verhaal.

@Delenn: okay - dank je
iig staat het verhaal hier op raarmaarwaar op zijn plaats..
alleen blijft de vraag wat er nou van waar is
en of er nu wat van haar neus over is?
na deze neusoperatie dus, "wie zijn neus schendt, schendt meer dan alleen zijn aangezicht"

Laatste edit 05-10-2014 21:08

Inderdaad een erg vreemd verhaal.
Een van de eerste keren dat ik achter een claim sta die we hier maar al te vaak tegenkomen.

@Jorts dus jij had liever dat ze stierf/ haar hele benen eraf moesten?

Tja, die vrouw mag blij zijn dat ze nog leeft, aangezien ze naar een privé kliniek ging, en niet naar een openbare ofzo

Ik vind het wel bijzonder merkwaardig dat ze van die hele vreselijke infectie niets gemerkt heeft.
En ook bij de pre-operatieve screening was kennelijk niets gevonden.Ik geloof het allemaal niet zo.
Zijn wij hier degenen die bij de neus genomen worden in plaats van die vouw?

Misschien een stomme vraag, maar waarom wordt die vrouw niet even wakker gemaakt om te zeggen wat er aan de hand is? Of is die infectie zo dodelijk dat ze wel meteen moeten amputeren?

@thecrafter: in Turkije zijn privé klinieken heel normaal en daar krijg je over het algemeen betere zorg dan in de openbare ziekenhuizen. Als je als toerist iets overkomt, word je ook altijd naar een privé kliniek gestuurd dus dat vind ik nog het minst rare aan het verhaal (in NL zou ik je gelijk hebben gegeven, in Turkije niet)

@Tyler: aan elke narcose zit een risico en helemaal aan 2 narcoses achter elkaar, dus dat doe je inderdaad liever niet en als het toch móét gebeuren, dan maar gelijk toch? voordat ze uit en weer onder narcose is ben je minimaal een half uur (eerder 1 uur) verder en dan hadden haar hele armen en benen er misschien wel af gemoeten.

Laten we maar allemaal gewoon tevreden zijn met onze neus bij deze

Wat een ellende zeg voor die vrouw

@thecrafter: Nu ik het zo teruglees, zie ik dat het inderdaad een beetje dubbelzinnig is.

@Delenn:
dank voor je info....
wat ik als leek niet snap is dat men aldaar die infectie/complicatie pas vond toen men al aan het opereren was
als leek denk ik bijna dat men meteen ging opereren, en pas tijdens de operatie -i.p.v bij een vooronderzoek- bloed ging onderzoeken

denken dat dat komt omdat het in een privé-kliniek gebeurde is mogelijk 'te kort door de bocht', maar....
2003 maakte mijn tandarts in NL een fout, met een luxe-vulling die ik zelf moest betalen. 6 weken later, op vakantie in Slowakije, viel dat ding er uit, samen met mijn halve kies
ging ter plaatse naar een tandarts die sindsdien basis-tandheelkunde deed, betaalde daar maar heel weinig voor....
omdat Duitsers vaak om tandartskosten te besparen, naar Hongaarse privé-klinieken gaan, waarschuwt mijn Slowaakse tandarts mij altijd zeer grondig en indringend voor privé-klinieken voor dure ingrepen in mijn gebit....
Duitsers die naar zo een privé-kliniek gaan om hun gebit te laten redden, sparen er meestal wel de prijs van een tweedehands auto mee uit, maar de tandarts waar ze 'altijd al heen gingen' die heeft die privé-kliniek niet beoordeeld en kan mogelijk niet na gaan wat ze daar deden

zo komt het dat ik, als ik ooit ingewikkelde tandheelkunde nodig heb, naar mijn tandarts in Slowakije rijd en met hem overleg, en zo nodig na de behandeling nog een paar weken in Slowakije goedkoop in een hotel verblijf....

botte bijl, jij bent een echte Europeaan
Van Zwedenm ga je even naar Slowakije, even terug in Nederland.
Dan lees ik dat je weer even in Duitsland bent geweest
Ik doe het je niet na, het lijkt me ook helemaal niets.
Maar jij geniet ervan.
leuk

Klopt niet helemaal meer wat je zegt, de zorg in de openbare ziekenhuizen zijn flink verbeterd in de afgelopen jaren. Natuurlijk heb je nog altijd prive klinieken die het beter doen als de ziekenhuizen maar meestal zijn die niet eens te betalen. Je moet dus wel van te voren goed uitzoeken waar je behandeld wilt worden. Een goedkope prive kliniek is gewoon meestal niet te vertrouwen.

Edit Delenn: quote gefixt

@Heusdenaar:
net wat je zegt, in veel landen moet je van tevoren uitzoeken waar je behandeld wilt worden, en dat is voor een leek vaak moeilijk
@Delenn:
als leek snap ik niet dat men pas tijdens het opereren ontdekt dat die mevrouw die infectie heeft....
deden ze geen bloedonderzoek voordat ze gingen snijden

@Heusdenaar: ik zie anders regelmatig Turkse patiënten en die gaan in Turkije allemaal naar privéklinieken en nooit naar openbare ziekenhuizen, dus het zal heus verbeterd zijn en goedkope privé klinieken zullen ook niet te vertrouwen zijn, maar je wordt als toerist nog altijd naar privéklinieken gestuurd (ben vorig jaar nog in Turkije geweest)

@botte bijl: die vraag had ze toch al beantwoord: