Geen respect tonen door hand te kussen is genoeg reden om je eigen vlees en bloed te vermoorden en doden? Kan me niet voorstellen dat de Islam dit goedkeurt

Met het offerfeest zal er geen kindoffer bedoeld zijn...

hij geeft iig het goede voorbeeld, hoe je respect toont.
maar als het zijn ex was, waren er waarschijnlijk al moeilijkheden..

Aan de hoogste boom ophangen!

SamuiAxe: Die gast verdient het niet om aan de hoogste boom opgehangen te worden. Die extra moeite verdient hij niet. De dichtstbijzijnde boom waar die gast kan hangen is goed genoeg.

Ik dacht dat Turkije al een stuk moderner was geworden! Dit is verschrikkelijk, vooral voor de moeder die haar kinderen niet kon beschermen.

Hierbij is voldoende bewezen dat de man het traditionele respect inderdaad niet verdiende.

@Emmo: helemaal mee eens. Die man is gestoord!

Is het op zich ook wel, maar zeker nog niet overal. Zeker in het onherbergzame binnenland wil men nog wel eens wat verouderde denkbeelden en gewoonten handhaven

ouderen altijd respect? echt niet respect moet je bij mij verdienen jong of oud.

Dit persoon had duidelijk een steekje los zitten en hoort het daglicht niet meer te zien.

@Duke Nukem: Dat klopt, maar dit heeft zich gespeeld in Bodrum.

Het verhaal wat Alev vertaald heeft klopt ook niet helemaal.
Er staat in het krantenbericht:

De vader was pas 5 maanden geleden uit de gevangenis, hij zei tegen zijn vrouw: Als de kinderen naar me toe komen om mijn hand te kussen dan vergeef ik ze (weet niet wat het probleem tussen ze was).
Er was nog een scheidingszaak lopende tussen de man en de vrouw, en de vrouw werd meerdere malen al met de dood bedreigd door haar man.

De man in kwestie was ook een alcoholist volgens de buren en werkte niet.
Met geweld pakte hij het geld van zijn vrouw en kinderen af.

Het is dus niet zo van ze kusten mijn hand niet, dus ga ik ze neerschieten.

Ik vind een geweer anders al redelijk modern

@Sto: Het eerste wapen dat je vanwege de komst van de z.g. Minié-kogel met recht een geweer mag noemen werd al in 1846 ontwikkeld. Dus hoezo, redelijk modern?

SamuiAxe: pijl en boog is ouder

@Emmo: De knots ook, maar dat zijn geen vuurwapens en ik denk toch echt dat dit een zwaarwegend criterium is

'Een geweer is algemene benaming voor een handvuurwapen met een relatief lange loop. Aldus Wiki...

Laatste edit 25-10-2013 10:59

SamuiAxe: Een knots kan ook best zwaar wegen, hoor.
Maarre, had je ironie niet gelezen

Laatste edit 25-10-2013 11:02

SamuiAxe: sommige volkeren doen nog steeds aan stenigen en ophangingen, ik vind een geweer relatief modern vergeleken met de andere methodes

bij zo een vader is het geen wonder dat die kinderen hem de hand niet wilden kussen
die vent is gek, en dat heeft niets te maken met Turkije

@Sto: Ophangen is al zo oud als de mensheid en indien goed uitgevoerd brengt het een snelle dood aan de gehangene... Over stenigen zullen we het maar niet hebben, dat is een van de meest barbaarse methoden om iemand te doden die je jezelf maar kunt indenken Overigens wordt in o.a. Turkije tijdens een bruiloft nogal eens in de lucht geschoten, hetgeen zo af en toe fataal afloopt voor deze of gene. Zo'n kogel komt natuurlijk op zeker moment teruggevallen

Wat is dat met die vaders toch tegenwoordig. Eerst al die Franse malloot die zijn kind afranselt omdat ie geen bonjour zegt, nu deze Turk weer.

Maar als je, zoals deze man, kennenlijk allerminst respectabel bent?

gat in de markt

maar dat er mensen zijn die hun knuffels op vakantie sturen

@allone: op verkeerde artikel gereageerd

misschien

SamuiAxe: Volgens Mythbusters is de eindsnelheid van een kogel in vrije val niet dodelijk. Anders is natuurlijk een ballistische baan als ze niet recht omhoog schieten

@Sto: de Islam keurt wel ergere dingen goed, zoals al die bloedige aanslagen. En dan maar volhouden dat ze de religie van vrede en tolerantie zijn.

Waarschijnlijk hebben zijn kinderen precies het respect voor hem getoond wat hij verdiend: GEEN!

Zo'n vent zou je toch gewoon aan de varkens willen voeren.

@Emmo: Klopt, mits loodrecht omhoog geschoten zal een kogel uiteindelijk alle energie verliezen en in een vrije val naar beneden vallen. met de punt omhoog! De maximale valsnelheid zal ongeveer 8 a 9 meter per seconde zijn, wordt je door zo'n kogel geraakt dan heb je grote kans op een flinke blessure, dodelijk zal hij in dit geval echter niet altijd zijn, hoewel er wel degelijk mensen overlijden doordat ze zo'n vallende kogel op de kop krijgen!

Heeft de kogel zoals jij zegt een ballistische baan dan zal niet al zijn voorwaartse energie opgebruikt zijn en de impact zal dan veel hoger zijn dan bij 8 a 9 meter per seconde. Hierdoor vallen meer doden dan door de loodrecht afgeschoten kogel. Ik denk dat de schutters weliswaar omhoog richten, maar zeker niet altijd loodrecht! Met alle gevolgen van dien.

Laatste edit 25-10-2013 12:48

Dan vinden ze bij ons zwarte piet een probleem

@seal460:

@proportions: Zo werd 't wel op TV gebracht, vandaar dat ik wat moeite had met het vertalen.
Ook kwam er opeens nog een persoon erbij die hij had verwond tijdens het vluchten. Kon er niet achterkomen wie dat was.

@Tom-Servo: Erm, nee. De Islam keurt het niet goed. Moorden en zelfmoord is niet toegestaan.

@Emmo SamuiAxe
Men is tegenwoordig niet meer zo blij als er wordt geschoten op bruiloften. In een zaal mag dat uiteraard niet, in de stad gebeurt het ook minder vaak.
In dorpen gaan ze echter hun gang. En het liefst tussen dansende mensen...

Een tijd geleden werden er reclamespots gemaakt door de overheid en lieten ze zien wat er kon gebeuren.

Laatste edit 25-10-2013 14:37

Alev: Jammer dat dat ene gebod "gij zult niet doden" in vrijwel alle religies al eeuwen lang met voeten wordt getreden. "In Gods naam" en "In naam van Allah" gebeurt er erg veel wat niet door de beugel kan.

Zo'n idioot krijgt van mij niet eens het recht om m'n kont te kussen!

Dat is net zoiets als zeggen dat het Christendom het misbruik van kinderen goedkeurt.

@Hart: Ook buiten Zijn naam wordt er veel vreselijks gedaan. Niet aleen moorden, maar ook commercieel.

dit artikel gaat over mensen die nog nooit van Zwarte Piet hebben gehoord

@Tom-Servo en @Hart: In de bijbel staat de wet 'Gij zult niet doden.' De kruistochten van de Christenen bewijst dat sommige hoge leiders het 'anders uitleggen' en men vermoordt in de naam van een god die dat verboden heeft. Dit komt niet door de godsdienst zelf, maar door degenen die een godsdienst bewust misbruiken. En hoewel ik de koran nooit gelezen heb, lijkt het me stug dat daarin doden verheerlijkt wordt, als men kijkt naar de context van het verhaal. Aan degenen die de koran gelezen hebben: verbeter me aub (op een nette manier) als ik er toch naast zit.

@Madarian: je hebt gelijk

@ Tom Servo: lees de reactie van proportions aub. Jouw haat voor de islam, die je hier al op meerdere plekken hebt geuit, is zo dom onderbouwd dat ik medelijden heb met iedereen in jouw omgeving.

@Madarian: In bepaalde sura's wordt inderdaad opgeroepen tot het ombrengen, vernietigen, van de ongelovigen. In andere sura's staat het tegenovergestelde. Vergelijk het met het oude en nieuwe testament. In het oude testament wordt iets anders met mensenlevens omgesprongen dan in het nieuwe.

@Emmo: Dat bewijst maar weer dat beide boeken niet perfect zijn. Een mens behoort zijn of haar eigen verstand te gebruiken ipv zich te beroepen op een eeuwenoud boek waarin dus zoals we zien tegenstrijdigheden in voor komen. Het hebben van een religie is prima, maar blijf er wel verstandig mee omgaan.

@Xanatos: Helemaal mee eens, maar helaas leven we in een imperfecte wereld waar de woorden, soms wijze woorden, van enkele honderden tot duizenden jaren geleden uit hun verband worden getrokken door mensen die die woorden voor hun eigen doeleinden willen gebruiken.

En het ergste is dat er altijd idioten zijn die er weer achteraan lopen.

Dat ze hem maar weer vlug opsluiten en nooit meer los laten.

botte bijl: Maar toch wel van die bisschop van Myra?