De vrouw was dus al snel uitgekeken...

Ze had beter de hulpdiensten kunnen bellen nadat ze het had gedaan. Was het aannemelijker geweest.

@BekiekUtMoar: Toen was haar echtgenoot nog niet dood waarschijnlijk, ze heeft hem gewoon 3 dagen laten creperen

Zoiets heb ik ooit wel eens gelezen of als film gezien. Was hier ook sprake van een riante levensverzekering?

Laatste edit 12-09-2013 19:18

@BekiekUtMoar: Ja, maar sommige mensen hebben wel een idee maar geen slim verstand. Heel dom van de dame. Maar ze waren hooguit 9 dagen getrouwd!! Was de huwelijksnacht zo vreselijk tegen gevallen? Of was hij stinkend rijk?

Was de huwelijksnacht zo tegengevallen ?

Te snel gedrukt

Wie zegt dat er drie dagen geleden werd - waar ?

'wel een idee - maar geen slim verstand'

idee <=> verstand
maar niet slim

hoevaak hebben we een idee
en hoevaak is het idee verstandig

slimmer idee - beter verstand ?

sommige ideeën zijn niet heel erg
doordacht maar wel erg slim
en sommige ideeën zijn niet slim
maar wel goed doordacht.

Sommige ideeën zijn ronduit dom
maar werken alsnog perfect.

Tot de dood (of een klif) ons scheidt...

Man: Mooi uitzicht hè schat?
Vrouw: Leuk dat je nog even hebt kunnen genieten!

Euhm, vaag verhaal. Waarom smeet ze haar kersverse echtgenoot van de top? En waarom gaf ze dit toe als hij het niet meer kon navertellen? Te weinig info om hier wat van te maken.

@Lennox: Misschien om een rijke weduwe te worden?
Misschien als verdachte zeer onder druk gezet?
Je zou er een prachtige film over kunnen maken!

@Lennox: @Mamsie: Tuurlijk. Juist die vage verhalen laten veel ruimte om over te eh...
filosoferen?

Laatste edit 12-09-2013 22:13

@Emmo: Nou, inderdaad, je kunt je fantasie er op loslaten. Vooral omdat de exacte gang van zaken ons nooit bekend zal worden.

Hij had misschien een piemeltje van, pak hem beet, 6 a 7 cm?

Heb je vast gezien bij Crime Investigation.
Daar komt af en toe het verhaal van het onderzoek van een man die (ik meen ook zijn eerste vrouw gedood had) en die jaren later zijn tweede vrouw en kind (of toch twee?) aan de rand van een woestijn van een klif afgegooid heeft voor de levensverzekering.

@LittleJohn: Nee, wat ik me herinner is van veel vroeger. Ik dacht een film met Marilyn Monroe of zo.

lengte of doorsnee?

Dat klopt, met Rock Hudson een film van Alfred H.
Zijn achternaam daar kom ik even niet op.

Stel je nu eens voor dat ie 7 cm in doorsnee
was.
Dan was ie kort maar krachtig!
Hij kan dan toch wat haar om woelen of zo.

Even gegoogled voor het originele verhaal:
Blijkbaar hadden de twee ruzie op de dag dat het fout ging. Het ging daarbij over het feit dat de vrouw twijfels had over het feit dat ze met hem getrouwd was. Blijkbaar wilde ze alleen een bruiloft meemaken, niet het huwelijksleven an sich....Dat is alleen wat de kranten zeggen, niks anders...het kan ook gewoon roddel zijn natuurlijk!
Maar goed, de ruzie is wel een feit en het verhaal van de vrouw over de twijfels over haar huwelijk ook, want dat heeft ze zelf verklaard. Haar man werd boos, terecht volgens mij na pas 8 dagen getrouwd te zijn geweest, denk dan eerder na....
Maar goed, de ruzie liep uit de hand, ze heeft hem een duw in de rug gegeven en hij is kop-omlaag naar beneden gestort.
Toen heeft ze hem als vermist opgegeven, zogenaamd nadat hij haar had laten weten dat hij op stap zou gaan met vrienden. Toen hij "niet terug kwam" heeft ze de politie gebeld om zijn vermissing aan te geven en ze heeft hem een paar dagen naderhand blijkbaar zelf "gevonden" op de plaats waar ze hem letterlijk gedumpt heeft...Lekker wijffie dus....echt met recht een "Moordwijf"!

@Lennie: Kijk, dat is de grote fout die veel one-time misdadigers maken: terug naar de plaats des onheils om dan zelf zogenaamd het slachtoffer te vinden. Dom, dom, dom. Of wroeging?

Ja maar je weet wat ze zeggen: De dader keert altijd terug naar plaats delict.

Laatste edit 13-09-2013 08:53

@john Grapjas - Alfred Hitchcock bedoel je denk ik

Had geloof ik, iets met de Niagara watervallen te maken maar dat kan ook anders zijn. Maar misschien gooi ik nu twee verschillende dingen door elkaar.

want je vraagt je ook af hoe dat is gebeurd.. stond die man zo dicht bij de rand? was die vrouw sterker dan die man?

Zou het??

@ananda: De vrouw hoeft helemaal niet sterker geweest te zijn dan de man.
Vrouwen zijn bij uitstek geschikt om mannen uit hun evenwicht te brengen.

@Grouse: vandaar dat je een dame zo snel mogelijk op haar rug moet zien te krijgen

@Emmo: Emmo, zit je op zee en wordt het moeilijk?

@Hart: Op zee ben je nóg sneller uit je evenwicht

Hij viel als een blok voor haar

stond er geen hek bij dat uitzichtpunt

Nou, die had het snel bekeken. Eerst zwaar verliefd, dan zwaar spijt en tot slot een zware fout.