@DrZiggy: als die man echt 'gehoornd' was -we weten alleen maar dat hij die mailtjes heeft ontdekt, niet of zijn vrouw er op in ging- dan zagen die 2 elkaar allang in motelkamers en zo, en doen ze dat nu vast nog steeds, maar nu 'sms-sen' ze het 'waar en wanneer'
Ik kan uit het artikel niet opmaken of die man nu bedrogen is door zijn vrouw. Sterker nog, het klinkt onlogisch. Als zijn vrouw hem (meerdere malen?) bedrogen had, dan is het logischer dat die man zijn vrouw buiten gooit en een andere boodschap achterlaat.
Beetje overdreven titel Nergens lees ik dat de garagedeureigenaar, (prachtig woord!), en de vrouw van de kladder iets hebben gehad met elkaar.. Storm in een glas water..
De bekladder had op z'n minst de naam van de vrouw in kwestie kunnen vermelden; wel zo handig voor de garagedeureigenaar (prachtig woord idd ) als hij meerdere vrouwen stalkt.
Ik vind het ook een onduidelijk verhaal. Ik heb in de buurt van Den Haag eens op een treinviaduct over een weg eens gelezen; GEEF MIJ MAAR FANNY, NIETWAAR ALLART. AFZ. TIM. Die vond ik heel geinig en bleek nog waar te zijn ook, want ik kende Fanny.
Droeg de "gehoornde" man werkelijk hoorns of was die man eerder "getoornd"???? What's in a name. Journalistieke miskleun/vrijheid zullen we maar zeggen.