Net als in Nederland, ze maken gebruik van de mazen in de wet.
Zo gaat ons geld, kinderbijslag en zo naar Bulgarije toch. Mensen die nog nooit in Nederland gewoond hebben

Als het kind ook in de Vs blijft, daar opgroeit, studeert en werkt.. Dan vind ik het geen probleem.

Nou hier zag ik van de week een programma over en zo illegaal zijn die hotels helemaal niet. De Amerikanen willen dit natuurlijk niet, zoals wij ook niet gediend zijn van Bulgaren die hier niets komen brengen en alleen komen parasiteren, en daarom proberen ze de hotels te sluiten op basis van allerlei controles op gebied van hygiëne en veiligheid. Op zich is er aan het bestaan van de hotels niets illegaals.

Mijn zus, vader, moeder en ikzelf hebben alle vier een andere nationaliteit en wonen nu ook nog eens niet in het land dat op het paspoord staat.
Zelfde voor mijn neefjes van mijn vaders kant.

Mij neefjes hebben hun nationaliteit behouden, omdat ze anders in Militaire dienst moesten. Iets wat in het land waar ze zitten niet echt leuk geweest was en ze er nu misschien niet meer geweest waren.

Ik ken veel mensen die hun kind in een ander land laten geboren worden. Bij de meesten die ik ken en daar over gesproken hebben is het niet om steun te krijgen, maar om ten eerste geen papieren te hoeven invullen als ze naar Europa komen (voor een beperkte periode) en ten tweede om voor de kinderen een vluchtplaats te hebben als het serieus fout gaat in hun land.

En nee, die willen helemaal niet gratis dingen hebben.

Wel mooi dat ze gratis kunnen studeren, terwijl andere kinderen in de USofA helemaal aan de griond zitten door de schulden die ze gemaakt hebben om te studeren. Verder zijn die uitkeringen in de USofA niet echt geweldig.

@Lennox: 'mazen in de wet' noemde Stora dat dus. Op één of andere manier zit de wet zo in elkaar dat iets dat de wet probeert uit te sluiten, toch niet echt uitgesloten is geraakt.

wortel: Nou dat klopt eigenlijk niet helemaal. Het is niet dat de wet in dit opzicht iets probeert uit te sluiten. Meer is het zo dat er iets onwenselijks gebeurt waar de wet gewoon helemaal niet in voorziet. En dat betreft bovendien vooral datgene wat de vrouwen doen, namelijk er voor kiezen om de baby's op Amerikaans grondgebied ter wereld te brengen. Maar wat de moeders doen staat even los van de juridische posities van de hotels. Die zijn dus helemaal niet illegaal en ook niet ontstaan door een maas in de wet. Men probeert er alleen van alles aan te doen om ze te sluiten.

@Lennox: Owkee, ze ontdekken naderhand dat de wet niet compleet genoeg is. Is dat beter?

Vraag me af wanneer die wet is opgesteld.
Lijkt me een kleine wetswijziging.

Superslim! Want ze omzeilen zo ook de 1-kindregeling. Althans verwacht ik dat die niet geldt voor kinderen met een amerikaans paspoort.

Op zich moeten die vrouwen al geld hebben om het een tijdje uit te zingen in Amerika. Ze kunnen niet wachten tot het laatste moment en als ik het goed heb, zijn daar ook restricties over bij de luchtvaartmaatschappijen.

Wet aanpassen. Simpel. Dit is duidelijk een maas in de wet, die uitgebuit wordt.

Wordt het dan niet eens tijd om die wet op automatisch staatsburgerschap te herzien?

@Tom-Servo: volgens mij is dat een wet die voor alle landen geldt. Het zou dan ook wel een tijd duren voordat die ongedaan gemaakt wordt.

dáár heb je een punt, en over jouw volgende reactie, de allerarmste zwangere Chinese vrouwen, die op het platteland, die komen niet eens op het idéé om naar Californie te gaan bevallen, laat staan dat ze geld hebben voor een vliegticket, verblijf in een hotel en een bevalling in USA

In Nederland nemen ze alle snackbars over, in Amerika hebben ze een andere ingang gevonden.

@Dwaallichtje: Ze nemen nog veel meer over dan snackbars, alleen gebeurt dat wat meer achter de schermen van de "grote" economie. En de Europeanen zijn er nog blij mee ook, want anders waren de opgekochte bedrijven misschien over de kop gegaan.

Ik zou trouwens eerder zeggen dat ze in Amerika een andere uitgang hebben gevonden.

Laatste edit 10-06-2013 11:11

Ze moeten die nationaliteit bij geboorte shit gewoon veranderen.

Ik vindt dat een kind gewoon de nationaliteit van beide ouders (die het kind erkennen)moet krijgen. En dan evt. vanaf 18 jaar moet kiezen welke nationaliteit van de 2 het wil behouden.

En heeft een kind voor de 18 jaar minimaal 5 jaar in het een land gewoond, dan moet ook die nationaliteit altijd gekozen kunnen worden.Nu zijn er vliegtuigen op weg naar USA die omkeren omdat er een kind geboren wordt of dreigt geboren te worden, en de USA het kind geen Amerikaanse nationaliteit wilt geven.

Mensen uit Noorwegen worden geadviseerd niet op vakantie te gaan naar de USA in de laaste 4 maanden van de zwangerschap.
Voor het geval je plots een vroege bevalling krijgt, en je kind plots Amerikaans is en niet zomaar met papa en mama mee terug mag naar Noorwegen omdat het Amerikaans is.
Stomme regels.

Ja, die Chinezen willen graag een Amerikaanse Nationaliteit, maar in Noorwegen wordt Amerika toch echt als 2e wereldland gezien. Ze willen hier geen Amerikaanse Nationaliteit hebben.Laatste edit 10-06-2013 11:35