Meneer zal toch niet van de ene op de andere dag Superman-verzamelaar geworden zijn? Mevrouw wist toch al langer wat voor vlees ze in de kuip had? Was dan niet maar niet meneer getrouwd...

@EruYagami: 'Toen het stel trouwde gaf de vrouw hem nog wel zijn zin:de bruiloft had een Superman-thema en de man is getrouwd in zijn supermankostuum.'

Ze wist het dus wel degelijk, maar denkelijk is het gaandeweg het huwelijksjaar de spuigaten uitgelopen en kon ze zijn obsessie niet meer aan...
.

Laatste edit 28-04-2013 11:20

in bed was hij denk niet zo super man

Hij is gewoon met de verkeerde vrouw getrouwd.
Loïs Lane, of natuurlijk Superwoman/girl heeft meer kans op succes.

SamuiAxe: Zo'n megaverzameling verstop je ook niet zomaar als je een relatie hebt.
Ik denk eerder dat het samenleven met die collectie en obsessie moeilijk/onmogelijk was. Als je nog apart leeft, is het nog wel grappig om een keer per week ofzo die zooi te zien, maar elke jaar ermee opstaan en ermee naar bed gaan... Ik kan me voorstellen dat je er gek van wordt.

"Soms kon ik de rekeningen niet betalen, omdat ik geld uitgaf aan Superman-spullen"

Dit zal de grootste reden zijn denk ik.

Typisch geval van 'help, mijn man heeft een hobby' .

Ik zou ook m'n kamer vol willen stouwen met War of the Worlds-spullen .

@Vailan: Ik heb een kamer volgestouwd met treintjes. Maar ik ben niet getrouwd...

Ik denk dat die vrouw bij het woord superman hele andere verwachtingen had.
Maar het liep anders en dus....

Gezien die bruiloft wist ze wel waar ze aan begon! Maak dan duidelijke afspraken over budget. Als je dan zoveel van elkaar houdt kan je dat wel regelen...lukt dat niet, tja dan hou je ook niet zoveel van elkaar. Lijkt me simpel!

@Mamsie: dat zal het wezen!

eigenlijk is dat heel normaal:
dat die eigenschappen, die mensen eerst in elkaar aantrekkelijk vinden, dezelfde eigenschappen zijn, waaraan ze zich later gaan ergeren.

@allone: Waarom dan volgens jou?

Deze man is gewoonweg ziek.
Die obsessieve verzamelwoede is een ziekte, die niet vanzelf overgaat.

@Lennox: dat was alleen een observatie.. ik ben geen psycholoog ..

-- misschien omdat we ons aangetrokken voelen tot die eigenschappen omdat we ze zelf niet hebben -in de hoop dat we ons daardoor meer compleet gaan voelen-,
maar omdat je uiteindelijk dezelfde persoon blijft, zorgen de eigenschappen van een ander er niet voor, dat we ons meer compleet, meer 'heel' gaan voelen??
dus dan komt de teleurstelling en de irritatie..
zoiets??
Laatste edit 28-04-2013 13:20

Zelf was hij dus niet zo'n superman, want anders had hij wel voor zijn vrouw gekozen i.p.v. zijn hobbie.

Nou een hobby prima, maar de rekeningen daardoor niet meer kunnen betalen, dat is niet prima!

Het lijkt me ook makkelijker, als je hobby zo extreem is, dat je dan sámen dezelfde interesses hebt.
Wij hebben alles ingericht hier op draken en gothic gebied, maar als er maar ééntje van houdt, is dat al niet mogelijk.

@allone: Ben ik helemaal met je eens. Het is ook mijn eigen observatie (en ervaring ). Wat denk ik ook nog een rol speelt is dat je bij de partnerkeuze iemand kiest waar je beter van wordt en dat is dus het geval als die je wat eigenschappen bij kan brengen die je zelf mist. Op zich een goed plan dus om een tegengestelde aan te trekken. Alleen kun je je ook enorm ergeren omdat die ander zijn gedrag dus vaak haaks op dat van jou staat. Zo ben ik erg ongeduldig en regelend en i mijn vriend enorm rustig en afwachtend. Die rust is voor mij aantrekkelijk want ik leer ervan zeg maar. Aan de andere kant word ik er gek van als hij alles op zijn beloop laat . Ik kan me dus goed vinden in je theorie .

Mischien was deze mevrouw erg serieus en vond ze het jongensachtige in haar man leuk en haalde hij ook haar vrolijke kanten naar boven. Kan me wel voorstellen dat die snel weer verdwenen toen er rekeningen niet betaald werden .

die mevrouw zag Superman op televisie en besefte dat dat niet de man was met wie zij het bed deelt

@Lennox: precies, mooi voorbeeld, zo bedoelde ik het ook

Ook bizar trouwens, als ze gaan scheiden moet hij haar mogelijk de helft van zijn verzameling geven. Of haar afkopen door haar de helft van die 77.000,- te geven. En als hij dat niet heeft, (een deel van) zijn verzameling verkopen. Dat is niet zo fijn voor hem.

Super man.

Erg triest. Nu hij alleen voor zichzelf hoeft te zorgen kan hij meer uitgeven aan zijn obsessie.
Misschien was het verstandiger om samen hulp te zoeken in plaats van te scheiden.

@lepeltjes: Jammer dat het geen obsessie is met superlepel.