Als iemand zo'n ziekte lijd, waarvan niets bekend is, vind ik het raar dat je zoveel geld moet betalen voor alles, er zal toch wel iets of iemand zijn die haar hierbij kan helpen?

Hoop dat ze er uiteindelijk goed uit komt!

hoe ziet haar hoofd er uit dan?

op zich is dit niet raar, omdat allang bekend is dat mensen ziek worden door de bijwerkingen van medicijnen..
.

Laatste edit 13-08-2012 11:12

Ai, pijnlijke sex.

Nou dat lijkt me dure manicure te worden als ze zowat je hele lichaam moeten doen..
Deze onbekende ziekte zou men dus "Shayna's Disease" kunnen noemen, komt ze in ieder geval nog in de medische boeken

Ik zou er dan voor kiezen om me te laten laseren. Dan komt er geen haar/nagel meer terug, toch? Probleem opgelost.

@Madarian: Bij laseren worden toch de cellen kapot gemaakt? als je dat over je hele lichaam laat doen, heb je volgens mij grote kans op kanker.

@thamishan: Het is sowieso kiezen tussen twee kwaden.

@Rynelan: Het is juist niet gek dat het zoveel kost, omdat ze alles moeten uitproberen op haar omdat ze niet weten wat het probleem is.

Kans van 1 op 8 miljard dat je zoiets krijgt en dan meteen de jackpot winnen... Sneu

@Mandarijntje: Maar ze weten ook niet waar ze tegen behandelen.. dus proberen ze maar wat.. en dat mag ze allemaal zelf betalen, ik zou zeggen gratis onderzoeken omdat het nieuw/onbekend is, toekomstige medicatie betalen/verzekeren.

Een nagelnieuwe ziekte dus. Vreselijk pech als je zoiets treft!

Als je dit hoort, sta je toch aan de grond genageld...

Ik snap niet dat antibiotica allerlei van dit soort gekkigheid kan veroorzaken. Ook al een hele tijd terug alweer een verhaal over een meisje dat er allergisch voor water van is geworden. Zelf ben ik allergisch geworden voor deodorantgeur door die rommel, uiteraard geloven weinig mensen mij maar als ik een goedkope scherpe deodorantgeur ruik dan krijg ik er keelpijn van dat gepaard gaat met duizeligheid en daar kom ik de rest van de dag niet van af en als ik pech heb (zoals een uur in een benauwd hok zitten waar zo een fles deodorant is leeggespoten) dan ben ik de volgende 3 dagen goed ziek. Maar wat ik mij afvraag, hoe kan antibiotica dit soort narigheid veroorzaken en waarom bij iedereen op een andere manier?

@metrolhb: Dat vind ik nou eens een goede vraag, ik weet er helaas geen antwoord op te geven, misschien @Delenn?

daar wil ik niet eens aan denken Auw!!!

Wat ik hieruit lees is dat nagels dus eigenlijk haren zijn die 'overgeproduceerd' zijn door hyperacieve haarfollikels .

@metrolhb: SamuiAxe: Volgens is mij het zo dat antibiotica de werking van je eigen natuurlijk bescherming, je autoimmuumsysteem, verstoort.

Dat systeem zorgt er voor dat je afweer hebt tegen schadelijke lichaamsvreemde stoffen. Dit gebeurt d.m.v. bepaalde lichamelijke reacties die in bescheiden mate effectief zijn maar in extreme mate schadelijk zijn. Die extreme reactie is dus de allergische reactie. Als je immuumsysteem in de war raakt doordat de antibiotica het natuurlijke proces verstoort kan het niet meer goed onderscheiden welke stoffen schadelijk zijn en reageert te vaak en te extreem. En dan krijg je dus allergische reacties op ongevaarlijke stoffen.

Laatste edit 13-08-2012 19:55

Haren en nagels bestaan beide uit het eiwit keratine en als ik het me goed herinner zijn vogelveren van hetzelfde materiaal gemaakt. Veelzijdg spul dus.



Ik las er laatst een artikel over (ik zit nu niet op het netwerk van de universiteit, dus ik kan er even niet bij), volgens mij kwam het van de University of Michigan. De huidige theorie is dat antibiotica niet rechtstreeks het immuunsysteem moduleren wanneer ze allergische reacties veroorzaken, maar dat het ligt aan het feit dat de antibiotica de bacterieculturen in je mond, darmen en longen beschadigt. Het is bekend dat de bacteriën die je bij je draagt een hele grote invloed hebben op je immuunsysteem, maar hoe het allemaal precies werkt is nog onbekend. Het beschadigen van o.a. je darmflora door antibioticagebruik lijdt volgens het onderzoek tot een verhoogde vatbaarheid voor het ontwikkelen van een allergische reactie.

@Ikke: Dus t.o.v. de 'oude' theorie is er nu een stapje tussen gekomen. Antibiotica beinvloeden niet rechstreeks je imuumsysteem maar beinvloeden bacterieen die je systeem weer beinvloeden .

En dat haar, huid en nagels van dezelfde bouwstenen gemaakt zijn wist ik wel, maar dat het daadwerkelijk haarfollikels zijn waar je nagels uitgroeien was mij volledig ontgaan .

Laatste edit 13-08-2012 20:32

@Lennox: gezondheid is voor een heel groot deel afhankelijk van hoe je darmen functioneren, en daar is je darmflora belangrijk, dwz bacterien ..
.

Laatste edit 13-08-2012 20:32

@allone: Dank je voor deze mededeling . Mijn darmen en ik floreren prima .

Ps. Ik ben ook hartsikke benieuwd naar haar hoofd! Snap ook niet helemaal waarom ze met een wandelstok loopt. Op je voetzolen groeit geen haar en dus ook geen nagels.

Laatste edit 13-08-2012 20:39

@Lennox: op internet staan foto's van haar met gewone zwarte steile haren... maar wel met een raar mutsje op ?!

@allone: Moet je eens kijken op de side van The Inquisitr. Daar zie je ook nagels op haar gezicht (zit te prutsen met mobieltje, kan geen link maken, sorry)!

@Madarian: laseren heeft maar een aantal weken tot maximaal een half jaar effect.
Ik vind het trouwens niet echt nagels tis gewoon te veel corneocyten activiteit en ja daar zijn nagels ook van gemaakt, maar die horen ook gewoon in je huid. Dat ze het over haar hele huid heeft is misschien uniek, maar de vorming van dit soort uitstulpinkjes krijgt bijna iedereen wel een keer ergens op z'n huid (vooral ouderen).

@Lennox: ok dank je.. misschien draagt ze een pruik over haar 'nagels'

@metrolhb: je bent niet allergisch voor deodorant maar voor een onderdeel van deodorant, meest waarschijnlijk parfum. Als je zelf deodorant wilt gebruiken, dan hebben in ieder geval sanex en dove hypoallergene deo, daar is zowat niemand allergisch voor.

Dan over dit artikel en antibiotica; ik weet niet zeker of het antibiotica is wat allergiën veroorzaakt of medicijnen in z'n algemeenheid (ga ik binnenkort voor jullie opzoeken). Alles wat raar is in je lichaam (dus ook bacteriën en virussen) kunnen té heftige reacties in je lichaam veroorzaken.
Je witte bloedlichaampjes zijn continu op zoek naar gevaar; "is dat een bacterie? of dit?"
aangezien antibiotica, net als een bacterie, iets raars is, reageren witte bloedlichaampjes hier soms op en ben je daar allergisch voor. Wat hier echter gebeurt is nog een stapje verder.
Witte bloedcellen herkennen dus de bacterie of het antibioticum als iets geks en vallen dat aan. De receptoren op de buitenkant van zo'n bacterie/antibioticum ziet er soms echter (bijna) hetzelfde uit als de receptoren op je normale cellen. Zodra het antibioticum/bacterie weg is, zijn je witte bloedcellen nog fanatiek bezig om een mogelijk achtergeblven bacterie/antibioticum te vinden en af te slachten en dan pakken ze dus soms je normale cellen omdat die receptoren er zo op lijken! Blijven ze dat doen, dan krijg je dus ineens allemaal rare lichamelijke verschijnselen zoals de patiënte in dit artikel.
Dat is het verhaal in het kort

edit 10 uur later
Ik heb nog even na zitten denken en wat me te binnen schoot is het volgende: het is aan de hand van zo'n verhaal makkelijk om antibiotica een gevaarlijk en slecht medicijn te noemen, moet je maar eens kijken wat het allemaal kan veroorzaken!
2 dingen die ik daarop wil zeggen:
1) antibiotica heeft de gemiddelde levensverwachting van de mens van 40 naar zo'n 60-70 jaar verhoogd (samen met riolering werd dit zelfs 80-85 jaar, alle andere medicijnen en medische zorg zorgen samen maar voor de resterende jaartjes (gemiddelde levensverwachting nu is zo'n 85-88 jaar), dus antibiotica heeft ook héél veel goeds gedaan
2) bijna iedereen gebruikt minstens 1 keer in z'n leven antibiotica....wat wil ik daarmee zeggen? sommige medicijnen worden maar aan heel weinig mensen gegeven. Als die bij 1 op de 100 mensen een rare reactie geven dan zijn er in totaal nog steeds niet heel veel mensen met rare reacties. Als je aan íédereen een medicijn geeft en die veroorzaakt bij 1 op de 100.000 mensen een rare reacties, dan zijn er best veel mensen met een rare reactie!! Je moet het dus ook in het juiste perspectief zien

@Delenn:
bedankt voor de informatie

@Delenn: Bedankt voor de heldere uitleg! Mijn moeder is ook allergisch voor bepaalde antibiotica, dus dit verklaart veel! Even wel een opmerking: Ik zelf ben voor heel veel dingen allergisch en ik heb dan ook werkelijk van alles geprobeerd waar maar hypoallergeen en zo opstaat....Toch moet ik zeggen dat ik maar voor twee producten echt allergisch ben wat betreft lichaamsverzorging en dat zijn....juist....Sanex en Dove! Daar krijg ik onmiddelijk huiduitslag en jeuk van...typisch he? Ik ken trouwens meer mensen in mijn omgeving die net voor de producten met die naam allergisch zijn, terwijl ze met andere producten geen last hebben....

@Lennie: Hmm.. Ben jij misschien allergisch voor een schone, bacterievrije, fluweelzachte huid?

(Sorry schat, kon het niet laten )

SamuiAxe: Ghehe...was het maar waar! Effe serieus, ik heb echt van alles geprobeerd....ik ben allergisch, behalve dan voor honden - en kattenharen, voor 5 stoffen. Dat is niet veel, ben ik met je eens, maar die 5 stoffen zitten dus echt overal in! Van verf tot krantenpapier en van dennenbomen tot lippenstift...Ik ben er meer dan een half jaar mee bezig geweest, met witte katoenen handschoentjes aan, om vast te stellen waar ik wel en niet tegen kon. Ik heb de duurste gezichtcremes geprobeerd, hee je blijft vrouw tenslotte! En op een gegeven moment ontdekte ik, na heel veel geld te hebben uitgegeven, dat ik wél tegen het allergoedkoopste eigen merk bodylotion van het Kruidvat kon! . Een grote fles voor maar 1,49....Daar kan ik zowat een jaar mee doen en mijn huid doet het er prima op! Ik gebruik verder lippenstift en eyeliner, verder niets. Opmerkelijk is wel dat het dus echt de goedkoopste merken zijn waar ik wel tegen kan. Dit geldt alleen voor de dingen die langere tijd op mijn huid blijven zitten. Badschuim en shampoo heb ik geen problemen mee, behalve van de hierboven genoemde merken!

@Lennie: Heb je nog geluk dat je het uiteindelijk nog hebt uitgevogeld! Ik denk dat er wellicht nog een redelijke verklaring voor is ook nog: Immers, des te goedkoper het product, des te minder ingrediënten zitten er in. Dat zou heel goed kunnen verklaren waarom je wel tegen goedkope lotion kunt en niet tegen de van samenstelling veel gecompliceerder, dure lotions.

SamuiAxe: Godsamme.....daar moet je dan weer een man voor wezen om dat te kunnen beredeneren! Nooit opgekomen, maar ik vind het een heel goeie verklaring!

@Lennie: En dat voor iemand die net pas zijn eerste kop koffie van de dag op heeft, niet slecht

Maar inderdaad, ik ben geen dermatoloog maar dit leek mij de meest logische verklaring. Logica is een van mijn sterkste punten, ben helemaal geen bolleboos en weet nauwelijks iets af van dit soort problemen, maar ik weet wel dat het een huge pain in the ass kan zijn als je ergens allergisch voor bent! Een vriend van mij is allergisch voor visolie, nou dan ben je dus zwaar de lul pineut omdat bijna alle Thaise gerechten bereidt worden met visolie.

SamuiAxe: Dan is er dus ook maar 1 oplossing: zelf koken met zonnebloemolie of de Thaise variant ervan...

@Lennie: Probleem is dat zijn kookkunst zich beperkt tot eieren koken: 3 minuten voor een ei en 30 minuten voor 10 eieren.

SamuiAxe: Ghe...ik ben bang dat ie kan blijven krabben!

Laatste edit 15-08-2012 01:07

@Lennie: je bent voor de sanexproducten waar 'hypoallergeen' op staat allergisch? Dat is bijzonder maar wel goed (voor mij) om te weten dat dat ook kan Ik dacht dat daar zo'n beetje niks in zat waar je allergisch voor kunt zijn, maar blijkbaar toch