I have absolutely no context..

Als iemand een lul in z'n tuin wilt, mag 'ie dat zelf weten, vind ik.
Maar dat je dan de naam van 'n agent erbij zet... Niet slim, maar wel humor.

Als ik het filmpje goed begrijp heeft de kunstenaar de naam van de wijkagent bij de leuter gezet omdat hij volgens de kunstenaar buiten zijn boekje gegaan was door hem in het openbaar te fouilleren op drugs? Tja, in zo'n geval kan ik me voorstellen dat er dan een bordje met zijn naam bij de houten leuter gezet wordt

Beledigen van een ambtenaar in functie, mooie kunstuiting!

Hij is niet de enige die niet door heeft dat vrije meningsuiting geen vrijbrief is om mensen te kunnen beledigen.

Helemaal mee eens! ik vind het echt bizar wat agenten hier allemaal over hun kant moeten laten gaan. Goed aanpakken, zeg ik. Agenten moeten gezag hebben, dus die maak je niet voor lul uit met zo'n "kunstwerk". Prima als hij ze in zijn tuin wil hebben staan, maar niet met de naam van een agent erbij.

voor zijn vrouw zeker?

Agenten hebben net zoveel recht om voor lul gezet te worden als andere mensen.

Overigens had ik begrepen dat de diender z'n dochter onzedelijk gefouilleerd zou hebben...

zou er ooit eerder zoveel commotie geweest zijn om een grote lul XD LOL

Mooiste van alles is nog wel dat je zelf ook houten penisen kan huren

Ergens wel een goed bedachte "terugpak" actie.
Oke, je mag iemand niet beledigen in het openbaar, maar iemand in het openbaar "betasten" mag ook niet en tja, als er veel publiek bijstond, heb je wel meteen een naam ook, dus van beide kanten niet zo handig.

Een bizondere man. Heeft voor én achter een piemel en nog van hout ook. Dat kom je toch niet heel vaak tegen. Tenminste, zo was het voor de politionele castratie.

Dit doet me denken aan een jaar of 3 geleden dat ik in de sneeuw samen met iemand een dik varken had getekend met de naam van de leraar erin, die je vanaf de eerste verdieping zeer goed kon zien. Met de reden dat we de klas uitgestuurd waren om eigenlijk geen goede reden, en we mochten die leraar toch niet. En zelfs de conrector vond het eigenlijk wel grappig .

- De reden van deze man was volgens mij omdat die wijkagent zijn dochter had gefouilleerd vanuit zijn auto. Zonder enigszins de moeite te nemen om uit te stappen en zonder goede reden. ( dat hoorde ik in het nieuws tenminste.)

Laatste edit 14-05-2012 13:56

hij vond die wijkagent dus eigenlijk gewoon een lul. duidelijk

@henrol:
zo heb ik het ook gelezen.

als het echt zo is gegaan, dan moet een ludieke actie toch kunnen

Kunstenaar in kwestie claimt dat de agent zijn 18-jarige dochter onzedelijk heeft betast op zoek naar drugs.

De politie voor lul zetten doe je zo

Als dit zo is, vind ik dat ze die agent meteen moeten ontslaan. En een rechtszaak aanspannen tegen hem. Dat is niet fouilleren, mag gewoon ongewenste aanrakingen. Wat 'n debiel, zijn macht als agent misbruiken om een meisje aan te raken.

Doet me erg denken aan een vriendin die op haar 17e in haar broekje gefouilleerd werd met de woorden 'anders vertel ik je mama dat je in een kraakpand was'. Jammer dat agenten de wet misbruiken, hier zijn heel veel dure reclamespotjes voor nodig om het aanzien vd politie weer op nivo te krijgen....

Waarschijnlijk is de houten piemel nog eens verwijderd zonder bevel, dan is het dus reinste diefstal. Wat de politie hier doet is dus inderdaad een actie die ook niet geoorloofd moet worden.

Als je zo mans bent om een jongedame te betasten, wees dan ook zo mans om jezelf voor lul te laten zetten.

Een kunstenaar die alleen maar houten piemels maakt
Dat geeft te denken op welk niveau die man denkt

@stora: Op het niveau van de kruishoogte. Een soort moderne kruisridder dus.

Mamsi, of een man met een kleine, dan ga je voor groot

@Mamsie: kruishoogte (bij vliegtuigen) kan best hoog zijn, hoor

Verdient deze man geld met zijn kunstenaar zijn? Of krijgt hij subsidie, zoals de meeste "kunstenaars"? Had de agent zijn dochter werkelijk onzedelijk betast of had hij haar inderdaad gefouilleerd? En deed hij dat zomaar om niks, of had zij echt wel wat uitgespookt? En waarom stimuleert die man zijn dochter om jointjes te roken eigenlijk? Hij komt zelf ook niet al te snugger over trouwens.

In elk geval horen we hier alleen maar zijn kant van het verhaal en al te betrouwbaar komt hij op mij niet over.

@ElGuppo: Je mag nooit tegen een wijkagent 'lul' zeggen. Andersom is echter geen enkel probleem: Je mag tegen een lul altijd 'wijkagent' zeggen.

Het was dus eigenlijk een modern 'kruisbeeld' als het goed begrepen heb...

aandacht zoeken met die naam
Zet dan gewoon je eigen naam daarop.

tja fouilleren vanuit een auto erg zwakjes en slordig van die bewuste agent. had beter naar een vrouwelijke collega kunnen vragen. in de plaats waar ik woon hebben ze vrouwelijke agenten voor dit soort dingen en je krijgt dan ook geen gekloot over dat soort dingen. en naam bordje bij een houten penis nou wat zou dat. vind zelf dat de agent in kwestie veel te heftig heeft gereageerd, dus er zal zeker een kern van waarheid in de bewering van de kunstenaar zitten anders reageer je anders en had je het op een andere manier opgelost.

Dit is humor, de politie heeft geen zelfspot, maar dat hebben meer nederlanders niet

@mla: Whahahahahahha! Hij is goed!

Agenten krijgen die zooi over hun kant door dit soort nasty machtsmisbruikertjes. Goed aanpakken indd, als agenten het gezag misbruiken, doen ze t zelf niet, help ze een handje. Vind ik dit nog vrij vreedzaam voor een aanranding.Maar papa de kunstenaar had dochterlief misschien ook ff moeten vertellen dat mannelijke personen haar nooit zonder toestemming mogen fouilleren