Dus je mag alleen nog maar radio luisteren en geen cds meer draaien als je met meer dan alleen jezelf in een ruimte bent?

Ja, hier zitten nog veel haken en ogen aan.
In elk etablissement mag je niet zomaar de tv/radio laten draaien.
Je moet ervoor betalen. Volgens mij is dat hier in NL ook zo.
(of ik moet er flink naast zitten)

Wat is dan het verschil tussen een tandartspraktijk en een hotel?
Met een beetje pech ben je toch bij beide goed in de aap gelogeerd!

Werkelijk waar, dit soort organisaties zijn de kanker in de maatschappij.

@Mamsie
Het gaat om het winstoogmerk.

Ik weet nog dat inmiddels al heel wat jaartjes geleden een vriend van mij beboet werd omdat hij muziek ten gehore bracht in de kantine van zijn sportschool. Zover ik weet is het in Nederland al heel lang gebruikelijk om te betalen voor dit soort entertainment.

Zielig hoe ver ze gaan voor een paar centen meer.

@Tom-Servo: Ze zijn bereid om over lijken heen te gaan.
Zelfs een mortuarium mag dokken.

Als ik hier in België muziek koop en die op mijn mp3 zet heb ik hierop 2 keer een vergoeding betaald. Wil ik die muziek nog eens backuppen naar een harde schijf betaal ik nog eens een vergoeding. Dus betaal ik 3 keer voor 1 en hetzelfde nummer. Zelf hier, wanneer een bibliotheek een voorlees namiddag voor kinderen organiseert, moet die een vergoeding betalen. Het grote probleem is dat die vergoedingen geïnd worden door een privébedrijf dat winst moet maken. Geen van de drie verenigingen hier in België zijn een vereniging zonder winstoogmerk.

Ik zou als hotelier permanent een kamer verhuren aan een tandarts: probleem opgelost!

Tandartsen verdienen, in tegenstelling tot (kleine) hotels, bakken met geld én bieden de muziek zelf aan.

En alles wat gasten doen op hotelkamers is toch privé? Dus tenzij het hotel zélf muziek aanbied slaat dit vonnis helemaal nergens op

@Spumvis: Hier zijn die organisaties ook privébedrijven.
Het zijn gewoon geldwolven.

Ik word zo moe van al die muziekrechten... Ze verdienen er genoeg aan, het is de schuld van de muziekindustrie dat die te weinig doorgeven aan de artiesten en willen het doorberekenen aan de luisteraar.

Dit zet mensen aan tot (illegaal) downloaden...

Ozzy: SamuiAxe:
Klopt: m'n buurman had een eigen bedrijfje met een paar man. Radiootje in de werkplaats, en na verloop van tijd een rekening van de Buma/Stemra.
Toen heeft hij dat radiootje weggehaald en heeft één van de werknemers er een transistorradio neergezet. Dat mocht wel

@Emmo: Wat een logica, maar ja, zo omzeil je wel een flinke boete.

Zo raar toch

@Luna: Maar wel waar...

De eerste post die ik jaren geleden op naam van mijn (toen) kersverse bedrijf kreeg was van BUMA/STEMRA.
Of ik maar even wilde betalen voor de muziek.
Voor de goede orde: Ik werk vanuit huis. Ik heb geen werknemers. Om de heffing te omzeilen moest ik verklaren geen muziek te draaien.
Pas ook op dat je geen pauzemelodietje op je telefoon hebt staan. Of een achtergrondgeluid op je website. Dan ben je de sigaar.

Laatste edit 19-03-2012 21:16