zijn onbezonnen actie levert hem misschien een verblijf in de cel op,
=======================

Ja logisch, anders zouden veel meer mensen zich op die manier drukken van juryplicht.

Domme man. Het is maar goed dat hij niet meer in de jury zit.

Goede reden om die juryplicht maar helemaal af te schaffen... Rechters hebben er niet voor niets voor gestudeerd.

jullie weten allemaal pas sinds vandaag wat een jury in een rechtzaak is.

Al een geluk dat in de USofA namen van verdachten gewoon genoemd mogen worden en ze daar geen last hebben van privacy wetten en zo voor een verdachte.

Anders hadden we deze foto van de verdachte niet kunnen hebben.

Laatste edit 08-01-2012 11:35

@Durial321: en jij wist/weet er meer van dan wij?

Kijk, dan snap je het wat meer

Omdat wij dat niet kennen, blijf ik het raar vinden om opgeroepen te worden als jurylid.

Ik vind het juist goed dat een oordeel niet zo maar door 1 persoon geveld wordt.

Dat hele jurysysteem moet misschien maar eens onder de loep worden genomen. Want niet online iets prijs geven zal voor steeds meer mensen een vreemde, zelfs onmogelijke ervaring worden.

Lekker slim... Kap toch met dat hele gebeuren rond FarceBook, met alle nadelen kom je al gauw hier terecht met je verhaal.

Je zou je eens wat meer in het hele jury gedoe moeten verdiepen voordat je er iets over roept. Voor veel amerikanen is in een jury zitten meer een straf dan een eer. Het is zwaar onderbetaald voor iedereen met een beetje een fatsoenlijke baan, en kan heel lang en saai zijn. Niet voor niets proberen veel mensen er onderuit te komen.

@D0rus: Ja, ik heb er van gehoord. Vaak ook worden die mensen in een huis/hotel gestopt, zonder contact met de buitenwereld.
De "zaak" zal dan maar eens lang duren, voordat er een oordeel geveld wordt.
Zit je dan, zonder familie ed. Die hebben er ook niet om gevraagd.
Ben blij dat het hier niet zo gaat.

Ozzy: je kunt heus wel wat eten bestellen / krijgen hoor...en als ze nou gewoon aan de regeltjes hielden..niet over de zaak praten met anderen..dan was het geen ramp geweest..daarnaast..geen contact met de buitenwereld...hoe kan het dan dat meneer toch op internet zat??

Henze: waarschijnlijk omdat er niet overal dezelfde regels zijn.

Ozzy: ik denk eerder dat hij ongeoorloofde apparatuur bij zich had. Tegenwoordig heb je geen grote laptops mer nodig om contact met de buitenwereld te hebben.

hij deed het erom, en zal de gevolgen wel krijgen

"Juryplicht" een zeer dom stelsel wat gewoon niet werkt.

Toch wel dom om gelijk Facebook af te struinen naar een account van de verdachte.