eigen schuld, dikke bult (voor het bedrijf dan ,hé)

Nu kan de weduwe heel comfortabel zonder haar man verder

Je weet toch dat als je gaat roken je je gezondheid in gevaar brengt...daar kan zo'n fabriek, die enkel de sigaretten verkoopt, niks aan doen. Het is de klant zelf die zich ertoe brengt om te gaan roken en de producten van de fabriek aan te schaffen...

Maar ja, in Amerika kun je het natuurlijk zo proberen, en het levert je ook een lekkere duit op, maar als je zo bezig gaat, kun je net zo goed alle sigarettenfabrikanten aanklagen en de productie stopzetten, de verkoop van sigaretten verbieden etc. etc. etc.

Die claims zullen vooral komen van mensen die zijn begonnen met roken in een tijd dat al die gezondheidsgevaren inderdaad nog werden verzwegen, danwel nog niet bekend waren. Wie vandaag de dag begint met roken kan fluiten naar schadeclaims, daar het nu algemeen bekend is hoe slecht roken is. Op een gegeven moment zullen de claims dus wel stoppen, maar tot die tijd mogen sigarettenfabrikanten diep in de buidel tasten.

Ik ga de auto industrie aanklagen, en bierbrouwers, en jojo ontwikkelaars en wapenhandelaren

Ik ga schoenenfabrikanten aanklagen, er staat namelijk nergens een gebruiksaanwijzing bij. Denk eens aan het gevaar dat je loopt als je bovenaan een berg staat met een losse veter

Volgens mij moet ik ook maar is met roken beginnen! Zo wordt je nog is rijk

@ Peter: Bij mijn werkschoenen zat een gebruiksaanwijzing heb hem niet gelezen maar vond het wel grappig.
En zolang je stilstaat boven aan die berg gebeurt er weinig

@Poetrynof: denk het niet. Lees mijn reactie eerder op deze pagina maar waarom niet.

EN toch klopt het niet

Deze man, die in 1997 overleed, is door het roken ziek geworden in een periode dat veel mensen wel begrepen dat roken niet zo gezond was, maar niet doorhadden dat het zo ontzettend ongezond was. De mensen werden destijds via reclames op de televisie, in allerlei bladen, op billboards en waar eigenlijk niet, aangemoedigd om te gaan roken. Intussen hadden de grote sigarettenfabrikanten het nicotinegehalte van de tabak verhoogd en ook hadden ze allerlei additieven aan de tabak toegevoegd met de bedoeling om het roken lekkerder te maken en de mensen aan de tabak verslaafd te laten raken. Nergens werd er gewaarschuwd voor de grote gevaren die aan het roken waren verbonden . De fabrikanten hebben de gezondheid van hun klanten opgeofferd aan hun streven om zoveel mogelijk winst te maken. Het is niet meer dan logisch dat ze nu grote boetes en schadevergoedingen moeten betalen .

Ach, de tabaksindustrie is in die tijden ook ontzettend rijk geworden van de onnozelheid van de "gebruikers"...
Kunnen ze nu ook wel dokken

Maar ik ben benieuwd of zo'n claim in Nederland zou werken.

Jah en dan wordt er met nog veel meer miljoenen om de oren gegooid, tot de fabrieken wel kunnen sluiten.
Ik voel een prijsstijging aan komen, nee rokers, wij zijn van alle kanten de dupe nu

je haalt de woorden uit mn mond

Phillip Morris...das Marlboro als ik me niet vergis

Amerikanen , zijn ze nou echt zo stom dat ze zelf niet kunnen bedenken dat roken schadelijk is?

ik vind het gewoon goed op zn plek. roken = slecht, roken = dodelijk, roken = geldverspilling, roken = vies, en roken = egoistisch.

Klopt. Onder anderen. Die hebben geld zat. Die kunnen die paar miljoen wel missen.

ja zo kan ik het idd ook wel echt laat die vrouw en zoon ook lekker doodgan in de schulde ofzo, net als die man ECHT niet te geloven dit vind je het gek dat amerika zo in def zit

ik ben net een week in amerika geweest
blijkt dat "rokem is dodelijk" oid daar niet op de verpakking staat.

daarom kun je ze aanklagen

Laten ze maar flink betalen! Mensen stiekem verslaafd maken en dan de dood in jagen na vele jaren hun geld te hebben aangenomen voor hun giftige tering rotzooi!

Niks stiekems aan toch en je bent er zelf bij als je dat pakje koopt,hoor

Dat is dus ook een manier om het roken de wereld uit te krijgen.
(Sorry, ik zit wel een beetje vals te lachen)

Omg,, sja. wat je al niet krijgt van al dat gerook!

en uit eindelijk, gaat toch alles weer in rook op...roken, niet mijn ding, vind het wel prima dat anderen het doen, houd mensen aan het werk:
in het ziekenhuis op de long afdeling, uitvindingen voor nicotine pleisters en gedoe, de schatkist vullen met accijns, tabakfabrieken laten draaien..
prima.. ik help zelf alleen niet

heel simpel : Niet roken

Loopt er momenteel in Nederland niet zo'n claim? Ik dacht van een man die er long-enfyseem aan over heeft gehouden. Wil z'n toekomstige weduwe zeker ook tevreden stellen.

Waarschuwingen op pakjes of het slecht is of niet, iedereen kan toch zelf wel bedenken dat rook inhaleren niet gezond is?

Maar dat de fabrikanten hebben verzwegen er nog andere stoffen in te stoppen en er meer nicotine in te stoppen dan ze aangeven is natuurlijk ook fout! Dus claimen maar zolang het kan!

Was het maar zo simpel...

Denk het eerlijk gezegd niet, aangezien wij wel zoiets als eigen verantwoordelijkheid kennen en niet iedereen die ons het kleinste onrecht aandoen gaan aanklagen, ik vind het persoonlijk maar een trieste bedoeling daar in Amerika

Waar rook is, is vuur!
Bizar eigenlijk: door roken de pijp uitgaan!

Idd. dan ben je goed de sigaar!

ai als dat zo doorgaat blijft er inderdaad geen sigarettenfabrikant over. Beste truc: je bedrijf leeghalen en doorstarten onder andere naam met de verplichte waarschuwingen op je pakjes. Ben je van al dat gesodemieter af.
Geef mij maar lekker niet-roken.

Hij heeft de pijp aan Maarten gegeven.

Hoe gaat dat aflopen met Maarten?

De weduwe van Maarten gaat alvast een claim voorbereiden....

Als ik longkanker krijg, ga ik iedereen aanklagen die rookt en ooit bij mij in de buurt is geweest. Hoeveel zou ik daar uit kunnen slepen?
(ik rook niet, nooit gedaan.)

Oh wee voor de mensen die een smoking dragen op z'n begravenis

Ghehehehehhehe

Sinds wanneer is een mensenleven 6,3 miljoen euro waard?

dat bedoel ik 6,3 miljoen voor zo'n dombo die 20 jaar rookt. Ik ga tog ook niet de meubel fabriek aanklagen omdat ik voor de 78ste keer mijn kleine teen tegen zo'n poot aanstoot. ik ben degene die dat ding niet in de brandhaard gooit

hoeveel zou de jury verdienen aan dit alles?

Niet iedereen leest alles door, maar ik adviseer toch in ieder geval de bijdrage van de paus te lezen. Want dat is exact de reden waarom de tabaks industrie niet alleen schuldig wordt verklaard, maar dat ook is.

En dan is het meteen een stuk logischer!

[quote=scott]ik ben net een week in amerika geweest
blijkt dat "rokem is dodelijk" oid daar niet op de verpakking staat.

ik heb nog nooit rokeM is dodelijk op een pakje rezien

als ik dood ga door roken (ik rook wel) ga ik op mijn grafsteen zetten (R.I.P. ben net gestopt met roken.) en dan heel groot een pakje sigarreten als afbeelding

sorry hoor, kansloos eigenlijk.

ik heb niks tegen rokers, was er zelf ook een, maar als je rookt dan kies je er toch echt zelf voor. tuurlijk is het schadelijk. dat kon je 30 jaar gelden ook wel indenken niet? als je een beetje nadacht over, stofdeeltjes die je longen in kwamen...etc. maar ach, gelukkig is het tegenwoordig zo bekent....en he! mensen roken nog steeds... wat een gezeik van die mensen zeg. Amerika en hun schadeclames

Staat anders duidelijk op het pakkie.

Toen nog niet, dus ze hebben 'n puntje

oh KOM OP! je moet zelf weten of je rookt ja of nee, stelletje vervloekte profiteurs!