dan wil ik ook dat mensen die aan mijn deur god komen brengen beboet worden.... irritante mensen

Ik had haar als agent persoonlijk geassisteerd bij het maken van een hemelvaart.......

Ik ben niet echt gelovig... maar uit respect voor andere mensen (en omdat je gewoon 'n beetje fatsoen hebt ) ga je toch niet willekeurig mensen uit lopen schelden... en al helemáál niet in een kerk

Gij staat ook nergens voor open, gij ongelovige...

@mla:
ik sta voor zoveel dingen open, maar dan wil ik het wel op eigen tempo ontdekken en niet opgedrogen worden. van mij mag iedereen geloven en doen wat ze willen ,maar ga dan niet andere mensen vertellen wat ze moeten doen, want dat is verkeerd in mijn ogen. dus jij moet zelf niet zo dom lulle

dank u voor uw aandacht

Ah, je bent net gepromoveerd van ongelovige naar schijnheilige. Gefeliciteerd!

Helemaal mee eens, straffen die gasten.

Je zou van die vrouw haast denken dat ze geestesziek is of zo, kan me niet voorstellen dat je dat anders voor je lol doet.

Aan de andere kant....

@mla: en jij bent net gepromoveerd naar achterlijk en irritant persoon. ga ergens anders je sprookjes vertellen

Dank!

@mla: No problem

Wat is er schijnheilig aan een consistente opinie? Demion zegt gewoon dat hij niks opgedrongen wil krijgen, daar heeft hij ook groot gelijk in.

Schelden is makkelijk hoor

heet zoiets niet het syndroom van tourette, ik kan het ook mis hebben.

Consistent is dat je je NIETS laat opdringen en dat je je NOOIT laat manipuleren door bijvoorbeeld de media.
Wedden dat hij TV kijkt, reclamefolders in de bus gemikt krijgt en op internet informatie tot zich neemt waarvan niet bekend is of de bron betrouwbaar is?
Beïnvloed worden we (bewust of onbewust) allemaal. Dat je de christelijke medemens buiten de deur houdt (wat ik overigens ook zou doen) wil dus nog niet zeggen dat je consistent bent. Zo is alles relatief....

Gelukkig heeft de paus dit nog niet gelezen..

laten wij aub nou niet over de paus beginnen. voor dit verder gaat, verwijs ik Mla naar een ander forum

Zou onze paus meer weten van dit incident?

Vanwege het onderwerp heeft de Paus zichzelf in deze discussie al bij voorbaat buitenspel gezet...

Wedden dat Demion ook niet vraagt om reclamespotjes op tv en reclamefolders in de bus? Je kiest ervoor of je je dingen laat opdringen of niet hoor

Dit is het laaste wat ik over dit onderwerp zeg. Als iemand denkt dat hij/zij niet beïnvloed wordt door onze directe omgeving dan ben je naief. Iemand iets opdringen is redelijk direct en aanvallend en is dus makkelijk te herkennen en dus makkelijk om daar stelling in te nemen. Onbewuste beïnvloeding door de media, je familie en vrienden, je leefomgeving, etc. is veel minder direct, niet makkelijk te herkennen en daarom veel geniepiger dan iemand die aan de deur het woord van God komt verkopen. Nogmaals: ik wijs ze ook de deur maar ontkom ook niet aan 'sluipende beïnvloeding.......

Maar helemaal terecht, je gaat toch niet schelden in een kerk?

Wat een vriendelijke discussie zijn sommigen van jullie aan het voeren. Doe even gezellig.

Dit is toch ******** niet normaal? Staat zo'n *****vrouw een scheldpartij van hier tot Tokyo te houden in de kerk? Laat haar es lekker op******* en in een of andere cel [censuur]

En dan nu een fragmentje uit de getuigenverklaringen:

*********, ****** jij ******, en dan die ******** van je! ***** toch een eind op!


Helemaal mee eens dat dit bestraft word, maar als dit nou gewoon op straat was gebeurd, dan was ze vast ook wel beboet denk ik hoor

Ja, dat mag natuurlijk niet!

mann tracht und gott lacht

hij is niet van toepassing maar zon geweldige uitspraak zou ik niemand willen onthouden

wat betreft mensen die aan de deur komen om je geloof op te dringen... ik heb nog NOOIT zon knakker aan de deur gehad.... verscheidene malen gezien.. maar ze rijden stilletjes ons huisje voorbij iemand interresse in een walktrough

het punt dat je geloof wordt opgedrongen is niet steekhoudend alles wat er na gezegd is kan regelrecht de klikko in

Zet maar in de gang neer

Iig, groot gelijk dat de vrouw beboet is, dat je een keer vloekt, nouja dat moet kunnen (behalve in Ermelo), maar dit kan niet, dan is de kogel is door de kerk

Laten wij het goede voorbeeld nemen en samen een virtueel bakkie doen, gezellig!

Ik hoorde wel dat ook in Nederland een grootscheepse actie komt om vloeken tegen te gaan!

Bron: Jeugdjournaal dd 16-01-2009.

Zou deze vrouw gewoon het spreekwoord vloeken in de kerk eens hebben willen testen?

Waarom zou ze vloeken? En was het echt vloeken (= Gods naam oneervol gebruiken) of gewoon schelden (schuttingtaal zegmaar)?

Misschien had mevrouw last van het syndroom van Gilles de la Tourette?

Ik vind dit geen WMR-verhaal, want ik vind ik normaal dat er iets tegen vloeken in de kerk gedaan is.
De kerk staat er om God daarin te eren, en niet om Hem daar bewust te kwetsen!

Fatsoen is ver te zoeken.
Respect!

Dat zou gekund hebben en dan is het natuurlijk wat anders. Dat geldt bijv. ook voor een dementerend iemand. Zij kunnen er niets aan doen dat ze vloeken.

'@ Emmetje, zo'n smiley vind ik dan weer niet nodig, want zo'n ziekte is erg genoeg!

Ik vind het juist wel een WMR-verhaal, want het feit dat er iemand in de kerk vloekt is niet normaal.

Daarin heb je gelijk, Emmertje en daarom vind ik een boete dus ook normaal voor degene die in de kerk vloekt.

Molly, god zit in je, niet in een gebouw. Wat mij betreft vloekt iemand zich stijf maar doe t dan niet in een kerk, daar kwets je god niet eens zo zeer mee maar wel een aantal mensen wie geloven. Ik vloek die gast hierboven ook geregeld stijf en het kan me geen peep bommen of hem dat kwetst, zo ja, dan moet m eens beter na gaan denken en de mensheid gewoon in één grote klap uitroeien, dat scheelt zoveel leed voor de echte dieren.

bewijs dat maar eens...



wat zijn echte dieren? en wat is een nep dier?

we weten dus alleen dat die mevrouw vreselijk lang, midden in een kerk, tijdens een kerkdienst, aan het vloeken en schelden was
we weten ook dat ze een boete kreeg die in grote delen van de 'nieuwe EU' een half maandsalaris is
we kunnen uit dit artikel niet opmaken waarom ze dat deed

tis uiteindelijk een meningsverschil...

Ik vind dat vloeken niet beboet zou moeten worden. Als iemand roept JanJansenVerDomMe krijg je ook geen boete en dan zou je voor iets wat niet te bewijzen is een boete krijgen. Het verschil tussen mij en iemand die gelooft is dat ik wel hardop Godv******e roep en hun het denken.

Lentebriesje, dat bewijs is er al eeuwen lang. Bij mij zit die knakker niet in mijn lijf, bij een ander wel, bewijs kun je daarvoor nooit leveren want het is een overtuiging

De mens is haar dierzijn verloren, duidelijker kan ik het niet maken, wel leuker

Wat zal De Paus hierop te zeggen hebben?

Meh, terecht toch?

Niet echt vergelijkbaar met evangelisten, trouwens - tenzij die je uitschelden zodra je de deur opendoet.

dat wou ik maar even horen

en ik ben het oneens met dat mens dier zijn is kwijt geraakt.... we zijn een unieke samenstelling van eigenschappen net zoals ieder ander dier, ons intelligentie en bewust zijns niveau is wat hoger als dat van menig ander dier

om de belangrijkste dierlijke driften maar even te pakken....

1. eten (doet mens ook)
2. vermenigvuldigen (doet mens ook)

volgens mij waren er 7 dierlijke driften ik ben onderweg wat kwijt geraakt naja, mens is gewoon een dier uniek net zoals alle andere soorten

Ik ben het niet met jouw mening eens, maar ik kan me wel indenken dat niet-gelovigen zo tegen God die wereld/mens/dier maakte, maar dat is een lang offtopic verhaal.
Respect ervoor dat je niet in een kerk wilt vloeken, en voor wie mij kennen, ook liever niet in mijn aanwezigheid.

Molly, de laatste keer dat ik in een kerk was, dat was geloof ik met de doop en zelfs daar ben ik het niet mee eens. Ofwel, ik vloek wanneer ik dat wil want in zo een huis zal ik nooit komen, hooguit om die gasten te vragen of ze eens willen kappen met dat belachelijk luiden van die klokken in de nacht, wie moet er nu 's nachts in deze tijd nog weten middels een bimbam hoe laat het is?"

Hier ben ik al. Ja mensen, zojuist is in Ermelo het vloekverbod gehandhaafd .
Oké, de vrijheid van meningsuiting moet natuurlijk blijven, vooral als je met een hamer op je eigen duim slaat. Maar opzettelijk langdurig vloeken in een Kerk moet natuurlijk niet kunnen . Ook al ben je niet gelovig, dan heb je nog niet het recht om de Kerk te beledigen . Spreek vrijmoedig over God , maar misbruik nooit Zijn naam .

Geloven is voor iedereen persoonlijk. Zolang men elkaar niet provoceert kan ik voor ieder geloof respect hebben.

BNN's Try Before You Die blijkt onverwacht populair te zijn bij de Roemeense vrouwen in een midlifecrisis. Het zal vast flink opgelucht hebben.

De nachtbrakers?

Azimuth, wie heeft er tegenwoordig geen gsm als m op stap is?

Gebrek aan bewijs???

[/quote] kijk dat is pas wmr gevoel zouden sommige kinderen bij ons op school een voorbeeld aan moeten nemen, en vloeken owk dat doet iedereen mr ik, die niks met god te maken heeft, vind zelfs dat in een kerk je niet kan vloeken en zo lang die mensen komen daar in rust missch. wel omdat ze pas iejmand hebben verloren en graag proberen weer contact met hem via god te krijgen en at ga je dan verstoren (alhoewel me voorbeeld een beetje fantasievol is)

De mens is het enige 'dier' dat een planeet compleet kan verzieken...
Met vervuiling, vernieling, lawaai en verstoring van het biologisch evenwicht...

Is honderd euro in Roemenië al een derde van een maandsalaris? Hoe is Roemenië dan bij de EU gekomen?

Vloeken, de grootste tegenstanders van geloof doen het. Tegelijkertijd met het aanroepen van een opperwezen legt men zelf dus wel link naar iets wat in hun eigen niet bestaat. (Even opposerende groepen zoals satanisten buiten beschouwing gelaten)

Dus waarom afficheer je je dan met iets waarvan je feitelijk niet geloofd, Eigenlijk dus een beetje dom. Een gelovige zal zich als het goed is deze uitspraken niet doen omdat het juist hem tegen de borst stuit.

Dus waarom maken we ons dan zo druk om het vloeken? Om die simpele ziel die zichzelf dus feitelijk belachelijk maakt?

Wat betreft het vloeken in de kerk, de kerk is een plaats net zoals een museum, een theater, een kantoor of een werf. Als er een bepaling is dat je alleen met veiligheidshelm toegang is, vindt men dat normaal, dat in publieke ruimten niet gerookt mag worden, dat je in een moskee je schoenen uitdoet, is net zo goed te begrijpen, dan waarom is het niet te snappen dat je in een kerk beter niet vloekt? Dus zeker wel een WMR factor.

Ongeacht of je ergens in gelooft of niet, een beetje respect kan geen kwaad, je vangt tenslotte meer vliegen met stroop dan met azijn.

En zolang er 'gelovigen' zijn die denken dat ze beloond worden door mensen naar de kerk te dwingen, zolang er predikers zijn die kicken op de aantallen mensen die ze kunnen beinvloeden en tot wandaden kunnen aanzetten in naam van....... Kan ik de scepsis/aversie van niet/anders gelovigen indenken. Maar dan kan je gewoon zeggen dat je daar niet van gediend bent, en hoef je niet te gaan vloeken. (tenslotte kan je toch ook gewoon nee zeggen tegen een telefonische enquete?)

Nibje, ik slaak wel eens een vloek als ik over den kat struikel of een fijne valpartij, een onmogelijke pc-crash wil me ook wel eens verleiden maar met een telefonische enquête of Jehova's aan de deur ben ik netjes. Kom alleen niet aan met oplichterspraktijken zoals Oxxio ze placht(te) te plegen, dan wordt ik wel hellig en veeg de vloer aan.

Kpuc: ik ben het weer eens helemaal met je eens.
Aan alle gelovigen die zich gekwetst voelen door een vloek (nee, niet in een kerk of andere heilig gebouw, maar gewoon op straat of zo en niet tegen iemand persoonlijk gericht) : waarom voel je je gekwetst? Dat vraag ik me echt af.

mai pupa-ma in fund

Nee dat zal ze niet gezegt hebben...of wel

agh ja x wat anders dan met een ghettoblaster voor de kerk staan met zware heavy metal

Wel vreemd dat een priester de hulp van de politie inroept. Die zou toch wat meer vergevingsgezind moeten zijn!

Ja vernoemd naar Georges Albert Brutus Édouard Gilles de la Tourette

eigen schuld dikke bult wie scheldt/vloekt er nou in de kerk