Een sigarettenverslaafde hond ?

Nou nou, 24 jaar is niet bepaald jong voor een hond. Als je dan ook nog ziet dat hij sigaretten at, dan is ie wel ontiegelijk oud geworden.

wel lullig dat je dan zo overlijdt, ipv door de nicotine

Arm beest! Dubbel gepakt!

Nogmaals het bewijs dat roken slecht is.

Ja dat valt me nu ook op.
Zonde dat de hond is doodgegaan

24, en dan nog de weg op springen? Gezond beestje Best erg dat hij zo aan zijn einde kwam

Roken is dodelijk

Niet roken, maar sigaretten dus naamgenoot

Het is toch belachelijk dat je niet de baas kunt zijn over je eigen lichaam en je door de sigaret je leven laat beheersen! Laat die rotzooi maar flink duur worden!

stel dat ie op zn 4e is begonnen met "roken" heeft ie toch mooi zo'n 73000 sigaretten soldaat gemaakt = 365 sloffen met een (tegenwoordige) prijs van €14.600,- toch best een dure hond geweest ;-)

en jij houdt van ?

Sigaren?

Sigaren en sigaretten is smerige vieze stink troep dat mensen ziek maakt en iedereen die in de buurt van de roker(ster) zich bevindt ook er ziek van wordt! En díe troep noem ik met recht ROTZOOI!!!

Waar ik van houd? Pianospelen, tekenen achter wetenschap jagen op het internet.Maar niet die troep. gelukkig niet!

dat is jou mening, ik rook al een tijdje, net zolang als de hond gedaan heeft, ik ben niet ziek, mn omgeving ook niet.
dat jij vind dat t duurder moet worden is jou mening mijn mening is dat nederland er wel bij vaart bij het roken door mensen ( opbrengst schatkist, werkgelegenheid enz enz)
ik citeer de beroemde woorden van nr 14 : elk nadeel heeft zn voordeel

Ik denk dat ie zo'n sterke levensdrang had omdat ie nicotine zo graag wou hebben ofzo

Sigaretten alcohol, het kost je meer dan het je oplevert. Die hele zooi moet verboden worden! (alleen jammer dat het niet echt reeel meer is, zie de reactie van cees).

maar toch wel zielig voor de hond hoor, maar 24 jaar is ook wel heel erg oud voor een hond die zal dus wel een mooi leven hebben gehad

@gloria: leven en laten leven, mens!
Er is zoveel waar je je aan kunt ergeren in deze wereld als je er aan toegeeft en daar is roken maar een klein onderdeel van.

Vrij misleidende titel... Het was het enthousiasme dat de hond doodde!

Laten we dus met z'n allen enthousiasme verbieden

Altijd fijn dat mensen altijd beter wat goed is voor een ander, door bepaalde dingen te verbieden terwijl ze waarschijnlijk het nog nooit geprobeerd hebben.

Maar het is wel vervelend als die hond dood gaat door een auto terwijl de nicotine eigenlijk giftig was voor hem.

Mijn oma is kortgeleden veels te jong overleden, reden:
- Wijn (alcohol dus)
- Sigaretten
En je gaat me niet zeggen dat jouw lichaam of dat van anderen daar imuun voor is, want die mens moet nog uitgevonden worden... die stoffen zijn echt levensgevaarlijk

@ vaurienlord: er is niets gevaarlijks aan alcohol, nicotine, cannabis, cocaïne of enige andere drug. Het probleem zit hem gewoon in de maatschappij, waar "almaar meer willen" de norm is geworden. Alcohol wordt al gedronken zolang als er landbouw is, maar ik heb nog nooit gehoord van een zatte farao. Tabak werd eeuwenlang gebruikt door indianen, maar ik heb nog nooit gehoord van een opperhoofd dat zich dood had gehoest. Cocaïne werd en wordt door landbouwers in Zuid-Amerika gebruikt om wakker te blijven (middels het kauwen van cocabladeren), maar ik heb nog nooit gehoord van eentje die een overdosis kreeg. Maar wij willen per se meer, meer, meer...

Weet je wat pas levensgevaarlijk is? Leven zelf want daar je namelijk ook dood aan. En het wel echt niet zeggen dat als je rookt en drinkt dat je dan eerder dood gaat dan de rest. Het heeft met meerdere factoren te maken die waarschijnlijk buiten het alcohol en nicotine gebruik om liggen.

Vraag me oprecht af of je dit serieus meent. Zou dat jij nooit gehoord hebt van een hoestend opperhoofd, betekenen dat dat ook nooit heeft bestaan?
Ook in de oudheid werden diverse stimulerende middelen gebruikt en hebbn mensen daar negatieve gevolgen van ondervonden. Uiteraard zijn dat niet de verhalen die na enkele honderden jaren nog doorverteld worden, zeker niet omdat het verband tussen gebruik en gevolg in die tijden wat minder vlot gelegd werd.

De enige die voordeel heeft aan dat gerook en gezuip is de FISCUS! Die lacht zich rot om al die domme mensen!

@ FreddyQ: men heeft ondertussen vrij veel mensen uit vroeger tijden opgegraven, men had vroeger ook geschiedschrijvers (zou eigenlijk een veel mooier woord zijn voor bloggers ) en uit niets, dus het hangt niet alleen af van overlevering. Bovendien zou men het mss niet geschreven hebben dat *eender welke aap uit pakweg 700, vC of nC mag je van mij kiezen* een kater had of dood was gegaan aan longkanker (wat men idd niet kende), maar dat mensen stomdronken waren wrs dan weer wel. Verder is er geen enkel spoor te vinden van overmatig druggebruik in opgegraven lijken uit die tijd, wat zich volgens mij onder andere zou manifesteren in gebit en botstructuur (alcohol leidt tot zuurvorming, roken leidt op z'n minst tot afzetting op de tanden). Wat men wél weet, is dat in vroeger tijden bier werd gedronken ipv water, aangezien water meer ziektekiemen bevatte. Hierbij ging het om tafelbier, dat ongeveer één procent alcohol bevat. Genomen dat bier toen in dezelfde mate gedronken werd als water de dag van vandaag, lijkt het me dat je bezwaarlijk van overmaat kan spreken. Dat komt namelijk overeen met pakweg 2 liter van 1°, dus ongeveer 0.4 liter van 5°, dus twee pintjes per dag - en dat gespreid over een volledig etmaal. Niet echt overmaat.

Uiteraard heb ik hier nergens bewijs voor en is dit speculatie. Maar ik heb tot hiertoe nog geen enkel bewijs dat drugverslavingen vroeger wél voorkwamen; wie dat heeft - of tegenargumenten - , mag ze mij geven

@willie: Het blijft idd (voor ons) pure speculatie, maar het gaat mij gewoon om het feit dat mensen met sigaretten en drank in het nu en heden hun leven kapot maken. En dan hoeft iemand niet aan te komen met dat ik dat niet heb meegemaakt want ik heb het zelf allemaal heel heftig en van dichtbij beleefd bij een ander en waar die doorheen is gegaan wil niemand... De drank had zoveel in de hersenen kapot gemaakt dat zei niet eens meer kon slikken (!). Dus om dan te stellen dat er geen gevaar achter alcohol of nicotine of weet ik veel wat voor een troep zit gaat mij veels te ver, het is echt supergevaarlijk (en dat uit de mond van een 17 jarige)...

Mij maakt het dus echt niet uit hoe het vroeger was of hoe het zich ontwikkeld, gebruik is gevaarlijk en dat is nu op een ietwat (behoorlijk) lullige manier aan het licht gekomen die de echte gevaren nog niet eens echt laat zien

@ Vaurienlord, ik zeg ook niet dat deze stoffen onschadelijk zijn, maar wat ik wil zeggen is dat er bij matig en verantwoord gebruik - dat men niet naar meer laat leiden - over het algemeen geen problemen zijn. Aangezien er meer dan genoeg mensen zijn die wel eens een biertje drinken zonder een alcoholverslaving te ontwikkelen en die niemands gezondheid in gevaar brengen vind ik een totaalverbod op bv. alcohol zoals jij voorstelt, evenzeer te ver gaan, net zoals jij (foutief) beweert dat ik stel dat er geen gevaar is bij alcoholgebruik of nicotinegebruik.

Wat ik wil zeggen: dat we in onze maatschappij alsmaar meer, beter, vaker willen, levert al een grote bijdrage aan het fenomeen "verslaving".

@SillieWillie: zijn we het daar iig over eens, maar ik vind dus dat die mentaliteit aangepakt moet worden en dat is een lastiger verhaal, en als je de mentaliteit niet kunt veranderen dan is er helaas nog maar 1 oplossing...

"Sigaretje?"
- "Jah ik neem er wel een op z'n hondjes "

@ Vaurienlord: ja, maar je kan ook moeilijk de 90% "casual" alcoholgebruikers straffen voor de zonden van de 10% andere he...

Hoe meer anti-rokers er zijn hoe meer ik zin krijg om er weer aan te beginnen.
Ik moet naar een afkickkliniek waar ze zeggen: "Rook deze sigaret, of anders.." Ik krijg dan gelijk de neiging het niet te doen.
Jammer dat het voor deze bejaarde hond te laat is.

Sigaretten zijn dus gezond!

Deze hond is er 24 jaar mee geworden!, en niet eens omgekomen door de sigaretten, maar door een auto die het beestje niet meer kon ontwijken.

Belachelijk dat iemand zn hond sigaretten laat eten. Een echte dierenvriend zullen we maar zeggen he!

Het idee om sigaretten te eten is al raar

24 jaar oud! Dat is ene oude hond!

jij je zin, dan kauwen we de tabak wel, als die hond uit het artikel daarmee 24 kon worden, en mensen buiten Zweden en binnen de EU die van tabak willen genieten, overweeg jullie verbod op snus aan te vechten. hier in Zweden, al sinds 1995 in de EU, mag je wel snus kopen en gebruiken tenslotte.
Snus (piepkleine 'filterzakjes' met tabakprodukt die je achter je bovenlip -dus in je mond en niet waar je ze door je neusgaten kan ruiken- plaatst en waarmee je van de tabak kan genieten zonder je omgeving te storen (je blaast geen rook uit zoals bij roken, en als je het netjes doet dan spuug je ook niks uit zoals bij pruimen, het is niet goed voor je boventanden, maar dat is een ander verhaal, daar heeft de omgeving geen last van)
in Zweden, waar ik dus woon, mag je die dus gewoon legaal kopen en gebruiken, al moet je dat gebruiken niet in het openbaar doen, maar dat van dat openbaar geldt voor meer dingen in Zweden