hij ging gewoon weer aan de slag????
lijkt me niet erg prettig een pedofiele bassischooldirecteur, als ik de ouder was geweest van een kind op die school had ik hem er gelijk afgehaald
weer zo'n vieze mannetje

Wat niet is kan nog komen, preventief castreren en deporteren naar een hutje in het midden van de Ardennen omringd door en slotgracht met pirana's.

Ja, wel twee tegelijk zeker!

Door te fantaseren over iets, gaat je gedrag steeds verder (bv begint bij tienermeisjes en gaat over naar kinderen) en worden de gevoelens versterkt.

Alhoewel ik zijn redenering snap, is het vanuit psychologisch onderzoek een foute conclusie van mijnheer de directeur.

Sowieso, voor kinderporno werd er ooit ook kinderen misbruikt. Net zo erg dus.

Een woord schiet vooral in het verkeerde keelgat: het woordje "hier" in de zin "Ik heb hier nog nooit een kind aangeraakt."

Preventief ruimen die smeerlap.

Ik kan geen respect opbrengen voor mensen die van kinderporno genieten. Weg met die man!

Ach, moet kunnen op Vrije Basisschool Maria beMiddelares

Dit is wel een beetje een schok voor mij. Het gaat nl over een school in een dorp waar ik vroeger woonde...
Dat ze die vent maar op staande voet onstlaan!
Ik word echt ziek van z'n kerels.

"Omdat mijn internetverslaving niets te maken heeft met mijn werk"
hoe kan je ooit zoiets zeggen als schooldirecteur?! toch brengt dit een (misschien te milde) straf met zich mee: deze man zal voor de rest van zijn leven in een kwaad dachlicht staan bij leerkrachten en ouders. ze zullen zeggen: kijk, daar heb je die vent die naar kinderporno kijkt. ouders zullen hun kinderen weghalen van die school, plaatselijke wethouders zullen zijn ontslag eisen, en in de educatiesector zal hij dan niet meer aan het werk komen. (nu ik dit zo opschrijf, lijkt me deze straf zo mild ook weer niet)

Z'n verdiende loon

Wat niet is, kan nog komen. Bah wat een goorlap

eerlijk gezegt vind ik dit echt niet kunnen hoor.

Nog niet nee...

Ik zou als collega die man echt een bedrijfsongeval gunnen...In elkaar geslagen worden door kinderen ofzo

Dat woord is er gewoon teveel aan!

Blijkbaar dus wel ergens anders.
Hier is maar 1 remedie tegen en dat is tegen de muur. Maar dat is mijn mening.

Ach-ach, waar moet het toch naar toe in deze wereld! Het barst overal van de pedo,s
de leraar,de lerares,de priester, de ijscoman, de pianoleraar, de gymjuf, is trouwens een lekker wijf, de voetbaltrainer, Jan L. de behanger enz.enz.
Er is geen hond meer te vertrouwen!

Lijkt me geen prettig idee als ouder zijnde. Dat die kerel geen schaamte heeft tegenover die ouders?

Volkomen mee eens! Ik heb wel een tip voor die pedo: hij moet zijn leuter in een molshoop steken dan heeft ie de hele wereld er aan hangen!
Hopelijk komt er dan een mol met scherpe tandjes naar boven die denkt dat het een lekkere knakworst is, of zo!

Nu ja, een baas die een hoop "volwassenenporno" heeft neem je toch ook zijn baan niet af, ook al kan hij of zij ieder moment zijn werknemers bespringen?
Als je het zo bekijkt mag niemand ooit nog porno kijken
Ik denk dat die man echter wel onder begeleiding moet staan, er moet goed op die man en die kinderen gelet worden want wat niet is, kan nog komen ten slotte.
Misschien is een baan op een school met oudere kinderen, bijvoorbeeld alleen de laatste klassen van het voortgezet onderwijs een betere baan voor hem, dat geeft ten slotte minder risico.

eens met appeltjesgreen. tegen de muur, castreren en dat soort uitspraken zijn zo extreem onvolwassen en onnadenkend. die man moet onder begeleiding! maar idd, veel mensen kijken ook op internet wel eens zaken die ze in het echie nooit zouden doen.(wie de schoen past, trekke hem aan) hoe kunnen we hier dan met z'n allen zitten oordelen?

Sorry appeltjesgreen en mrfkoetje: om kinderporno te kunnen maken, moet je kinderen misbruiken.
Dat is iin mijn ogen misdadig. Een ander woord heb ik er niet voor.
Misschien kennen jullie niemand die als kind misbruikt is? Nou ik ken er wel enkele en stuk voor stuk hebben ze daar trauma's aan over gehouden./

Degene die dus genieten van kinderporno zijn in mijn ogen dan ook net zo verachtelijk als de makers.

Van kinderen blijf je af !!!!!!!!!!!

Er is iets heel eg mis met deze redenering!!!
Volwassenenporno wordt gemaakt met volwassenen, die er mee instemmen om foto's van zich te laten maken en ook doorhebben, wat de gevolgen zouden kunnen zijn.
Kinderporno gaat vaak gepaard met aanranding en verkrachting van kinderen, die niets in te brengen hebben en gebruikt worden door een stel viezerikken, die het leven van een kind verpesten.
Dus de opmerkingen van mensen die hier heel boos over worden kan ik heel goed begrijpen.
Als directeur van een basisschool heb je een vertrouwensfunctie, die hij heel duidelijk heeft misbruikt. Want ook in porno is het vraag en aanbod.

Helemaal met ledi eens, wanneer er geen mensen waren die dit soort walgelijke dingen willen bekijken was er ook geen markt voor.
En werden dit soort smerige praktijken niet gemaakt.

@mrkoetje: Al de porno die ik bekijk, zijn dingen die ik in "het echie" mogelijk zou kunnen doen, heb gedaan, wil doen of meestal doe. (je snapt hem wel)

Zoals ik trouwens al zei; door over iets te fantaseren, versterk je enkel maar het gevoel.

De vergelijking van volwassenen - kinderen gaat niet op, trouwens. De baas kan voldoende met volwassen mannen en/of vrouwen in contact komen om dergelijke fantasietjes mee te bolwerken. De directeur is een man die verantwoordelijk is over kinderen, meestal enkel maar hier voldoende contact kan krijgen met kinderen, en, vooral, iemand die enorm veel machtsmisbruik kan gebruiken. Een kind van 7 weet niet altijd wat hij/zij ermee moet. De volwassen vrouw van 30j daarentegen heeft al meer haar op der tanden als die baas haar probeert te misbruiken (als ze in gaat op zijn avances, maakt zij ook misbruik van hem en is er geen probleem).

Het gebeurt ook vaak dat heel wat vrouwen verplicht worden om deel te nemen aan porno (niet enkel financiële redenen!), dus dit gaat ook weeral niet op.

dit kan toch niet kom op mann

afmaken, als je een dierlijke gewoonte wil hebben dan mag je naar mijn idee afgeslacht worden als een dier. vieze ****************************************

@ Ledi & Angy-C, ik heb ook totaal niet gezegt dat het goed is dat kinderporno bestaat. Daar kun je echter deze schooldirecteur niet op aanspreken. Hij is niet degene die het maakt, noch degene die de kinderen aanlevert.
Het is wel verkeerd wat hij doet in verband met het gebruik van kinderen voor deze markt, maar aan de andere kant is hij simpelweg consument. Hij word dan ook gewoon gestraft voor het bezit van kinderporno et cetera, maar dat houd niet in dat hij hierom direct ontslagen moet worden. Hij heeft nog nooit een kind aangeraakt, zegt hij, en ik geloof in onschuld tot de schuld is bewezen, het houd wel in dat het niet verstandig is om deze man alleen met kinderen te laten werken, maar het houd niet in dat je hem zijn baan kunt ontzeggen.
Hij persoonlijk heeft niemand in zijn of haar rechten aangetast, hij maakte slechts gebruik van een markt.

@ Ledi specifiek, ik ken wel kinderen die zijn misbruikt, en ik heb ook nooit gezegt dat het goed is, of "gewoon" of iets dergelijks, dat kinderen worden misbruikt.

@ Angy-C specifiek, heel veel "volwassen" porno word ook gemaakt zonder de instemming van de volwassenen die erin spelen.

Dit houdt dus niet in dat ik kinderporno goed vind, goedpraat of iets van dien aard. Maar je kunt een man zijn baan niet ontzeggen om wat hij op zijn computer bekijkt. Als deze zaken niet op internet e.d. zouden staan, dan kon deze man het ook niet op zijn computer hebben. Je moet dus de mensen die er werkelijk middenin zitten hard aanpakken, niet de mensen die er gebruik van maken.

Ik ontzeg jullie toch ook niet het dragen van schoenen omdat de gympies die je draagt zijn gemaakt door kinderhandjes in derdewereld landen? Het is niet jou fout dat die schoenen daar worden gemaakt, en voor een abnormaal bedrag. De bedrijven die kinderen aannemen, en mensen zo weinig betalen moeten aangepakt worden, hoewel de consument wel op zijn fouten gewezen moet worden.

Appel, ik had graag gehad dat je mijn reactie van fantaseren - versterken ook in die redenatie had verwerkt.

En nog het volgende: Door te consumeren zorg je dat er een markt is ervoor. Slechts als er een markt voor is, zullen mensen in die markt investeren. Ofte: Géén mensen die kinderporno bekijken -> geen producenten van kinderporno.

PS: Mijn gympjes zijn niet gemaakt door kinderhandjes. En kinderarbeid is absoluut niet vergelijkbaar met kinderporno. Kinderarbeid (jammer genoeg) helpt heel wat mensen net boven de absolute armoedegrens te geraken. Kinderporno verwoest enkel.

Dus tenzij jij braaf elke maand xx eurootjes stuurt naar de kindjes uit die landen om een beter onderwijs te kunnen krijgen, kun je al zéker geen kinderarbeid gebruiken om jouw punt te bewijzen. Als dat al te bewijzen valt.

Van fantaseren ga je ook andere dingen willen en wil je het ook allemaal doen volgens jou? Niet helemaal waar, onderzoek wijst namelijk ook uit dat het merendeel van de mensen alleen wil fantaseren en niet de behoefte heeft zijn fantasieen waar te maken.

Door te consumeren maak je een markt hiervoor, dat klopt. Niemand zei toch dat deze consumptie goed was? Ik zei toch dat de consument op zijn fouten gewezen moest worden en ook in zekere mate gestraft?
Het houdt alleen niet in dat iemand omdat hij consumeert direct zijn baan moet verliezen.

Die laatste opmerking gaat trouwens nergens over, want alleen als ik geld over zou maken, zou ik dat argument aan kunnen halen. Dit is niet waar. Het argument is om iets duidelijk te maken, niet om kinderarbeid uit de wereld te helpen want dat is een andere discussie.

Overigens is kinderarbeid wel degelijk te vergelijken met kinderporno, of denk je werkelijk dat die kinderen graag werken? Het gaat erom dat kinderen in een positie worden neergezet waar ze niet willen zijn.

Nogmaals, ik ben niet voor kinderporno, ik houd niet van kinderporno en ik doe ook niet aan kinderporno ik vind het alleen onrechtvaardig als die man hierom zijn baan zou verliezen .. dat we dat ook even duidelijk hebben

Ik tel hier zo een half dozijn mensen die over moord fantaseren. Zullen we die ook maar even allemaal de kogel geven?

Verder gaan diverse redeneringen scheef omdat er te weinig feiten bekend zijn. Kinderporno gaat niet noodzekelijkerwijs over kleine kinderen. Een pedofiel bij oudere tieners zetten - met hun opspelende hormoontjes - is niet noodzakelijk een goed idee. Maar los daarvan, vóor de minimum leeftijd in Nederland verhoogd werd, wilden jongens en meisjes van zeventien maar wat graag in de Seventeen. Daar was bepaald geen dwang voor nodig, maar tegenwoordig is dat ook kinderporno. (Tijd om de zolder uit te ruimen, mensen!)

Die kerel spoort niet, misselijk figuur.

Maar wat zijn nou die graten?

Ik zeg niet dat je het noodzakelijkerwijs wil waarmaken, ik zeg alleen dat de kans groter is als je dusdanig erover fantaseert dat je al porno consumeert.

Hoe dan ook moet die man onder begeleiding. Ik begrijp alleen niet waarom jij het verantwoord vindt om de kat bij de melk te zetten, want dat doe je hier. Je heeft hier een man met een sexuele dysfunctie de kans om zijn fantasiëen werkelijkheid te maken. Zoals ik al zei, al mijn fantasiëen hebben grote kans om ooit werkelijkheid te worden (indien mogelijk), omdat ze mij ook aantrekken. Voor velen kunnen fantasiëen misschien wel blijven wat ze zijn. Maar zul jij diegene zijn die de ouders van mogelijke slachtoffertjes gaat uitleggen dat dit allemaal geweten was en niets gedaan werd om hun oogappel te beschermen?!

En kinderporno is echt anders, hoor. Weinig kinderen gaan graag naar school. Jouw overgrootouders werkten ook al lange uren op jonge leeftijd. Alhoewel het hun gezondheid en ontwikkeling ondermijnde, tastte het hen niet aan zoals pedofilie. En Nimmerzat, ik ga er vanuit dat deze kinderporno duidelijk herkenbare minderjarigen waren. Want tussen 17 jaar en 18 jaar is er met moeite één dag verschil. (maw, vind het je reinste zever dat mannen voor bezit van dergelijke porno van 16-17jarigen op dezelfde manier worden beschuldigd en besproken als de heer met kinderporno van een kind van 6j).

Ongelooflijk dat het überhaupt mogelijk is dat ie "gewoon" weer aan het werk gaat!?
Trouwens, welke ouders wíllen zo'n verwerpelijk sujet als directeur van de school waar hun kinderen naar toe gaan? Ik zou die school direct boycotten tot ie weg gaat en nooit meer terug komt! Viespeuk!

Ik mag hopen dat, zolang die smeerlap nog in zijn kantoortje zit, de school door de ouders van ALLE kinderen die daar leren geboycot wordt.
Liever geen school dan een school waar zo'n viespeuk de scepter zwaait.

daar snap ik dus niks van

Hij nam kinderporno af, dat is een misdfrijf. Hiervoor kan je in een rechtsstaat worden veroordeeld, en net dat zou moeten gebeuren, niet meer, niet minder.
Als de rechter vindt dat hij een gevaar is voor kinderen, zal hij niet meer als schooldirecteur aan de slag kunnen. Daarovoor moet je in bezit zijn van een speciaal type van het "bewijs van goed gedrag en zeden" waarop expleciet vermeldt staat dat hij dergelijke zaken niet heeft gedaan. Ik heb dat ook moeten halen voor mijn werk (aangezien ik regelmatig in contact sta met kinderen)
Laat de rechter dus oordelen.

Mijn persoonlijke mening?

"Ik heb hier nooit één kind aangeraakt."
.... maar wel gekeken bij gym en dat ze onder de douche stonden terwijl hij zich aftrok achter een muurtje ..

Dit kan echt niet
Omscholen richting volwassenonderwijs!

@ Appeltjessgreen: Ik ben het helemaal met jouw standpunt eens en ik begrijp ook helemaal wat je bedoelt

Wat hij fantaseert moet hij zelf weten, hoe pervers hij ook is. Zolang hij het maar niet in de praktijk brengt.



Hij heeft echter kinderporno op internet gekocht (zie quote) en daarvoor zijn dus echte kinderen misbruikt.
Daarmee heeft hij dus indirect wel degelijk kinderen aangeraakt !
Door die troep te kopen houd je dit soort walgelijkheden in stand en daar zijn duizenden kinderen wereldwijd de dupe van.

Goed straffen dus !!! 6 maanden is wel erg weinig !

Voor die filmpjes zijn o.a. kinderen misbruikt in dezelfde leeftijd als de kinderen van zijn school.
Ik zou als ouder mijn kind niet op een school willen hebben waar de directeur lol heeft in het bekijken van dat kindermisbruik.
En daarmee hou ik er verder over op, maar ik snap niet hoe iemand bij WMR nog kan schrijven dat die directeur wel aan kan blijven.

@ Toppie



Dus als je porno download, gratis en voor niet, zijn het nep kinderen...

hij heeft mischien nog niemand aangeraakt maar was dat waarschijnlijk wel van plan

die man zouden ze eigelijk veel langer moeten opsluiten

Peagogisch verantwoord is anders. Meer pedofilisch verantwoord, maar da's moreel onverantwoord!

@ Unlogic, ik zet helemaal geen kat bij de melk, want zoals jij zegt, die man moet onder begeleiding en dat heb ik ook meermaals gezegt. Onder begeleiding moet hij zijn werk doen, moet hij inzicht krijgen in dat zijn acties niet goed waren et cetera. MAAR, en DAAR pleit ik voor, die man moet zijn baan hier niet om verliezen. Je kunt je werk ook prima doen terwijl er toezicht op je word gehouden. Met disfunctionerende directeurs gebeurt het ook, dus waarom niet met deze man?
Je hebt blijkbaar niet gelezen wat ik schreef, want ik heb meermalen gezegt dat die man wel degelijk begeleid moet worden om die kinderen te beschermen.

Mijn (over) grootouders werkten inderdaad vroeger ook al toen ze jong waren, maar weet je dat het een verlichting was dat ze naar school mochten? Weet je hoeveel kinderen er zijn vermoord door hun werk? Weet je hoeveel kinderen er wel degelijk trauma's aan over hebben gehouden?
Lees het boek Fabriekskinderen, dan zul je dat wel zien.
Het is precies hetzelfde. Misbruik maken van kinderen.

Mijn formulering is wat ongelukkig, maar je begrijpt hopelijk wel dat ik dat niet zo bedoel.

over ergens anders zegt hij dus niks

Al die lui die zich verlagen tot die kinderporno (ook de gewone porno) zou ik niet graag mijn kinderen op die school hebben...De gedachte al dat zo'n vent aan je kind zit of er alleen al op een rare manieer naar kijkt....Gatverdamme-nog-an-toe!

En die laatste zin van ledi slaat de spijker op de kop. Los van of het reachtvaardig is of die man zijn baan verliest of niet. Niemand gaat zijn kind naar een school sturen waar de directeur lol heeft in het bekijken van dat kindermisbruik.

Pedofiele schooldirecteur ziet geen graten in gedrag
Een schooldirecteur uit Beerzel, Antwerpen is gisteren veroordeeld tot zes maanden voorwaardelijk voor het bezit en de aankoop van kinderporno. Directeur Luc Vanderauwera van de Vrije Basisschool Maria Middelares bezat meer dan duizend foto's en 129 filmpjes met kinderporno.Ondanks zijn veroordeling ging de man vorige week [quote]gewoon terug aan de slag in zijn school[/b]. "Omdat mijn internetverslaving niets te maken heeft met mijn werk", zegt hij. "Ik heb [/i]hier[/i] nooit één kind aangeraakt."

ik heb HIER nog nooit een kind aangeraakt?

Waarom krijgt hij alleen maar een voorwaardelijke staf? smerig mannetje.

"Ik heb hier nog nooit één kind aangeraakt... met mijn linkerhand, terwijl mijn rechterhand op mijn rug zat... en ik tegelijk knipoogde en floot en tapdanste.

O shit, ja... toch één keer."