Wat erg

Wel krom om kinderen die gaan léren zwemmen zo in het water te laten springen... Ik heb zelf zwemles gegeven en zo begin je niet

30 leerlingen met maar 2 leraressen dat vindt ik best wel weinig vooral als het kleine kinderen zijn.

Nou, is maar wat je 'in de beste handen' noemt...
Erg voor die ouders zeg...

Als je 30 kinderen hebt en twee leerkrachten, laat je zal in twee groepen zwemmen, zodanig dat je een klare kijk hebt op het water.

Dat een kind kopje onder kan gaan, ja. Maar dat je het pas opmerkt als het te laat is...

Zwemles ????????????????

erg voor de ouders

Vreselijk, ik heb zelf watervrees...

Ik vraag me wel af... de aanwezige leraren zijn in ieder geval verantwoordelijk maar is de school(leiding) dat nu ook?

Op buitenschoolse opvangen e.d. moet er toch minstens 1 oppasser per 5 kinderen zijn? Dan zouden hier minstens 6 leraren moeten zijn!

Wat een slechte argumenten van die burgemeester

Wat tragisch en meer Waar dan Raar, eigenijk. Hoewel het wel raar is om te verdrinken, terwijl je leert zwemmen Die ouders zijn voor hun leven getekend.

wat ontzettend erg arme ouders dan stuur je gewoon je kind naar zwemles in de hoop dat dit niet zal gebeuren
maar als zwemleraar zijnde heb je dan ook een behoorlijk probleem denk ik

Wat ik mij ook afvraag is... Toen wij leerden zwemmen, moesten de niet zo goede zwemmers in laag water zwemmen.

Enkel onder voldoende begeleiding mochten die dan aan de rand van het bad zwemmen, terwijl er dan zowat 1 leerkracht/twee kinderen was om toezicht te houden.

@ElGuppo: Ik heb het ook niet zo op duitsers, maar dit gaat toch wel te ver...

En ik snap best dat het gebeurd. Als er 30 kinderen tegelijk het water in springen en 2 leraren moeten dat in de gaten houden kan nooit altijd goed gaan.

was ook een beetje "evil" bedoeld hoor... bedoelde er verder niks mee

Zullen we het ontopic houden???

Waar is het waar maar raar gehalte. Tuurlijk is het triest dat een jongen van 8 verdinkt, maar daarvoor krijgt hij zwemles.
En een klas van 30 is erg groot voor een zwemles, dat is niet te begeleiden. Het is al moeilijk om met twee man een team te coachen.

nog zo jong

Dat vroeg ik met dus ook af Unlogic.
Ik kan me mijn schoolzwemlessen nog herinneren. De "kneusjes" met z'n veertigen met één badmeester in het "ondiepe" de "slimme muizen" mochten in het "diepe" zwemmen. Ik dacht dat ik het nooit zou leren. Niets bleek minder waar: ik bleek er later ("privé-les" in een kleiner bad met slechts een paar kinderen per groepje) een echt talent voor te hebben. Naast de "gewone" zwemdiploma's (voor "F" was ik te lui ) ook nog reddingsbrevetten gehaald.

Was wellicht figuurlijk bedoelt.

Wat een domme actie om kinderen zo het water in te laten springen, als je zelf niet eens op de hoogte bent van die kinderen of ze wel of niet kunnen zwemmen

Wat hebben de ouders er verdomme aan dat hun kind de eerste is. En "beste handen"was NIET voldoende - hadden betere handen moeten zijn.
---
Seppz schreef: Tuurlijk is het triest dat een jongen van 8 verdrinkt, maar daarvoor krijgt hij zwemles.
---
Huh .... om te verdrinken??? Ik denk niet dat je het bedoelt zoals het hier staat

echt heel erg voor die ouders, ik bedoel je zou denken dat er met 30 kinderen idd meer begeleiders zijn..

wij zijn met 46 en hebben maar 2 die toezicht houden

Vroeger, toen wij schoolzwemmen kregen, waren we met 42 kinderen. De begeleiding was : 1 badmeester en een onderwijzer..je begon in het ondiepe, leerde daar drijven en watertrappen en als je een beetje boven kon blijven mocht je naar het diepe. Voor zover ik weet deden dat alle basisscholen hier in het dorp en er is er nog nooit eentje verdronken. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de jongen, toen ze met zijn allen in het water sprongen, misschien een tik tegen zijn hoofd heeft gekregen van een ander kind zijn knie of voet of zoiets. Als hij dan even "weg" was, is het niet zo moeilijk dat hij dan verdrinkt. En als er 29 andere kinderen in het water liggen, dan verlies je het overzicht als leiding, want je ziet een kind dan niet liggen op de bodem...Voor mij is het een ontzettend triest ongeluk, waar misschien wel verantwoordelijken, maar geen schuldigen aan te wijzen zijn. De mensen die de leiding hadden, zullen dit hun hele leven met zich mee moeten dragen. Straf genoeg, dunkt me zo.

Twee volwassenen op dertig kinderen...dan ben je echt stom bezig

Zo Marike ... dat zijn er wel erg veel met erg weinig toezicht

Het was toch normaal dat er 'hulpmoeders' bij aanwezig waren, die hielpen toezicht te houden ? Tenminste, dat weet ik me nog wel te herinneren ... de moeders liepen gewoon in badpak [een stuk of drie a vier] en twee zwemleraren in een sporttenue.

De moeders van tegenwoordig zitten liever achter de PC

Heeft er dus niemand gemerkt dat dat kindje aan het verdrinken was???

Waar Maar Triest.

misschien was het wel zelfmoord... of moord door een van de andere kinderen...

Ach dat valt wel te doen hoor, enige waar ik over val is dat 30 tegelijk gebeuren, ik vind dat dus niet kunnen. 15/15 is prima te handhaven.

@Lennie

Helemaal mee eens. Die mensen durven nu echt geen les meer te geven. Dit zitten waarschijnlijk thuis hier de hele dag aan te denken.

Een ongeluk kan gebeuren. Echt ontzettend rot voor de ouders. Die krijgen het kind er niet mee terug. Zoiets gebeurd.

Als dit "Dood door schuld" wordt, dan gaan we wel heel erg Amerika achterna.

als dit inderdaad dood door schuld word, zullen niet veel nieuwe badmeesters zich melden. En zullen er minder kinderen zwemles krijgen en er zullen er nog meer kinderen buiten het zwembad om verdrinken.

Trouwens wie zegt dat het kind inderdaad is verdronken? als hij bijv een onontdekte afwijking had aan een vitaal orgaan (hartafwijking) met gevolg hartstilstand dan is het helemaal niemands schuld.

Tja... hadden ze maar zoiets gehad...

Triest, meestal heb je het lijkt me wel door als zo'n kind verdrinkt...
En ze hadden volgens de duitse richtlijnen minimaal 4 badmeesters/badjuffen moeten hebben... 30:8~~4

Afschuwelijk, en IGOR... de moeders van tegenwoordig moeten van de overheid ook werken, want al het geld is op en een slimme meid is op haar toekomst voorbereid.
Deze moeder kan niet helpen, ook al zou ik het willen, ik zou er een vrije dag voor moeten nemen!!! De ene vrije dag die ik heb per week doe ik al van alles voor school... en waar blijft mijn tijd?
Beetje kortzichtige reactie Igor, dat ben ik van jou niet gewend!!

Maar vergis je niet, met zoveel kinderen in een pierenbadje en maar één badmeester kan er ook nog een kind verdrinken omdat de badmeester niet op tijd ziet wat er aan de hand is als een kind door anderen onder water wordt geduwd of valt en niet op tijd overeind kan komen, het is miss. wat vergezocht, maar het kan.
In elk geval zeer triest.

... ... sorry ...

Je hebt waarschijnlijk gelijk Het vermoeden bestaat dus, dat door het verlies aan cohesie in onze maatschappij, er meer ongelukken gebeuren met kinderen, omdat de moeders gedwongen worden door 'de economie' te gaan werken.

Dan ligt daar wellicht ook een rol in de jeugd-criminaliteit ?

Is de theoretische basis waarop onze economie draait, dan toch wellicht totaal verkeerd ? Is het niet zo, dat, 'wij sukkels', met een kluitje in het riet worden gestuurd, zodat de elite er met onze inzet, werkzaamheden en 'poen' vandoor kunnen gaan ?

Een mensenleven is niets waard en de dagprijs devalueert met de seconde.

Ja ... was er meer nagedacht over de veiligheid van de kinderen, dan aan het salaris van de badmeesters, dan had het kind [waarschijnlijk] nog geleefd.

Ja, nou! Daar zullen de ouders van het kind nu ook écht iets aan hebben En dat dus buiten het feit dat de ouders van het kind deze verklaring totaal ongeloofwaardig vinden.

dat is inderdaad niet echt leuk

het enige wat die badmeesters te melden hadden was natuurlijk:
"ja, die haald zijn B-Diploma niet"

Verschrikkelijk voor de ouders.

Maar dat soort dingen gebeuren hier helaas ook. Zelf ben ik toen ik (ook) een jaar of 8 was, bijna verdronken. Tijdens het "vrij" zwemmen na de les.
Iemand was bij de glijbaan te snel na me naar beneden gegaan en belande boven op me. Net toen ik voor lucht boven kwam. De badmeester had het gelukkig gezien en heeft me gereanimeerd. Heb jaren niet meer het water in gedurfd.

Nu ga ik samen met onze dochter op zwemles, ze is 14 maanden. Maar gaat al vanaf dat ze 6 weken oud is.

Zo kom ik over mijn angst heen en onze dochter is gek op water. Het stelt me gerust dat ze leer hoe ze moet reageren als ze in water is of terecht komt.

Een ongeluk kan altijd gebeuren.

@Christiaan Murk: De algemene regel bij de BSO is een begeleider op vijftien kinderen. Aparte regels voor uitstapjes zijn er niet. Op de BSO waar ikzelf werk hanteren we een strengere norm: een begeleider op tien kinderen. En bij uitstapjes naar het zwembad hanteren we een norm van een begeleider op vijf kinderen, of zes als ze een zwemdiploma hebben.

Als de norm die Xan opgeeft klopt (ik ben zelf niet bekend met de Duitse normen) dan was dit inderdaad zeer onverantwoord. Dertig kinderen tegelijk in het water laten springen is overigens ook met vier begeleiders een riskante zaak. Eer het water weer glad ligt en je kunt zien wie er op de bodem ligt, is het al te laat. Het lijkt me dat ze bij dat zwembad toch eens goed moeten nadenken hoe ze op een verantwoorde manier les kunnen geven.

Toch wel opmerkelijk aangezien zover ik weet ouders altijd meegaan naar de zwemles. En zoals in Nederland typisch is letten die het meest op hun eigen kind, dus zouden ze dat gezien hebben. Maar ze waren dus niet mee? appart om je kind zomaar alleen te laten in het water tussen al die kinderen op die leeftijd...