Zelfs al zou het niet haar werk zijn, dan nog vind ik hulp bieden in zo'n geval logisch, en niet heroïsch.

@venzje: Toch zou ik ze de kost niet willen geven: (niet professionele) personen die bij een ongeval op een afstandje lopen gillen of, nog erger, gaan staan filmen.

@Emmo: Dat is waar. Maar als je dat niet doet ben je niet gelijk heroïsch.

en jullie vinden het kennelijk niet raar dat iemand zo vlak voor haar uitgerekende datum nog aan het werk is...

wel goed dat deze dame (in haar toestand) hulp kon bieden, ik denk dat ze beter voorbereid is om hulp te bieden in noodsituaties dan een doorsnee omstander

@MIADIA: Mevrouw was getuige van een ongeval. Op dat moment was ze niet aan het werk. Maar als getuige ging ze wel meteen hulp bieden.

@Emmo: het ongeval gebeurde terwijl ze niet aan het werk was maar ik meen in de tekst te lezen dat ze nog wel bureauwerk deed

@MIADIA: Klopt. Maar ik neem aan dat het haar eigen beslissing was. Je kunt best nog helemaal goed voelen ook al loop je op alle dagen.

Er staat nergens waaruit die hulp bestond. Waarschijnlijk geen dingen die onverantwoord waren in haar omstandigheden.

@Mamsie: Alleen al aanwezig zijn en praten kan in dat soort omstandigheden al hulp zijn.
In mijn instructie wordt dat als belangrijk voor gedesoriënteerde patiënten vermeld.

@Emmo: Uit andere artikelen heb ik begrepen dat dat ook was wat ze deed.

@MIADIA: Niet overal is het zo goed geregeld als hier. Je kan daar als vrouw niet zomaar 16 weken betaald verlof pakken.

Je hebt recht op 12 weken onbetaald verlof, mits je voor een groot bedrijf werkt. Anders heb je sowieso pech.

@DrZiggy: dat weet ik, maar dan kan ik dat toch nog wel raar vinden?