Die lezing is dan fout, want ruffen is niet wat de man deed. Hij ruftte.

Afgezien daarvan: scheten kun je alleen binnenhouden met je anale kringspier. Op een moment dat iemand die afsluiting doorbreekt, bijvoorbeeld door een anale visitatie, dan komen de daarachter tegengehouden gassen onverbiddelijk vrij.

Tja, als je ongevraagd bij iemand een deur openmaakt moet je niet verbaasd zijn door wat je er achter aantreft.

Laatste edit 25-09-2019 12:26

wat een onzin, winderigheid is geen opzet, en soms kun je die windjes niet tegenhouden.

@allone: Vooral als ze je scheur opentrekken, kun je niks meer tegenhouden. Dan vragen ze erom.

@Sjaak: ja precies

Net alsof een wind laten iets onnatuurlijks is

Hij zal er niks aan hebben kunnen doen, maar ik kan me zo voorstellen dat hij het ook niet echt erg vond! Overigens vind ik 75 uur taakstraf alleen daarvoor wel erg pittig.

Gewoon opsluiten en sleutel weggooien ivm zedenmisdrijf. Als iemand zo in mijn gezicht een scheet liet zou ik eerlijk gezegd niet voor mijn gedrag kunnen instaan. Word er dan waarschijnlijk handtastelijk.

@Sjaak: ik geloof dat hij schuld grotendeels heeft bekend door zich niet tijdens de rechtszaak te beroepen of een medisch noodgeval of zoiets. Volgens mij was dat een verweer geweest wat hij dus niet heeft benut.

Hij had schijt aan de agenten...

als je zenuwachtig bent dan is het moeilijker dan om je wind in te houden, mogelijk verklaart dat iets. gearresteerd en gevisiteerd, dat overkomt de meesten van ons niet iedere dag