Wat een schokerend bericht.

Kunnen we die beesten niet kweken in plaats van het land vol te pletteren met zonnecellen? Sterkstroom levert 'ie al.

@Emmo: Ja, misschien kunnen we zo'n beest dusdanig treiteren dat hij een constante stroom afgeeft. Als dat geen ecostroom is!

@Sjaak: @Emmo: is dat geen dierenmishandeling? En gaat die niet daaraan dood? Wat ik weet van mijn basiskennis natuurkunde, energie wordt nooit geschapen noch vernietigd, het wisselt alleen van vorm en locatie. Toch?

@zekerlezen: Waarschijnlijk wel. Gewoon niet aan Marianne Thieme vertellen, dan haait er geen kraan naar.
Hij zal er niet dood aan gaan. Voor een sidderaal is het een methode om een prooi te verlammen en als verdediging.
De benodigde prik zal uit zijn eten komen, net wat je zegt, wordt energie noch geschapen, noch vernietigd. Het veranderd van vorm.

Zoveel spanning kan niet goed zijn voor z'n bloeddruk.

@Emmo:

of wij ook stroom geven als we hetzelfde eten als die vissen

@botte bijl, dan kan je zelf je mobiel opladen bedoel je

@stora:
en buiten de auto spullen koud houden in de electrische koelbox

@botte bijl: @stora: En dan de rest van ons leven met een stopcontact in ons gat rondlopen

@Emmo, dat stopcontact kan in je navel.

@stora: Dan blijf je struikelen over de kabel.

@Emmo: draadloos is de oplossing voor alles tegenwoordig.

zekerlezen:
weet je dan nog waar je "bloedeigen" stroom blijft? bij de eerste DECT-telefoons, daar luisterde tenslotte ook de halve buurt mee

@botte bijl: Nou, wel leveren tegenwoordig met zonnecellen ook energie terug naar de samenleving.

Dat is wel goed voor @Emmo, daar hangen al meer draadjes los

@stora: Zolang ik de eindjes maar aan elkaar kan knopen.

@Emmo