Ja maar...

Dan mag je ook geen OS meer draaien op je pc??...
Ieder OS heeft toch Telnet??...

Om nou de witte hakkers ook hun bijl af te nemen... dat snijd natuurlijk geen hout...

Er zal ongetwijfelt wel een clausule komen voor bedrijven...

Ik ben geen IT specialist... maar ik heb de indruk... dat als daar niet legaal meer gehakt enzo mag worden... je straks door de bomen het bos niet meer kan zien... en dan het hele land overstroomd gaat worden met illegale hakkers... want die uit het buitenland kunnen ze toch niets tegen doen... ongetest hout genoeg om te hakken dan in duitsland zou ik zeggen...

Als je het niet meer hakproof kan maken... ligt het hout voor het oprapen... of niet??...

als bedrijf je software gewoon laten testen in het buitenland?

de wet is wel overdreven want zo kunnen bv helpdesks niet meer op afstand helpen..

Wat heeft het nou voor nut om zo'n wet goed te keuren? Dit geeft alleen maar problemen

[inzichtelijk : 2 punten]

[interesant: 2 punten]

Hacken is niet inbreken op 'n computer... Hacken is 't aanpassen van 'n programma of instellingen aan 'n programma die normaal verborgen zijn om dingen te verbeteren....

Cracken is het inbreken op computers....

Common misconception

[is dat zo? - dos heeft geen telnet]

ga heen heel eind met ikke mee, maar:
hacken is wel degelijk inbreken (wel vaak met toesteming) maar tog word er een poging gedaan om de beveiliging uit te schakelen c.q te omzijlen. crakkers zijn dan inderderdaat de misselijke mensen op ict gebied. heb je nog een 3de soort (kweet de naam niet zo 123) maar die zijn lastig en gebruiken de programma's van crakkers. gelukkig zijn die noobs binnen no time gepakt.

nee - HACKEN is nog lang geen inbreken

iedereen noemt alles hacken
blije breezerslet op msn als ze een dom wachtwoord gebruikt op msn en iemand anders kan inloggen dan is ze ook al "gehackt"

ja klopt, alles wordt hacken genoemd, mr iedereen weet je wat je bedoelt, dus wat boeid het ??

Njahh, als deze pc maf gaat doen breng ik m wel bij MisterMinit

@heraux: Hacken is idd geen inbreken. Het is software modificeren zodat het andere dingen doet of toelaat zonder dat de gebruiker hier hinder/weet van heeft zodat het onopgemerkt kan blijven. Als de gebruiker namelijk hinder ondervindt dan gaat hij/zij zoeken en zal (meestal) de gehackte software worden ontdekt.
de kunst is dus om het programma hetzelfde te laten doen als voorheen echter met een toevoeging die de hacker in staat stelt om de bewegingen van de gebruiker te kunnen volgen/manipuleren zonder dat deze er weet van heeft...

remote protocollen is niet afluisterren deze mogen gewoon worden gebruikt dus

Oorspronkelijk was hacken bij voorbeeld het aanpassen van drivers zodat ook andere hardware er gebruik van kon maken. Daar is niets mis mee - sterker nog - daarmee werdt het mogelijk nieuwe andere of afwijkende hardware te gebruiken.

Middels een reverse-enginering werd de driver open gemaakt (zichtbare code) en werd gekeken wat er zou gebeuren als de kerncode aangepast zou worden aan de betreffende afwijkende hardware.

Maar hacken gaat verder en het BIOS is een van de eerste onderdelen die gehackt werdt (Compaq vs IBM) - Compaq wilde ook IBM compatibles bouwen - het verhaal gaat (mythe?) dat compaq de IBM BIOS voor de PC heeft ge-engineerd om er vervolgens een gelijkwaardig systeem van te bouwen - een IBM kloon.

Het lichtere hacken is bijvoorbeeld een Windows XP driver gebruiken voor Vista.. Of een Windows 2000 driver gebruiken in XP - door in de .inf file iets aan te passen.