WaarMaarRaar.nl gebruikt cookies om WMR en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. WMR deelt informatie over je gebruik van WMR met partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die je aan ze hebt verstrekt of die ze hebben verzameld op basis van gebruik van hun services. Meer informatie...

Akkoord - Weigeren


hr
jaargang -20 - laatste artikel 21-6 18:00 - 67968 artikelen - nu online 17 bezoekers -

Home
Opmerkelijk beeld
Forum
Lid worden

Leden
Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

Login onthouden

Login via:
Wachtwoord vergeten.

© Een concept van
Media Voogel 2002-2021
Voorwaarden & huisregels

Het Forum

· [MED] Mededelingen
· [SUG] Suggesties
· [M&S] Moppen/Spelletjes
· [CUL] Kunst & Cultuur
· [OFT] Offtopic
· [G&C] Games & Computers
· [WMO] Wat me is overkomen
· [VDS] Vragen des levens
· [POL] Politiek
· [CON] Consumenten forum


games & computers - games & computers - games & computers


[1] 2 3

Apple verliest

30-04-10 18:09:06
Kpuc
Oudgediende


WMRindex: 7.557
OTindex: 38.305
S
En terecht,wat een stel arrogante leipenaren zijn t ook. Leuk materiaal maar onhandig, duur, veel te duur en nog eens te duur.

30-04-10 18:17:40
lentebriesje
Erelid


WMRindex: 930
OTindex: 3.308
S
niet echt,,,

ze hebben een nieuwe clausule voor OS4.0 waarin ze eigenlijk zeggen dat je geen flash mag gebruiken. :)

flash wil op apple, niet andersom :)


30-04-10 18:19:49
Kpuc
Oudgediende


WMRindex: 7.557
OTindex: 38.305
S
Edith Bunker.. Apple wil de regie in eigen zak, uhm, knip houden, ik blijf t een arrogant bedrijf vinden. Tis dat ik een iPod van Voogel kado kreeg maar zelf zou ik nooit iets van dat bedrijf kopen.

Ik heb de topictitel wat fout, het is niet Apple wie verliest maar de gebruiker van die baggerzooi 8O

30-04-10 18:38:31
lentebriesje
Erelid


WMRindex: 930
OTindex: 3.308
S
apple zegt het te doen om de stabiliteit van systeem te garanderen. MAC OSX schijnt last te hebben met flash, ze willen niet dat flash op portables komt in de huidige staat en flash was het slechtst beveiligde programmeer gedoe volgens een bepaald onderzoek. + zware battery drain , iets waar portables niet op uitblinken.

Ik weet niet wat er allemaal van waar is,, ik papagaai maar na wat ik gelezen heb.


30-04-10 18:41:29
Kpuc
Oudgediende


WMRindex: 7.557
OTindex: 38.305
S
Dat geloof ik grif, maar de hele manier van Apple met je moet zus en je mag niet zo staat me tegen. Plus dat die ***** veel te duur is voor wat t waard is, neen, mij niet gezien. Dan maar een HTC, veel veelzijdiger en makkelijker 8)

30-04-10 18:49:29
lentebriesje
Erelid


WMRindex: 930
OTindex: 3.308
S
Naar eigen zeggen doen ze geen concessies op user-experience.

Apple is de toongever in smartphone land. Programmeurs volgen wel, willen allemaal stukje van de cake.

Soms is het wel verrekte irri, maar je ziet gewoon dat er steeds meer html5 beschikbaar komt -apple misschien een van de belangrijke drijfveren wat dat betreft- en de concessies die je moest doen door het gemis aan flash wordt steeds minder.

True. Ze gedragen zich dominant, ze zijn duur. Maar qua user-experience is wel echt toppie :) no doubt :)

Of ze het doen voor de klanten, of andere, minder nobele motieven(?) is maar net hoe je het bekijkt, hoe je het wilt bekijken.


30-04-10 19:12:27
lucb1e
Erelid


WMRindex: 380
OTindex: 2.138
T S
Ik wacht nog altijd op de trIphone, even proberen of het echt fatsoenlijk werkt zonder meteen een jaarsalaris neer te tellen :ja
trImac is ook goed trouwens.

30-04-10 19:42:56
SilentGhost
Senior lid


WMRindex: 123
OTindex: 1.417
S
@lucb1e: trlmac? 8O

30-04-10 19:43:39
Kpuc
Oudgediende


WMRindex: 7.557
OTindex: 38.305
S
SG, ik dacht aan een trilmac 8-)

30-04-10 23:33:19
Ikke
Oudgediende


WMRindex: 888
OTindex: 29.466
S
Als ze geen Photoshop/After Effects meer ontwikkelen voor MacOS is dat een serieuze trap in de ballen voor Jobs 8O

01-05-10 01:02:35
Kpuc
Oudgediende


WMRindex: 7.557
OTindex: 38.305
S
Ikke _O_ Daar had ik niet eens aan gedacht, ik mag hopen dat ze dat inderdaad stop gaan zetten (A) Ja, ik haat Apple..

01-05-10 09:55:57
ledi
Oudgediende


WMRindex: 47.811
OTindex: 23.036
S
@Kpuc: Apple is je haat niet waard. Zonde van je energie.
Keer ze gewoon de rug toe - veel gezonder! ;)

01-05-10 10:15:25
Kpuc
Oudgediende


WMRindex: 7.557
OTindex: 38.305
S
Njah, haten, dat is wat overtrokken. Maar echt dol op ze ben ik niet..

01-05-10 10:16:06
Kameleon
Oudgediende


WMRindex: 452
OTindex: 48.504
T S
Het enige goede aan Apple is het design van de apparaten :|

01-05-10 10:16:13
Ikke
Oudgediende


WMRindex: 888
OTindex: 29.466
S
Linux komt ook niet van de grond in bedrijven omdat er gewoon geen goede vervangende apps zijn voor Photoshop, After Effects, AutoCAD, Maya, etc...

01-05-10 10:17:55
sjefke
Oudgediende


WMRindex: 1.674
OTindex: 13.736
S
Een Apple onder een trilplaat hahahaha..flattop8)

01-05-10 11:11:54
lentebriesje
Erelid


WMRindex: 930
OTindex: 3.308
S
Quote Ikke:
Als ze geen Photoshop/After Effects meer ontwikkelen voor MacOS is dat een serieuze trap in de ballen voor Jobs 8O


het gaat alleen over mobiele apparaten. Smartphones.


01-05-10 15:18:45
Kpuc
Oudgediende


WMRindex: 7.557
OTindex: 38.305
S
Lentebriesje, als represaille voor de hegemonie van Jobs zou ik zeggen van geen Photoshop en After Effects meer voor de Mac 8)

01-05-10 15:46:16
lentebriesje
Erelid


WMRindex: 930
OTindex: 3.308
S
Ligt er aan hoe sterk de positie is van adobe he :)

Veel grafische mensen zitten juist op mac's te pielen volgens mij, of in ieder geval relatief veel. Kan adobe botweg tegen die mensen zeggen, pech voor jullie, verkeerde OS.

Volgens mij zijn er genoeg andere grafische pakketten, al is adobe de meest geliefde -en duurste(?)- . Mac's zonder adobe is misschien ramp voor mac. Maar adobe zonder mac's is wellicht even schadelijk voor adobe.

Kweenie. Lastig inschatten, not my cup of thee :)

01-05-10 16:11:09
Kpuc
Oudgediende


WMRindex: 7.557
OTindex: 38.305
S
Ze kunnen er wel een patstelling mee creëren ;)

01-05-10 16:49:52
lentebriesje
Erelid


WMRindex: 930
OTindex: 3.308
S
Maar geen van beide heeft profijt van patstelling als je het mij vraagt. Er zijn genoeg substituten voor adobe.

Adobe kan het zich denk ik niet veroorloven de mac gebruikers kwijt te raken. Terwijl apple floreert op de ipod's en iphone's waar toch geen adobe opzit.

Tuurlijk er is tot op zekere hoogte een patstelling, maar ik schat in dat apple meer incasseringsvermogen heeft.

mocht adobe besluiten te stoppen met ontwikkelen voor mac dan denk ik dat er wel programmeur gaat zijn die een emulatortje bouwt of iets dergelijks, software is makkelijk te kopieren en distrubueren. Daartegen over staat dat veel iphone/ipod users het ding niet willen jailbreaken, zeker niet met OS4.0

adobe heeft het kortste einde denk ik...

04-05-10 10:19:51
lentebriesje
Erelid


WMRindex: 930
OTindex: 3.308
S
nieuwe clausule van apple mag misschien niet volgens concurrentie wetten. Volgens mij werd er onderzoek naar ingesteld. Even kwijt waar ik het gelezen heb.

04-05-10 14:34:35
Mmore
Administrator


WMRindex: 1.439
OTindex: 15.014
S
T.net - gisteren.

17-07-10 16:25:27
Giovanni
Oudgediende


WMRindex: 3.218
OTindex: 72.766

17-07-10 16:31:43
Kameleon
Oudgediende


WMRindex: 452
OTindex: 48.504
T S
Quote:

Een woordvoerder van Apple heeft ontkent dat het bedrijf tijdens het ontwikkelingsproces dingen zou hebben aangepast om de telecombedrijven te misleiden.

Ze doen niet anders daar dan hun fouten ontkennen. :| Apple zou helemaal niet moeten bestaan :|

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren!

[1] 2 3

WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven