hr
jaargang -23 - laatste artikel 26-4 14:00 - 74454 artikelen - nu online 41 bezoekers -

Home
Forum
Lid worden

Leden
Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

Login onthouden

Login via:
Wachtwoord vergeten.

Het Forum

· [MED] Mededelingen
· [SUG] Suggesties
· [M&S] Moppen/Spelletjes
· [CUL] Kunst & Cultuur
· [OFT] Offtopic
· [G&C] Games & Computers
· [WMO] Wat me is overkomen
· [VDS] Vragen des levens
· [POL] Politiek
· [CON] Consumenten forum


Mededelingen - Mededelingen - Mededelingen - Mededelingen - Mededelingen


1 2 3 [4] 5 6 7 8

Wat is beter: licht of zwaar

11-01-10 19:35:07
Giovanni
Oudgediende


WMRindex: 3.218
OTindex: 72.766
Voor de laatste keer: ZWAAR!!:O:P

11-01-10 19:36:07
nietmeer
Licht, zwaar vind ik te druk.

11-01-10 19:36:42
ladekast
Oudgediende


WMRindex: 1.797
OTindex: 75.671
ik vond het zware toch flink tegen vallen

11-01-10 19:38:20
nietmeer
een combinatie, zoiets:

Nu op het forum --
Giovanni in [MED]

Voor de laatste k

11-01-10 19:39:17
gothic
Erelid


WMRindex: 1.818
OTindex: 5.537
Mij maakt het niks uit, veranderingen vallen mij vaak niet eens op :$:$

11-01-10 20:37:42
nietmeer
Liever licht :ja

11-01-10 23:23:18
Ikke
Oudgediende


WMRindex: 888
OTindex: 29.466
S
Het linker menu ziet er nu niet uit 8O

12-01-10 10:48:51
iloveyau
Senior lid

WMRindex: 3
OTindex: 453
Ik vond het linkermenu gister inderdaad beter ;o

12-01-10 10:50:21
Enkie
Oudgediende


WMRindex: 2.511
OTindex: 18.336
Volgens mij is er geen verschil hoor 8O

12-01-10 10:57:48
Caster
Oudgediende


WMRindex: 2.086
OTindex: 16.129
Dit is lelijk :| Die linkerkolom zó dik is echt lelijk :nee

12-01-10 11:44:22
Giovanni
Oudgediende


WMRindex: 3.218
OTindex: 72.766
Vind het niet mooi met Chrome 4 het linkermenu:)

In Firefox is er niets veranderd. Ik zie geen verschil:)

12-01-10 11:48:14
de Mexicaan
Oudgediende


WMRindex: 3.266
OTindex: 3.691
Dat zwaar is echt vetlelijk, het ziet er, althans in IE7, niet uit.

edit: het is zelfs niet eens goed leesbaar #no

12-01-10 12:04:53
Giovanni
Oudgediende


WMRindex: 3.218
OTindex: 72.766
@Luna: Je ziet wel degelijk verschil hoor:O

Chrome 4

Firefox 3.6 RC

12-01-10 12:26:29
ledi
Oudgediende


WMRindex: 47.811
OTindex: 23.036
S
de Mexicaan: vetlelijk is het goede woord.
In IE7 is het een veel te zwaar lettertype voor een dergelijke kleine tekst.

12-01-10 13:23:28
Luna
Moderator


WMRindex: 23.879
OTindex: 45.412
S
Je moet wel IE updaten en de nieuwsste versie nemen hoorde ik net.
In de meest recente versie van IE heb je normaal beeld.

12-01-10 14:49:39
Giovanni
Oudgediende


WMRindex: 3.218
OTindex: 72.766
Klopt:)

12-01-10 16:39:07
Ikke
Oudgediende


WMRindex: 888
OTindex: 29.466
S
Dit is wat ik zie, Opera 10.10

12-01-10 16:41:07
Giovanni
Oudgediende


WMRindex: 3.218
OTindex: 72.766
Waarom met Firefox en IE8 geen verschil, maar met Chrome en Opera wel?*8

12-01-10 16:56:30
robindegen
Erelid

WMRindex: 2.155
OTindex: 18
ik zou zeggen licht. Leest ook fijner op kleinere schermen enzo

12-01-10 16:58:12
DreamerTje
Oudgediende


WMRindex: 1.305
OTindex: 19.848
T S
Licht: Ik denk dat het vooral even wennen is. Het heeft wel wat, vind ik :) WMR krijgt gewoon 'n metamorfose 8)

12-01-10 17:00:57
Giovanni
Oudgediende


WMRindex: 3.218
OTindex: 72.766
Waarom geen andere kleur? Of wordt het dan te druk?:?

12-01-10 17:04:53
sjatter
Oudgediende


WMRindex: 10.025
OTindex: 7.180
T S
@DreamerTje: @Giovanni: WMR moet gewoon WMR blijven.8O

12-01-10 17:05:35
Pluppel
Oudgediende


WMRindex: 2.068
OTindex: 13.920
S
Never change a winning website:O

12-01-10 17:05:51
DreamerTje
Oudgediende


WMRindex: 1.305
OTindex: 19.848
T S
Ja, maar je moet wel 'n beetje met je tijd mee gaan he? (A)

12-01-10 17:06:43
Pluppel
Oudgediende


WMRindex: 2.068
OTindex: 13.920
S
Of juist niet. In de loop der jaren is de programmering op de tv er sterk op achteruit gegaan. Zo ook de samenleving:D..
En waarom, men wilde 'met de tijd meegaan' :O

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren!

1 2 3 [4] 5 6 7 8

WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven