Database storing

Mededelingen - Mededelingen - Mededelingen - Mededelingen - Mededelingen

[1]

Database storing
20-07-09 14:07:59 - Quote! - @Voogeltje	Voogeltje Administrator WMRindex: 1.751 OTindex: 3.684 T S
Vorige week zei VDX het nog, de database heeft het overdag wel erg moeilijk de laatste tijd. En jawel vandaag ging het toch echt mis


20-07-09 14:08:30 - Quote! - @nietmeer	nietmeer
Is de server gewoon overbelast of begint hij op zijn eind te lopen?


20-07-09 14:08:35 - Quote! - @nietmeer	nietmeer
Is het niet een idee om een lading inactieve leden te verwijderen? Het lijkt me dat die toch veel problemen opleveren voor de server en de database?


20-07-09 14:09:51 - Quote! - @Voogeltje	Voogeltje Administrator WMRindex: 1.751 OTindex: 3.684 T S
Het probleem zit 'm vooral in het aantal surfende bezoekers en het aantal keer dat er per pagina informatie moeten worden opgehaald.


20-07-09 14:09:55 - Quote! - @Sjaak	Sjaak Moderator WMRindex: 21.248 OTindex: 53.464
Als we alleen het café sluiten, scheelt dat al driekwart.


20-07-09 14:10:54 - Quote! - @Kameleon	Kameleon Oudgediende WMRindex: 452 OTindex: 48.504 T S
No way Sjaak


20-07-09 14:11:05 - Quote! - @nietmeer	nietmeer
inzamelings actie voor een nieuwe rack server voor WMR beginnen dan maar, dan doen we meteen een AMD Opteron quad core ofzo


20-07-09 14:11:18 - Quote! - @Voogeltje	Voogeltje Administrator WMRindex: 1.751 OTindex: 3.684 T S
@Sjaak: zit 'm vooral in de artikel pagina's met reacties volgens mij...


20-07-09 14:11:48 - Quote! - @Kameleon	Kameleon Oudgediende WMRindex: 452 OTindex: 48.504 T S
Wat was er dan specifiek aan de hand, Voogeltje? Daar ben ik wel benieuwd naar


20-07-09 14:14:04 - Quote! - @Sjaak	Sjaak Moderator WMRindex: 21.248 OTindex: 53.464
Misschien zorgt de RSS-feed voor teveel belangstelling, hoewel je dat nooit teveel kunt hebben lijkt me.


20-07-09 14:14:14 - Quote! - @Voogeltje	Voogeltje Administrator WMRindex: 1.751 OTindex: 3.684 T S
Banaal: Check het serverpark dat moet genoeg zijn toch @Kameleon: wmr04 had het druk en wmr05 dacht dat wmr04 was vast gelopen dus die gaf de wmr04 een schop...


20-07-09 14:14:53 - Quote! - @nietmeer	nietmeer
En was die schop zo hard dat alles eruit vloog Voogeltje?


20-07-09 14:15:15 - Quote! - @Sjaak	Sjaak Moderator WMRindex: 21.248 OTindex: 53.464
De servers zijn ook een soort van modjes lijkt wel.


20-07-09 14:15:32 - Quote! - @nietmeer	nietmeer
1.8 Ghz dual core, is dat inderdaad genoeg ja? ik zeg Xeon Quad


20-07-09 14:15:33 - Quote! - @Kameleon	Kameleon Oudgediende WMRindex: 452 OTindex: 48.504 T S
Voogeltje, ooh, dus een simpele oplossing denkt 05, terwijl 04 er anders over denkt


20-07-09 14:20:20 - Quote! - @Dionos	Dionos Oudgediende WMRindex: 156 OTindex: 23.842
Vraagje: de artikelen staan in de database. De database heeft een storing, dus de artikelen kunnen niet opgehaald worden. Tijdens de storing zag ik dat het voorblad met een aantal artikelen wel goed getoond werden. Hoe kan het dat dit voorblad wel goed getoond wordt (en dus deze artikelen opgehaald kunnen worden), terwijl er een database storing is?


20-07-09 14:24:45 - Quote! - @Voogeltje	Voogeltje Administrator WMRindex: 1.751 OTindex: 3.684 T S
@berniew: De storingspagina is opgeslagen als losse pagina, dus zonder gebruik te maken van de database...


21-07-09 11:34:09 - Quote! - @Dionos	Dionos Oudgediende WMRindex: 156 OTindex: 23.842
Ah, oke Weer een mysterie opgelost Dank je voor je antwoord edit: best logisch eigenlijk


21-07-09 12:48:58 - Quote! - @deeese	deeese Erelid WMRindex: 2.776 OTindex: 1.242
Quote berniew: Ah, oke Weer een mysterie opgelost Dank je voor je antwoord edit: best logisch eigenlijk deze pagina is ook bij elke storing het zelfde maar gelukig kent wmr nooit zulke hele lange storing altans heb ik nog nooit gemerkt


21-07-09 18:22:51 - Quote! - @ToMxlr	ToMxlr Erelid WMRindex: 296 OTindex: 7.186
hmm. misschien de front artikelen verdelen over 2 servers?

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren!

[1]

Het Forum